Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-2418/21

77MS0073-01-2021-000074-57

РЕШЕНИЕ

адрес 08 июля 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Манина Вячеслава Викторовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, - на постановление мирового судьи судебного участка № 73 адрес фио от 08 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 73 адрес фио от 08 февраля 2021 года Манин В.В. привлечён к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Манин В.В. обратился в вышестоящий суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, поскольку автомобиль «Форд Мондео», г.р.з. С 648 РА 799, был им продан 09 августа 2020 года, однако документы о переходе права собственности не оформлены.

Манин В.В., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, не обратился в суд с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы в своё отсутствие, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя заявителя.

Изучив представленный административный материал, исследовав и проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе, нахожу, что постановление мирового судьи о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлениях, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые были исследованы полно, объективно и всесторонне, и им дана надлежащая юридическая оценка, не согласиться с которой, у вышестоящего суда оснований не имеется. Нарушений при производстве по делу суд не усматривает.

Постановление о наложении первоначального административного взыскания было направлено в адрес фио и получено адресатом 27 сентября 2020 года. Срок добровольной оплаты штрафа истекал 07декабря 2020 года. Наличие события административного правонарушения и (или) назначенное административное наказания не оспаривалось, отметка о чём имеется в постановлении, в связи с чем оно вступило в законную силу 08 октября 2020 года.

По причине неоплаты штрафа 03 января 2021 года составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, который направлялся в адрес фио, и, при отсутствии сведений о его своевременном погашении, материал был направлен мировому судье для рассмотрения по подведомственности.

В соответствии с КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Судом установлено, что 08 декабря 2020 года в 00 часов 01 минуту Манин В.В., зарегистрированный по адресу: адрес, не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере сумма по постановлению № 0355431010120090901001712 от 09 сентября 2020 года, вступившему в законную силу 08 октября 2020 года.

Факт совершения Маниным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств по делу, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 03 января 2021 года; копией постановления по делу об административном правонарушении от 09 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 08 октября 2020 года.

С учетом имеющихся по делу доказательств мировой судья правильно квалифицировала действия фио по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что автомобиль, в связи с отсутствием оплаты парковки которого на фио наложено первоначальное взыскание, выбыл из его собственности ранее указанных событий, при рассмотрении настоящего дела правового значения не имеет, поскольку в данном случае постановление от 09 сентября 2020 года о привлечении фио к ответственности вступило в законную силу, оно обжаловано им не было, и срок добровольной оплаты штрафа истёк.

Наказания за совершённые административные правонарушения было назначено Манину В.В. с учётом обстоятельств дела, его характера и в пределах санкции статьи обвинения, как единственно возможное.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Так, судом установлено, что Манин В.В. родился в адрес, тогда в как в постановлении мирового судьи указано паспортные данные.

Указанные обстоятельства не изменяют обстоятельств дела, не ухудшают положения лица, привлекаемого к административной ответственности, иным образом не влияют на существо вынесенного мировым судьёй постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 73 адрес фио от 08 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Манина Вячеслава Викторовича – изменить, указав на паспортные данные фио адрес. В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу фио без удовлетворения.

Дальнейший пересмотр решения, вступившего в законную силу, возможен в порядке, предусмотренном - КоАП РФ.

Судья: