Мотивированное решение

УИД77RS0005-02-2021-006961-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирования) секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3006/2021 по иску фио Роберт-Олеговны, Бертяевой Анны Андреевны к фио фио о признании непринявшей наследство, признании право собственности,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио Роберт-Олеговны, Бертяевой Анны Андреевны к фио фио о признании непринявшей наследство, признании право собственности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

УИД77RS0005-02-2021-006961-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирования) секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3006/2021 по иску фио Роберт-Олеговны, Бертяевой Анны Андреевны к фио фио о признании непринявшей наследство, признании право собственности,

У С Т А Н О В И Л:

фиоР.-О., фио обратились в суд с иском к Зеленцовой Р.А., просят признать Зеленцову Р.А. непринявшей наследство, после фио Р-О.В., умершего 19 января 2019 г., признать за Бертяевой А.А. право собственности на нежилое помещение площадью 12,6 кв.м, по адресу: адрес, Левобережный, адрес, пом. м/м 165, кадастровый № 77:09:0001007:2739, признать за фиоР.-О. право собственности на квартиру по адресу: адрес, признать за фиоР.-О. право собственности на земельный участок (площадь 1600 кв.м.) и жилой дом (площадь 83.3 кв.м.) по адресу: адресо., адрес, кадастровые № 50:04:0080501:796 и № 50:04:0080501:4648. В обоснование заявленных требований истцы указали на то, что 19.01.2019 умер фио Р-О.В. 21.03.2019 истец фиоР.-О. (дочь наследодателя) подала заявление нотариусу о принятии наследства. Нотариусом открыто наследственное дело №85/2019. 04.04.2019 истец фио (внучка наследодателя) подала заявление о принятии наследства по завещанию от 17.11.2017. Ответчик Зеленцова Р.А. (супруга наследодателя, мать - фиоР.-О., бабушка - Бертяевой А.А.) наследство не приняла, на наследство не претендует. В состав наследственной массы входит нижеследующее имущество: квартира по адресу: адрес. корп. 1, кв. 172 (кадастровая стоимость сумма 16 кон), ½ доля земельного участка и ½ доля жилого дома по адресу: адресо., адрес, кадастровые № 50:04:0080501:796 и № 50:04:0080501:4648 (кадастровая стоимость жилого дома сумма, земельного участка сумма, а следовательно – ½ стоимости объектов = сумма, и сумма, соответственно, нежилое помещение площадью 12,6 кв.м, по адресу: адрес, пом. м/м 165 (кадастровый № 77:09:0001007:2739, кадастровая стоимость сумма). Общая цена наследственной массы составляет сумма (т.е. сумма + сумма + сумма (сумма + сумма). 30 июля 2019 г. нотариус адрес фио вынесла постановления об отказе в совершении нотариальных действий, которыми отказала наследникам в выдаче свидетельств о праве на наследство. Поскольку усмотрела информацию о нетрудоспособной жене наследодателя - Зеленцовой Р.А., паспортные данные, имеющей право на обязательную долю. 25 декабря 2020 г. стороны договорились (подписали договор) о нижеследующем. Ответчик Зеленцова Р.А. не принимала (в том числе фактическими действиями) наследство после фио Р.-О.В., умершего 19 января 2019 года, на названное наследство не претендует; истцу фиоР.-О. в собственность переходит квартира по адресу: адрес, ½ доля земельного участка и ½ доля жилого дома по адресу: адресо., адрес, кадастровые № 50:04:0080501:796 и № 50:04:0080501:4648, которые принадлежали наследодателю - фио Р.-О.В.. Другие доли данной недвижимости уже находятся в ее собственности. Тем самым, фиоР.-О. становится собственником вышеназванного земельного участка (площадь 1600 кв.м.) и жилого дома (площадь 83.3 кв.м.). Истцу Бертяевой А.А. в собственность переходит нежилое помещение площадью 12.6 кв.м, по адресу: адрес, пом. м/м 165, кадастровый № 77:09:0001007:2739. Однако, по настоящее время ответчик фактически бездействует, мер по оформлению спорного имущества не принимает. Такое бездействие нарушает права истцов.

Истец фиоР.-О. о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Бертяевой А.А. по доверенности фио, представляющий также интересы третьего лица фио в судебное заседание явился, исковые требования поддерживал по доводам искового заявления. Третье лицо фио предъявила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, иск просила удовлетворить.

Представитель ответчика Зеленцовой Р.А. по доверенности фио в судебное заседание явился, иск признал в полном объеме, также представил нотариально удостоверенное заявление Зеленцовой Р.А. о признании иска.

Третье лицо нотариус адрес фио о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к в порядке , то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Положениями ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим , включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве .

В силу ст. 1165 ГК РФ, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о сделок и договоров.

Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства.

Несоответствие раздела наследства, осуществленного наследниками в заключенном ими соглашении, причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может повлечь за собой отказ в государственной регистрации их прав на недвижимое имущество, полученное в результате раздела наследства.

Судом установлено, что 17.11.2017 фио Р-О.В. составлено завещание, удостоверенное нотариусом адрес фио врио нотариуса адрес фио, зарегистрированное в реестре за №1-1534, которым из принадлежащего ему имущества: квартиру по адресу: адрес, наследодатель завещал фио; квартиру по адресу: адрес, машино-место № 165, находящееся по адресу: адрес, наследодатель завещал фио; ½ долю земельного участка и ½ долю жилого дома по адресу: адресо., адрес, кадастровые № 50:04:0080501:796 и № 50:04:0080501:4648, наследодатель завещал фиоР.-О./ том 1 л.д. 205/.

19 января 2019 г. фио Р-О.В. умер /том 1 л.д. 200/.

После смерти фио Р-О.В. открылось наследство, в число которого входили квартира по адресу: адрес, машино-место № 165, находящееся по адресу: адрес, ½ доля земельного участка и ½ доля жилого дома по адресу: адресо., адрес.

В установленные законом сроки к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти фио Р-О.В. обратились истцы фиоР.-О. и фио (фио) А.А./том 1 л.д. 201, 202/.

30 июля 2019 г. нотариус адрес фио вынесла постановления об отказе в совершении нотариального действия, которыми фиоР.-О. и Бертяевой А.А. было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию, поскольку в наследственном деле имеется информация о наличии у наследодателя наследника, имеющего право на обязательную долю - жены - Зеленцовой Римы Афанасьевны, которая была надлежащим образом извещена 29 марта 2019 г. и повторно 20 июня 2019 г. об имеющемся в производстве наследственном деле, но не подала заявление о согласии с расчётом размера обязательной доли, невозможно установить состав наследственного имущества, причитающегося фиоР.-О. и Бертяевой А.А. по завещанию, в связи с чем выдача свидетельств о праве на наследство по завещанию не представляется возможной /том 1 л.д. 238,239/.

Данные постановления в установленные сроки не оспорены, не отменены, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из искового заявления и пояснений представителей истца, ответчика, третьего лица, 25 декабря 2020 г. стороны подписали договор о том, что ответчик Зеленцова Р.А. не принимала (в том числе фактическими действиями) наследство после фио Р.-О.В., умершего 19 января 2019 года, на названное наследство не претендует; истцу фиоР.-О. в собственность переходит квартира по адресу: адрес, ½ доля земельного участка и ½ доля жилого дома по адресу: адресо., адрес, кадастровые № 50:04:0080501:796 и № 50:04:0080501:4648; Бертяевой А.А. в собственность переходит нежилое помещение площадью 12.6 кв.м, по адресу: адрес, пом. м/м 165, кадастровый № 77:09:0001007:2739.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности и во взаимосвязи с нормами действующего гражданского законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку наследственное имущество в установленном законом порядке наследниками не оформлено, свидетельства о праве на наследство наследникам не выданы, а раздел имущества до получения наследниками свидетельств о праве на наследство противоречит требованиям действующего законодательства.

В силу ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Соглашение о разделе наследственного имущества направлено на отчуждение одним из наследников долей в праве собственности на имущество в пользу других наследников и по своей сути является сделкой по отчуждению недвижимого имущества, а не способом принятия наследства.

Кроме того, суд обращает внимание, что как установлено выше, наследодатель фио Р-О.В. распорядился своим имуществом путем составления завещания, которое им не изменялось и не отменялось, тогда как требования истцов фактически направлены на изменение воли наследодателя при составлении завещания.

Таким образом, исковые требования как заявленные безосновательно подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований фио Роберт-Олеговны, Бертяевой Анны Андреевны к фио фио о признании непринявшей наследство, признании право собственности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2021 года