Мотивированное решение

Дело № 02-3019/2021 | Головинский районный суд

Информация о деле

УИД77RS0005-02-2021-006860-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3019/2021 по иску ООО «АРС ФИНАНС» к Кузенковой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АРС ФИНАНС» к Кузенковой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Кузенковой Анны Сергеевны в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья М.В. Александрова

УИД77RS0005-02-2021-006860-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при помощнике судьи фио,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ответчику Кузенковой А.С. о взыскании задолженности по договору займа, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 04.07.2018 №3278480004 за период с 05.07.2018 по 23.10.2018 в размере сумма, в том числе: основной долг – сумма, проценты в размере сумма с учетом суммы оплаты ответчиком в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 04.07.2018 между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком был заключен договор займа №3278480004 о предоставлении ответчику займа в сумме сумма В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет ответчику заем на цели личного потребления, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства им уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Однако в установленный срок обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. 28.11.2018 ООО МФК «Экофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займов истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №7-2018/УП.

Истец ООО «АРС ФИНАНС» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кузенкова А.С. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третье лицо ООО МФК «Экофинанс» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807–818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Согласно п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.07.2018 между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком Кузенковой А.С. заключен договор потребительского кредита (займа) «МикроКредит» № 3278480004, состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий, с которыми ответчик предварительно ознакомился и согласен (л.д.15-19), по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере сумма, на срок 21 день, под 657,000% годовых (п.п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий).

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства в размере сумма получены ответчиком, что подтверждается консолидированным реестром выдачи денежных средств заемщикам (л.д.24-26).

В адрес условий установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: 1 платеж в размере сумма Общая сумма займа подлежит возврату в последний день срока возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа, и составляет сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – сумма начисленных процентов. Проценты за пользование суммой займа начисляются до даты возврата суммы займа по договору включительно.

Однако, в установленный срок обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

28.11.2018 между ООО МФК «Экофинанс» и ООО «АРС ФИНАНС» был заключен договор №7-2018/УП возмездной уступки прав требования (цессии) (л.д.13-15, 16, 17-19), в соответствии с которым права требования по договору займа № 3278480004 от 04.07.2018, заключенному между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком, перешло к ООО «АРС ФИНАНС».

В подтверждение доводов стороны истца об имеющейся задолженности в суд представлен расчет задолженности (л.д.5), согласно которому задолженность по договору займа № 3278480004 от 04.07.2018 за период с 05.07.2018 по 23.10.2018 составляет сумма, в том числе: основной долг – сумма, проценты – сумма, с учетом суммы оплаты ответчика в размере сумма (сумма + сумма – сумма)

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком в суд не представлено.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования ООО «АРС ФИНАНС» о взыскании с ответчика Кузенковой А.С. задолженности по договору займа № 3278480004 от 04.07.2018 в размере сумма, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма (л.д.6-7)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Судья М.В. Александрова

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2021 года

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск