Приговор

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес 16 июня 2021 г.

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Колмогорова А.Ю., подсудимого Щенева К.И., защитника – адвоката фиоО., представившего удостоверение № 1530 и ордер № 231 от 07.06.2021, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Щенева Кирилла Игоревича, паспортные данныеадрес, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. кв-л ... фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Щенев К.И. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Щенев К.И. 09.02.2021 в неустановленное время, находясь на участке местности расположенном в Химкинском лесопарке по адресу: адресвобережная, около дома 12, координаты 55.881459, 37.473100, у неустановленного лица, посредством «закладки», без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрел сверток с веществом массой сумма, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), что составляет значительный размер, который он (Щенев К.И.) вплоть до 12 час. 50 мин. 09.02.2021 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления, когда находясь на участке местности расположенном в Химкинском лесопарке по адресу: адрес, около дома 12, координаты 55.881459, 37.473100, он (Щенев К.И.) был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе проведения его (Щенева К.И.) личного досмотра по вышеуказанному адресу 09.02.2021 в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 15 мин. вышеуказанный сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят из незаконного оборота в присутствии понятых.

Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота на адрес,

Подсудимый Щенев К.И. в судебном заседании в присутствии защитника и государственного обвинителя согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Щеневу К.И. обвинения, подсудимый Щенев К.И. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Щенева К.И. в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Щеневу К.И. в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Щенева К.И. по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При изучении личности подсудимого Щенева К.И. установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от 12.05.2021 Щенев К.И. в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании он не нуждается.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание Щенева К.И. суд учитывает полное признание им своей вины в совершении инкриминируемого преступления, его молодой возраст.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание под-судимого Щенева К.И. не установлено.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Щенева К.И., его возраст, образование, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого Щенева К.И., суд пришел к убеждению, что наказание Щеневу К.И. может быть назначено в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Щенева К.И., не усматривая при этом оснований для его рассрочки.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Щенева Кирилла Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения Щеневу К.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), оставшейся массой сумма, находящееся на хранении в УОТО ГУ МВД России по адрес (квитанция № 1369 от 03.03.2021), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); КПП ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

фио Мохов