Приговор

Дело № 1-435/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио 27 июля 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № и ордер № от 02 июля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, , паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее судимого:

20 июля 2019 году Коптевским районным судом адрес по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 4 месяца в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытии срока наказания 05 августа 2020 года, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ):

так он (фио), 02 декабря 2020 года примерно в 12 часов 40 минут, имея умысел, направленный на совершение хищения безналичных денежных средств с банковского счёта, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, зашёл в ресторан « » расположенном по адресу: адрес., подошёл к ранее незнакомому потерпевшему фио, и попросил передать ему (фио) мобильный телефон для осуществления звонка, на что потерпевший фио передал ему (фио) принадлежащий ему мобильный телефон марки «Ксиаоми Редми 4 Икс» с установленной сим-картой сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером на котором была установлена функция, позволяющая осуществить перевод денежных средств, посредствам отправки смс-сообщений на номер «900», и во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что потерпевший фио после передачи мобильного телефона ему (фиоК), отвернулся и продолжил выполнять свою рабочую функциональную деятельность, он (фио) убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, его действия тайны от потерпевшего и окружающих, посредствам вышеуказанного мобильного телефона фио марки «Ксиаоми Редми 4 Икс» продолжая своей преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, использовав возможность банковского перевода денежных средств с банковского счета посредством СМС сообщений, совершил 1 транзакцию: 02 декабря 2020 года примерно в 13 часов 19 минут осуществил перевод денежных средств в сумме сумма с банковского счета №, оформленного в ПАО « и» на имя потерпевшего фио открытого и обслуживающегося по адресу: адрес, на банковский счет № оформленный в ПАО « » на имя фиоК открытого и обслуживающегося в дополнительном офисе №, по адресу: адрес, тем самым он (фио) тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя фио, денежные средства в сумме сумма, при этом распорядившись похищенным по своему усмотрению, после чего он (фио) вернул потерпевшему фио вышеуказанный мобильный телефон и с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый фио в судебном заседании вину признал полностью и показал, что после освобождения в августе 2020 года оказался в тяжелой жизненной ситуации, не имел средств к существования и места жительства, перебивался случайными заработками, жил в строительном вагончике, выехать в Узбекистан не мог в связи с закрытием границы из-за пандемии. 02 декабря 2020года приехал по адресу: адрес, в ресторан « », где работал фио, с которым его познакомили земляки летом 2018 года. Зайдя в ресторан « » примерно в 12 часов 40 минут, он подошёл к фио и попросил телефон с целью звонка, пояснив, что не может уехать на родину в Узбекистан и ему необходимо позвонить и заказать авиабилет фио передал ему телефон. Осуществив звонки по поводу авиабилета, он решил похитить денежные средства, при этом, используя возможность банковского перевода денежных средств с банковского счета посредством СМС сообщения, перевёл на номер своей банковской карты со счета фио денежные средства в размере сумма. Ранее давал неправдивые показания, надеялся уйти от ответственности, его знакомый в мае 2021 года перевел потерпевшему фио сумма, просит учесть возмещение ущерба при назначении наказания.

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- заявлением фио от 03.12.2020 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 02.12.2020 года, примерно в 13 часов 10 минут списало денежные средства в размере сумма, используя функцию отправки СМС на номер «900», причинив тем самым ему (фио) значительный материальный ущерб (л.д.9)

- рапортом о/у ОУР Отдела МВД России по адрес адрес фио от 21. 01. 2020 года, о задержании гр. фио по подозрению в совершении преступления (л.д.29);

- протоколом личного досмотра и осмотра изъятых предметов и документов, проведённого у фио 21 января 2021 года (л.д.30);

- протоколом осмотра предметов от 20.03.2021 года, в ходе которого были осмотрены: реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту № ПАО « » на имя фио, выполненных на двух листах формата А4; Выписка по банковской карте № на имя фио за период 02.12.2020, выписка по банковской карте № на имя фио за период 02.12.2020, выполненных на 4 листах формата А4., подтверждающих перевод денежных средств в размере сумма (л.д.99-104);

- протоколом осмотра предметов от 15.04.2021 года, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Ксяоми Редми 4 Икс», скриншот приложения «Онлайн» ПАО « », выполненный на одном листе формата А4, представленных в ходе предварительного следствия потерпевшим фио (л.д. 148-150);

- протоколом осмотра предметов от 10.05.2021 года, в ходе которого был осмотрен CD-R диск с находящейся на нем видео записью, где запечатлён фио в момент совершения им преступления, сделанной с камеры видео наблюдения в ресторане быстрого питания « » расположенного в ТЦ «Интер Север» по адресу: адрес. (л.д. 169-171);

- протоколом осмотра предметов от 29.04.2021 года, в ходе которого были осмотрены мобильный телефон «Самсунг» в темно-сером корпусе, ИМЕЙ1: ИМЕЙ2:, банковская карта ПАО « » №, банковская карта ПАО « » с, изъятые в ходе личного досмотра фио (л.д. 135-137);

- протоколом очной ставки от 21 января 2021 года проведённой между потерпевшим фио и подозреваемым фио, в ходе которой потерпевший фио подтвердил свои показания (л.д.65-67);

- показаниями потерпевшего фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 02 декабря 2020 года он находился на рабочем месте, расположенном по адресу: адрес, в ресторане « ». Примерно в 12 часов 40 минут в ресторан зашел ранее неизвестный ему молодой человек, который подошел к нему и попросил у него мой мобильный телефон для того, чтобы позвонить. Он сначала спросил, что случилось, на что тот ему ответил, что не может уехать на родину в Узбекистан и ему необходимо позвонить и заказать авиабилет. Он согласился и передал молодому человеку свой мобильный телефон марки «Ксиаоми Редми 4 Икс» с установленной сим-картой мобильного оператора «Теле 2» с абонентским номером, отвернулся и продолжал свою работу. Молодой человек с помощью его мобильного телефона с кем-то переписывался через приложение «Ватсап», ему оппонент отвечал голосовыми сообщениями на узбекском языке. Примерно в 13 часов 21 минуту, молодой человек протянул ему его мобильный телефон, при этом сообщил, что ему кто-то звонит. Он спросил «кто?» Молодой человек сказал, что ему звонит папа. После того, как он отдал телефон, молодой человек вышел из ресторана. Он, фио, ответил на вызов, в ходе разговора с папой, последний спросил его: «Переводил ли он сумма?». Он, фио, ответил, что никому не собирался ничего переводить, на что папа сказал, что с его, фио, банковской карты списаны сумма. Он посмотрел историю звонков и увидел, что когда телефон был у молодго человека, его, фио, отец несколько раз пытался позвонить, но молодой человек сбрасывал звонки. Он позвонил он горячую адрес России», попросил заблокировать свою банковскую карту, на что оператор уточнил, что случилось, он объяснил, что с его карты списаны денежные средства. Оператор объяснила, что перевод денежных средств в сумме сумма был осуществлен через смс — уведомления, с абонентского номера 900, то есть молодой человек ввел в смс — уведомлении реквизиты банковской карты и сумму списания, после на телефон поступило смс — уведомление с паролем для подтверждения операции. После разговора с оператором горячей линии, он зашел в приложение «Сбербанк - Онлайн» и увидел, что сумма списались в пользу фиоадрес на номер банковской карты . После он зашел в приложение телефона для отправки смс — уведомлений и обнаружил, что смс уведомления, которые были отправлены для подтверждения операции из истории с абонентского номера 900 были удалены. Также при просмотре переписки в приложении «Ватсап», он обнаружил, что молодой человек вел переписку с Шухрат, с привязанным абонентским номером, на узбекском языке и так как он понимает узбекский язык, молодой человек уточнял, есть ли авиабилеты по маршруту фио — Самарканд, подешевле, на 10 декабря 2020 года, также в переписке молодой человек указывает на то, что у него нет эмиграционной карты, на что его оппонент ему сообщает, что если он купит авиабилет в авиакомпании Хаво Йуллари, то с эмиграционной картой у него не будет проблем. фио позвонил на абонентский номер, где в ходе беседы молодой человек ему пояснил, что он сотрудник авиакомпании и ранее обращавшийся человек ему неизвестен и ранее его не знал, данных о себе он не предоставил. После этого, он, фио, сразу выбежал на улицу, чтобы посмотреть, куда направился молодой человек, но его не увидел. Он пошел просмотреть видеозаписи, где увидел, что запись о передаче им телефона молодому человеку. После работы 03 декабря 2020 года он обратился с заявлением в полицию. В результате произошедшего ему причинен материальный ущерб в размере сумма, что для него является значительный, т.к. в месяц он официально зарабатывает сумма (л.д. 43-46);

- показаниями свидетеля фио , оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он является оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по адрес. 03.12.2020 года, в дежурную часть Отдела МВД России по адрес, с заявлением зарегистрированном в КУСП № от 03.12.2020 года, обратился гражданин фио, в котором просил привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое незаконными действиями списал деньги в размере сумма. В ходе просмотра видеокамер,установленных в ТЦ «Речной», было установлено, что мужчина совершивший преступление кавказкой внешности, высокого роста, одет был в куртку синего цвета, брюки тёмного цвета, на голове шапка синего цвета. В ходе предварительной поверки установленно, что денежные средства в сумме сумма принадлежащие фио, были перевидены на банковскую карту № выпущенную на и имя адресфио. По данному факту в ПАО « » был направлен соответствующий запрос. Согласно полученным сведениям из ПАО « » установленно, что банковская карта № открыта на имя фио, паспортные данные. Далее в ходе оперативно-розыскных мероприятий им совместно с оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по адрес фио по адресу: адрес был задержан 21 января 2021 года по подозрению в совершении вышеуказанного преступления фио. При проведении личного досмотра задержанного в присутствии понятых выдало банковскую карту ПАО « » № (л.д. 111-114);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 21 января 2021 года, примерно в 11 часов 45 минут, он вместе с сыном фио участвовал в качестве понятого при личном досмотре фио, который добровольно выдал мобильное устройство чёрного цвета ИМЕЙ1: ИМЕЙ2: банковскую карту ПАО « » №. Добровольно выданные фио вещи были упакованные в белый бумажный конверт, на котором он и второй понятой поставили свои подписи. (л.д. 125-129);

Суд доверяет показаниям потерпевшего и свидетелей обвинения, поскольку они детальны, последовательны и полностью согласуются с другими, собранными по делу и исследованными судом доказательствами, письменными материалами дела, а также показаниями подсудимого, признавшего вину в краже чужого имущества.

Суд квалифицирует действия фио по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому фио суд в силу ст.60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления и данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении фио наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить цели наказания, - восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, не усматривая оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст.64,73 УК РФ, а также, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, степень реализации преступных намерений, не усматривая оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, не применяя дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В силу п. «д,к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение ущерба, совершение преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

При определении размера наказания подсудимому фио, суд учитывает, что он вину полностью признал и в содеянном раскаялся, на его иждивении находится мать пенсионного возраста, которая имеет заболевания. Совокупность указанных обстоятельств признается судом в силу ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого.

На основании п. «б» ч.1 ст.18 УК РФ в действиях фио имеется опасный рецидив, что учитывается судом при назначении наказания в силу требований ч.2 ст.68 УК РФ, а также в силу требований п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признается судом обстоятельством, отягчающим наказание.

Определяя вид исправительного учреждения, суд, руководствуясь п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает отбывание наказания подсудимому, совершившему тяжкое преступление в условиях рецидива, в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения фио в виде заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей фио с 21 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: - реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту № ПАО « » на имя фио выполненных на двух листах формата А4, скриншот приложения «Онлайн» ПАО « », выполненный на одном листе формата А 4, СD-R диск с находящейся на нем видео записью, сделанной с камеры видео наблюдения в ресторане быстрого питания « » расположенного в ТЦ «Интер Север» по адресу: адрес, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; банковская карта ПАО « » № выпущенная на имя фио, хранящаяся в материалах уголовного дела, передать фио по принадлежности; мобильный телефон марки «Ксиаоми Редми 4 Икс» ИМЕЙ1: в корпусе белого цвета, переданный потерпевшему фио, оставить у него по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: