Приговор
Дело № 01-0437/2021 | Головинский районный суд
1-437/21
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
фио 28 июля 2021 года
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого фио фио, защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 2093 и ордер № 2105, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
фио ВУСАЛА фио, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, 7-ой мкр, д. 3А, кв. 73, ранее судимого: 17 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 81 адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов, на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок обязательных работ зачтено время содержания под стражей с 19.11.2020 по 17.12.2020, освобожден из-под стражи в зале суда, судимость не снята и не погашена,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
фиоо. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так, фиоо., имея умысел на тайное хищение денежных средств гр. фио, находящихся на расчетном счете последнего, 08 июня 2020 года в период с 01.14 ч. по 03.00 ч., более точное время не установлено, находясь по адресу: адрес, при неустановленных обстоятельствах тайно похитил принадлежащую гр. фио, не представляющую для последнего материальной ценности, кредитную банковскую карту ПАО «ВТБ Банк» № 5543 8633 3608 4169, выпущенную 25 ноября 2019 г. в дополнительном офисе «Бибирево» ПАО «ВТБ банк» по адресу: адрес, и привязанную к расчетному счету № 40817810700142930553, после чего фиоо., имея умысел на хищение денежных средств фио, находящихся на указанном расчетном счете, действуя во исполнение своего преступного умысла, без разрешения и против воли потерпевшего, 08 июля 2020 года, примерно в 03.55 ч., через банкомат ПАО Сбербанк (АТМ 60006325), расположенный по адресу: адрес, вставив в данный банкомат похищенную банковскую карту, получил сведения о балансе счета и удостоверился в наличии на нем денежных средств, за что с расчетного счета № 40817810700142930553 была списана комиссия в размере сумма. Затем, фиоо. в этот же день прибыл к банкомату ПАО ВТБ Банк по адресу: адрес, вставил похищенную банковскую карту в указанный банкомат и тайно похитил со счета фио денежные средства, совершив три операции по их снятию: в 04.28 ч. на сумму сумма, за что была списана комиссия в размере сумма; в 04.30 ч. – сумма, за что была списана комиссия в размере сумма; в 04.31 ч. – сумма, за что была списана комиссия в размере сумма, затем произвел четыре операции по переводу денежных средств с расчетного счета потерпевшего на банковские карты: в 04.38 ч. на расчетный счет банковской карты 4276 3801 0414 3305 на сумму сумма, за что была списана комиссия в размере сумма; в 04.42 ч. и в 04.44 ч. на расчетный счет банковской карты 4276 3801 2058 6297 на суммы сумма и сумма, за что были списаны комиссии в размере сумма и сумма соответственно; в 04.46 ч. на расчетный счет банковской карты 4276 3801 8996 0730 на сумму сумма, за что была списана комиссия в размере сумма, а всего тайно похитил с расчетного счета с учетом комиссий за операции денежные средства на общую сумму сумма, причинив потерпевшему фио значительный материальный ущерб.
Он же, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так, фиоо., будучи в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 144 Ногинского судебного адрес от 15 декабря 2020 года признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 12 января 2021 года, с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма, который согласно БД СООП не оплатил, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию, в период с 23.53 ч. 17 января 2021 года по 00.23 ч. 18 января 2021 года, находясь в помещении супермаркета № 322 ООО «СПАР Миддл Волга» по адресу: адрес, имея умысел на тайное хищение товара магазина, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытых полок магазина и тайно похитил: одну бутылку напитка спиртного «Бэллс Спайсед 35%», объемом 0,7 л, стоимостью сумма без учета НДС, одну вакуумную упаковку вырезки из лопатки говяжьей охлажденной «Мираторг», весом 1,331 г, стоимостью за 1 кг сумма, а всего стоимостью сумма без учета НДС, одну вакуумную упаковку вырезки из лопатки говяжьей охлажденной «Мираторг», весом 1,241 г, стоимостью за 1 кг сумма, а всего стоимостью сумма без учета НДС, а всего товара на общую сумму сумма, принадлежащего ООО «СПАР Миддл Волга», намереваясь причинить указанному ООО материальный ущерб на указанную сумму, которые с целью скрыть свои преступные действия спрятал под надетую в нем куртку, после чего удерживая при себе похищенное имущество, не оплатив его на кассе, пытался покинуть помещение магазина, однако довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были замечены работником супермаркета и похищенное имущество было у него изъято.
Подсудимый фиоо. виновным себя в предъявленном обвинении признал и показал, что 08 июля 2020 года, ночью он действительно воспользовался кредитной банковской картой ВТБ банка потерпевшего фио, узнал пин-код, после чего с указанной кредитной банковской карты снял наличные денежные средства в сумме сумма, а также перевел с указанной карты на другие карты денежные средства на общую сумму сумма. Данное преступление совершил из-за тяжелого материального положения, у него были долговые обязательства, в связи с чем ему необходимо было оплатить долги. 17 января 2021 года он пришел в магазин по адресу: адрес, чтобы купить продукты, но денежных средств у него было недостаточно, в связи с чем он решил часть продуктов похитить, затем, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего взял бутылку спиртного и две упаковки мяса, данные продукты он спрятал под куртку, которая на нем была надета, когда направлялся к выходу из магазина, его остановил охранник, который попросил его выложить товар, он сразу во всем признался, сказал, что похитил товар, все выложил на стол, а когда охранник отвлекся, он выбежал из магазина. В содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого фиоо. подтверждается следующими доказательствами:
- заявлением фио о том, что он просит принять меры к неизвестным лицам, которые 08.07.2020 похитили его банковскую кредитную карту банка ВТБ № 5543 8633 3608 4169 и сняли с карты 221.072, сумма (т. 1 л.д. 23);
- рапортом об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 25);
- чистосердечным признанием фиоо. о том, что в ночь с 08.07.2020 по 09.07.2020, находясь по адресу: адрес, он под предлогом займа денежных средств, завладел банковской картой, принадлежащей фио, после чего снял денежные средства в сумме сумма без его ведома (т. 1 л.д. 27), данное чистосердечное признание фиоо. подтвердил в ходе судебного следствия;
- протоколом выемки СД-Р диска с камер видеонаблюдения, установленных в ДО банка ВТБ по адресу: адрес (т. 1 л.д. 70-72);
- протоколом осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения по адресу: н. фио, адрес; фотоиллюстрацией к нему (т. 1 л.д. 73-75, 76-93);
- вещественным доказательством – СД-диском (т. 1 л.д. 94, 95);
- выпиской ВТБ Банка по кредитной банковской карте № 5543 8633 3608 4169, оформленной на фио, за 08 июля 2020 года по списанию денежных средств (т. 1 л.д. 96-97);
- протоколом осмотра выписки ВТБ Банка по кредитной банковской карте № 5543 8633 3608 4169, оформленной на фио, за 08 июля 2020 года по списанию денежных средств (т. 1 л.д. 98-99);
- вещественным доказательством – выпиской ВТБ Банка по кредитной банковской карте № 5543 8633 3608 4169, оформленной на фио, за 08 июля 2020 года по списанию денежных средств (т. 1 л.д. 100);
- протоколом осмотра информации по списанию денежных средств с кредитной банковской карты ВТБ потерпевшего фио 08.07.2020; приложением к нему (т. 1 л.д. 119-121, 122-128);
- сведениями о банкомате № 60006325 Сбербанка России по адресу: адрес (т. 1 л.д. 130);
- протоколом осмотра сведений ПАО Сбербанка по карте 4276 3801 0414 3305 на имя фиоо., на которую 08.07.2020 фиоо. перевел денежные средства с карты потерпевшего фио в сумме сумма со списанием денежных средств виде комиссии; приложением к нему (т. 1 л.д. 133-134, 135-146);
- вещественными доказательствами – выписками по расчетным счетам фио и фиоо. (т. 1 л.д. 147-148);
- протоколом осмотра сведений ПАО Сбербанк по карте 4276 3801 2058 6297 на имя фио, на которую 08.07.2020 фиоо. перевел денежные средства с карты потерпевшего фио в сумме сумма и сумма (т. 1 л.д. 181-183, 184-193);
- вещественным доказательством – выпиской по расчетному счету фио (т. 1 л.д. 194-195);
- рапортом о задержании фиоо. 19.04.2021 (т. 1 л.д. 214);
- показаниями потерпевшего фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что он проживает по адресу: адрес, долговых обязательств перед физическими лицами не имеет, имеет в связи с совершенным преступлением долговое обязательство перед банком ВТБ. В настоящее время он не трудоустроен, проживает на ежемесячные пенсионные выплаты в сумме сумма, инвалидность в связи с травмой, более иных доходов не имеет. 25 ноября 2019 г. в дополнительном офисе «Бибирево» ПАО «ВТБ банк», расположенном по адресу: адрес на свое имя он оформил кредитную карту № 5543 8633 3608 4169, привязанную к расчетному счету 40817810700142930553, с кредитным лимитом на сумму сумма. Данную кредитную карту он использовал в личных целях и никому ее не передавал, пин-код знал только он. 08 июля 2020 года примерно в 01 час 00 минут ему не спалось и он решил сходить в круглосуточный магазин «Сатурн» по адресу: адрес, купить себе что-нибудь из продуктов питания, в связи с чем примерно в 01 час 14 минут указанной даты он прибыл в данную торговую точку, при этом у него при себе находилась его вышеуказанная кредитная карта ПАО «ВТБ банк». Он находился в состоянии легкого алкогольного опьянения, поскольку до этого дома выпил 2 бутылки пива, чувствовал себя хорошо и обстоятельства той ночи помнит также хорошо. Находясь в торговом зале магазина, он начал ходить между стеллажей и рассматривать продукты. В это же время он увидел высокого молодого человека, по национальности азербайджанец, он с ним переглянулся, лицо данного молодого человека показалось знакомым, но он не придал этому значения и продолжил класть в свою корзину необходимый товар. Через пару минут, в тот момент, когда он направлялся к кассе, они снова встретились с вышеуказанным молодым человеком, и тот начал с ним разговор, представившись именем «Сахид», а именно сказал, что они знакомы и что вместе ранее работали в магазине «Кольчуга». В указанном магазине он, фио, работал до апреля 2020 года, и человека по имени «Сахид» он не помнил, но данное обстоятельство не вызвало у него по началу никаких вопросов, поскольку в магазине всегда была большая текучка кадров, и в начале беседы ему показалось, что Сахид похож на одного из водителей магазина. В последствии он вспомнил, что неоднократно видел данного человека в этом же магазине «Сатурн», как ему кажется, тот какой-то знакомый хозяина магазина. На момент их встречи в магазине «Сатурн» 08 июля 2020 г., когда Сахид обратился к нему, он начал вспоминать подробности их, якобы, знакомства и в это время к ним подошел еще один человек, как он понял, знакомый данного молодого человека: небольшого роста, плотного телосложения, азербайджанец, одетый в темную ветровку, как тот представился, не помнит, но вроде «Вусал». Впоследствии перебирая в памяти тот вечер, он вспомнил, что также неоднократно встречал фио в магазине «Сатурн», и тот всегда был в компании Сахида. фио постоянно ходил из стороны в сторону. В ходе беседы с Сахидом они решили продолжить общение на улице и взяли немного алкогольного напитка - пиво. Он, фио, подошел к кассе и оплатил приобретенный товар своей вышеуказанной кредитной банковской картой ПАО «ВТБ». Карта была старого образца, и в ней не было еще чипа, который бы позволял оплачивать покупки посредством «пэй пасс», то есть не вводя пин-кода при небольших суммах, поэтому, когда он расплачивался на кассе, он вставил карту в картридер и ввел пин-код карты, при этом он никак ни от кого не отгораживался. За его спиной стоял кто-то из двоих, либо фио, либо Сахид, точно сказать не может, поскольку не оборачивался, но то, что кто-то за ним был, он уверен. Думает, что именно в этот момент у него подсмотрели пин-код карты, который он вводил на кассе при оплате. Может предположить, что это был Сахид, поскольку тот высокий, выше него и фио, и стоя за спиной, думает, Сахид бы увидел пин-код. После этого, он убрал карту в наружный карман, одетой на нем ветровки, какой именно карман, сейчас сказать не может, так как не помнит по истечению времени, и они втроем вышли на улицу. Около магазина сначала на улице, а затем в салоне автомобиля, они все втроем в течение часа распили приобретенный алкоголь. Насколько он помнит, автомобиль был либо Форд, либо марка автомобиля, седан черного цвета. Кому принадлежит, он сказать не может. В салоне он и фио сидели на заднем сиденье, а Сахид на водительском. На адрес постоянно лез к нему обниматься, называя его своим братом. Когда именно была похищена у него банковская карта, точно сказать не может, она либо выскочила у него из кармана ветровки в салоне автомобиля, что маловероятно, поскольку карманы ветровки у него глубокие, либо ее из кармана вытащил фио, когда на улице лез к нему обниматься. По прошествии времени, считает, что все происходящее на улице взаимосвязано с тем, что фио и Сахид увидели пин-код карты. Их разговоры на улицы были малосодержательные, но из них он сделал вывод, что Сахид никогда не работал в магазине «Кольчуга», поскольку путался в именах, и деталях. После того как они распили алкоголь, примерно через час после встречи, то есть где-то в третьем часу ночи, он пошел домой, а фио и Сахид остались около магазина. Дома он лег спать, не проверив сохранность своей банковской карты. Проснулся он утром примерно в 07.30 ч. 08 июля 2020 г. оттого, что на его телефон от банка стали приходить сообщения о проведении операций с его картой: - в 03.55 ч. 08.07.2020 года совершен запрос баланса его банковской карты, за что списана комиссия на сумму сумма, - в 04.28 ч. 08.07.2020 года в банкомате 964962 по адресу: адрес совершено снятие принадлежащих ему денежных средств на сумму сумма, за что была списана комиссия в сумме сумма, то есть всего со счета было списано сумма, - в 04.30 ч. 08.07.2020 года в банкомате 964962 по адресу: адрес совершено снятие принадлежащих ему денежных средств на сумму сумма, за что была списана комиссия в сумме сумма, то есть всего со счета было списано сумма, - в 04.31 ч. 08.07.2020 года в банкомате 964962 по адресу: адрес совершено снятие принадлежащих ему денежных средств на сумму сумма, за что была списана комиссия в сумме сумма, то есть всего со счета было списано сумма, - в 04.38 ч. 08.07.2020 года с помощью банкомата 964962, по адресу: адрес совершен перевод на другую карту принадлежащих ему денежных средств на сумму сумма, за что была списана комиссия в сумме сумма, то есть всего со счета было списано сумма, - в 04.42 ч. минуты 08.07.2020 года с помощью банкомата 964962 по адресу: адрес совершен перевод на другую карту принадлежащих ему денежных средств на сумму сумма, за что была списана комиссия в сумме сумма, то есть всего со счета было списано сумма, - в 04.44 ч. 08.07.2020 года с помощью банкомата 964962 по адресу: адрес совершен перевод на другую карту принадлежащих ему денежных средств на сумму сумма, за что была списана комиссия в сумме сумма, то есть всего со счета было списано сумма, - в 04.46 ч. 08.07.2020 года с помощью банкомата 964962 по адресу: адрес совершен перевод на другую карту принадлежащих ему денежных средств на сумму сумма, за что была списана комиссия в сумме сумма, то есть всего со счета было списано сумма, а всего с его расчетного счета, при помощи кредитной карты, с учетом списанных комиссий, было списано денежных средств на сумму сумма Считает, что списанные со счета комиссии также входят в общую сумму причиненного ему материального ущерба, поскольку карта, при помощи которой было совершено преступление, является кредитной, в результате чего он теперь должен вернуть в банк равнозначную сумму. Он сразу стал искать свою банковскую карту, но нигде ее не нашел. Вышеуказанные операции по снятию и переводу он не совершал, и никому не разрешал этого делать. Обнаружив хищение денежных средств, он тут же позвонил в банк «ВТБ» и заблокировал банковскую карту. Сама карта для него материальной ценности не представляет. Добровольно никому он свою банковскую карту не передавал и пин-код от нее не называл. В ходе общения никто ему не жаловался, что есть какие-то материальные трудности и никто в долг у него не просил, и он никому в долг не собирался давать денежные средства и он не смог бы этого сделать, поскольку свободных наличных денег у него нет, он живет на одну пенсию, с кредитной карты снимать и обналичивать денежные средства он бы не стал и никому бы не позволил, поскольку это общеизвестный факт, что при обналичивании денежных средств со счета кредитной карты банком снимается большой процент, который придется гасить вместе со снятой суммой. Почему фио говорит, что он сам лично передал ему карту, назвал пин-код и разрешил снять с нее деньги, он не знает, фио нагло лжет. После того как фио, как в последствии от сотрудников полиции ему стала известна того фамилия – фио, был задержан Дмитровским отделом полиции, фио связывался с ним, извинялся перед ним и обещал загладить свою вину и возместить ему причиненный ущерб. В результате, 27 сентября 2020 г. Миргадирили ему возместил ущерб в размере сумма, которые перевел на карту его дочери, а сумма отдал ему наличными в руки, затем 17 октября 2020 года фио возместил ему сумма, которые также перевел на карту его дочери, а всего фио возместил сумма, после этого фио пропал и возмещать ущерб перестал. Таким образом, ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму сумма, из которых в настоящее время ему возмещено только сумма Ущерб является для него значительным, так как по настоящий момент он выплачивает данные денежные средства банку, проживает на минимальные пенсионные выплаты. Банком ему было отказано в предоставлении отсрочки по платежам не смотря на возбужденное уголовное дело, и его ежемесячный платеж составляет сумма (т. 1 л.д. 34-36, 107-112, 253-254);
- протоколом очной ставки между потерпевшим фио и фиоо., согласно которому потерпевший полностью подтвердил свои показания, настаивая на них (т. 1 л.д. 232-238);
- заявлением представителя ООО «СПАР Миддл Волга» о том, что Общество просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 18.01.2021, около 00.21 ч., совершило хищение из магазина № 322 по адресу: адрес: бутылки виски, 0,75 л, вырезки говяжьей «Мираторг» - 2 шт. на сумму примерно сумма (т. 2 л.д. 16);
- рапортом (т. 2 л.д. 17);
- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «Евроспар» № 322 по адресу: адрес; фотоиллюстрацией к нему (т. 2 л.д. 25-28, 29-31);
- справкой ООО «СПАР Миддл Волга» о стоимости похищенного товара, копиями товарных накладных (т. 2 л.д. 33-46);
- копиями учредительных документов ООО «СПАР Миддл Волга» (т. 2 л.д. 47-63);
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 144 Ногинского судебного адрес от 15.12.2020, которым фиоо. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью, которое вступило в законную силу 12.01.2021 (т. 2 л.д. 65-68);
- показаниями представителя потерпевшего фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что он работает менеджером в супермаркете № 322 ООО «СПАР Миддл Волга» по адресу: адрес. 19 января 2021 года ему стало известно от специалиста по экономической безопасности, что 18 января 2021 года, примерно в 00.20 ч., неизвестный мужчина пересек расчетно-кассовый узел, где был задержан сотрудником безопасности, который добровольно выдал товар, который не оплатил, а именно: бутылку напитка спиртного «Бэллс Спайсед 35%», объемом 0,7 л, стоимостью сумма без учета НДС, две вакуумных упаковок вырезки из лопатки говяжьей охлажденной «Мираторг», весом 1,331 г и 1,241 г, на общую сумму сумма без учета НДС, неизвестный скрылся, а товар остался на кассе, по данному факту было написано заявление в правоохранительные органы, впоследствии мужчина был задержан, им оказался фиоо. (т. 2 л.д. 86-87);
- протоколом осмотра похищенного товара (т. 2 л.д. 99-101);
- вещественными доказательствами - бутылкой напитка спиртного «Бэллс Спайсед 35%», объемом 0,7 л, двумя вакуумными упаковками вырезки из лопатки говяжьей охлажденной «Мираторг», весом 1,331 г и 1,241 г (т. 2 л.д. 102);
- протоколом выемки СД-диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина № 322 ООО «СПАР Миддл Волга» по адресу: адрес; приложением к нему (т. 2 л.д. 106-109, 110);
- протоколом осмотра СД-диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина № 322 ООО «СПАР Миддл Волга» по адресу: адрес; приложением к нему (т. 2 л.д. 111-113, 114-115);
- вещественным доказательством – СД-диском (т. 2 л.д. 116, 117);
- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что он работает специалистом по экономической безопасности в ООО «СПАР Миддл Волга». С 17 по 18 января 2021 года он находился на объекте: супермаркете № 322 «СПАР Миддл Волга» по адресу: адрес. 17 января 2021 года, примерно в 23.50 ч., с целью пресечения хищения товара он наблюдал за покупателями в торгом зале магазина через мониторы камер видеонаблюдения, в указанное время его внимание привлек неизвестный мужчина, как в последствии выяснилось фиоо., который бесцельно ходил по торговому залу, различным отдела, брал товар, затем его откладывал, постоянно оглядывался, в связи с чем вызвал подозрение, примерно в 00.20 ч. 18 января 2021 года он, фио, увидел, как фио прячет что-то себе под куртку, затем пошел на кассу для оплаты покупок, в связи с чем он, фио, вышел в торговый зал, фио уже направлялся от кассы в сторону выхода из магазина, он подошел к нему, пояснил, кем является, после чего попросил показать содержимое его покупок и предъявить для сравнения чек на оплату товара, фио добровольно согласился проследовать с ним, они отошли немного от входа, где имеется стол, фио стал выкладывать покупки, а затем достал из-под куртки бутылку спиртного «Бэлс», объемом 0,7 л, и две вакуумные упаковки говяжьей лопатки. Далее он, фио, сказал, что будет вызывать полицию, но в какой-то момент фио резко побежал к выходу из магазина и скрылся, оставив похищенный товар в магазине (т. 2 л.д. 118-120).
Оценив представленные в совокупности доказательства, суд находит вину подсудимого установленной полностью.
Действия фиоо. по эпизоду от 08 июля 2020 года суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно денежных средств гр. фио, находящихся на расчетном счете последнего № 40817810700142930553 на общую сумму сумма, что подтверждается показаниями потерпевшего фио, которые последний подтвердил и на очной ставке с подсудимым, а также совокупностью приведенных выше доказательств, в том, числе показаниями и самого подсудимого.
Квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба гражданину – нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку, как следует из показаний потерпевшего фио он является инвалидом, его пенсия составляет сумма, иных доходов он не имеет.
Действия фиоо. по эпизоду от 18 января 2021 года суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку последний, будучи в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 144 Ногинского судебного адрес от 15 декабря 2020 года признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 12 января 2021 года, с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма, который согласно БД СООП не оплатил, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию, в период с 23.53 ч. 17 января 2021 года по 00.23 ч. 18 января 2021 года, находясь в помещении супермаркета № 322 ООО «СПАР Миддл Волга» по адресу: адрес, имея умысел на тайное хищение товара магазина, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытых полок магазина и тайно похитил: одну бутылку напитка спиртного «Бэллс Спайсед 35%», объемом 0,7 л, стоимостью сумма без учета НДС, одну вакуумную упаковку вырезки из лопатки говяжьей охлажденной «Мираторг», весом 1,331 г, стоимостью за 1 кг сумма, а всего стоимостью сумма без учета НДС, одну вакуумную упаковку вырезки из лопатки говяжьей охлажденной «Мираторг», весом 1,241 г, стоимостью за 1 кг сумма, а всего стоимостью сумма без учета НДС, а всего товара на общую сумму сумма, принадлежащего ООО «СПАР Миддл Волга», намереваясь причинить указанному ООО материальный ущерб на указанную сумму, спрятав указанный товар под куртку, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина фио
При назначении виновному наказания, суд учитывает данные о личности фиоо., который в содеянном признался и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и мать, которая является пенсионером, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, что суд признает смягчающими обстоятельствами, по эпизоду хищения денежных средств фио написал чистосердечное признание и частично возместил материальный ущерб, что в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд также признает смягчающими обстоятельствами, однако, ранее фиоо. судим, судимость не снята и не погашена, а также учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, считает, что исправление виновного возможно только в условиях изоляции его от общества, при этом суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.
Потерпевшим фио заявлен гражданский иск на сумму сумма в счет возмещения материального ущерба, который не оспаривается подсудимым и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании п. «б» ч. 1 адрес, режим фиоо. для отбытия наказания должен быть назначен общий.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УК РФ, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать фио ВУСАЛА фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца, без дополнительного наказания;
- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно фио фио назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения фиоо. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть фио фио в срок лишения свободы время содержания под стражей с 19 апреля 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск потерпевшего фио на сумму сумма – удовлетворить.
Взыскать с подсудимого фио фио в пользу фио деньги в сумме сумма
Вещественные доказательства: выписки с банковских карт, диски с видеозаписями хранить при деле; бутылку спиртного «Бэлс», объемом 0,7 л, и две вакуумные упаковки говяжьей лопатки, находящиеся на ответственном хранении у представителя ООО «СПАР Миддл Волга» - вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным фиоо., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.
Председательствующий: