Приговор

Дело № 1- 453/21

77RS0005-02-2021-006913-92

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

город Москва 02 августа 2021 года

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре адресА.,

с участием государственного обвинителя – помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Васильевой В.С.,

подсудимого Дроздова М.С.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 1530 и ордер № 862 от 10.06.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дроздова М.С., паспортные данные, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, со средним образованием, работающего рабочим на автомойке, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дроздов М.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

Так он (фио), являясь наркозависимым лицом, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, 15.04.2021г. в период времени не позднее 18 часов 15 минут, находясь по адресу: Московская область, городской округ Химки, адрес, у лестницы рядом с подземной парковкой незаконно, в нарушении ст.ст.2, 4, 5, 8, 14, 20-24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями) путём обнаружения приобрел свёрток, обмотанный фрагментами полимерной ленты красного и жёлтого цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного полимерного материала с застёжкой, внутри которого находился аналогичный пакет с веществом белого цвета массой 2,32 грамма в виде порошка и кристаллов, которое согласно заключению эксперта № 679 от 30.04.2021г. является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел наркотические средства), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

15.04.2021г. в 18 часов 30 минут Дроздов М.С. по адресу: Московская область, г.адрес, на причале «Химки» задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ЛОП в порту «Северный». Тем самым, Дроздов М.С. вышеуказанное наркотическое средство массой 2,32 грамма, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил в правом боковом кармане надетого на нём пальто серого цвета до момента фактического изъятия, состоявшегося в ходе личного досмотра Дроздова М.С., проведенного в период времени с 19 часов 10 минут 15.04.2021г. до 19 часов 40 минут 15.04.2021г. сотрудниками полиции в служебном кабинете №3 ЛОП в порту «Северный» по адресу: адрес Б.

Подсудимый Дроздов М.С., допрошенный в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что преступление было совершенно им при описанных в обвинительном заключении обстоятельствах, действительно 15.04.2021г. около подземного паркинга, расположенного на адрес адрес, нашел сверток, обмотанный ярко-красной изолентой, предположив, что в свертке находится наркотическое средство, взял его себе для личного употребления и хранил до момента задержания.

Помимо полного признания своей вины, виновность подсудимого Дроздова М.С. также подтверждается следующей совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств:

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д.69-71) и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время он проходит службу в ЛО МВД России на водном транспорте в должности инспектора НИАЗ ЛОП в порту «Северный» ЛО МВД России на ВТ. 15.04.2021 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут он совместно с врио начальника ЛОП в порту «Северный» майором полиции фио, проводили ОРМ, в ходе которого их внимание привлек ранее неизвестный молодой человек, в последствии им оказался Дроздов М.С., который около подземной парковки расположенной по адресу адрес, что-то искал на земле, после чего, что-то поднял и положил к себе в карман. В результате было принято решение проверить у данного гражданина удостоверение личности. После чего, он и фио А.М. подошли к Дроздову М.С., представились, предъявили служебные удостоверения, затем попросили его предъявить документ, удостоверяющий его личность. На данную просьбу, гр. Дроздов М.С., стал вести себя вызывающе, нервничать, искать паспорт по всем карманам. Было принято решение пройти вмести с ним в ДЧ ЛОП в порту «Северный». Находясь в кабинете № 3 ЛОП в порту «Северный» фио в присутствии двух понятых гр. Дроздову М.С. был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане, одетом на фио пальто был обнаружен сверток, обмотанный изолентой ярко-красного цвета, на что гр. Дроздов М.С., пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство;

- показаниями свидетеля ФИО данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д.66-68) и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своей сути и содержанию оглашенным показаниям свидетеля фио;

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д.84-86) и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 15.04.2021 года примерно в 19 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции в служебное помещение ЛОП в порту «Северный», расположенное по адресу: адрес, в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр мужчины, который представился как Дроздов М.С. Перед началом досмотра всем присутствующим были разъяснены их права и обязанности. Так же перед производством личного досмотра сотрудник полиции, показал всем присутствующим свои руки, в которых ничего не было, Дроздов М.С. пояснил, что ранее сотрудниками полиции не досматривался. В ходе личного досмотра, у Дроздова М.С. в правом боковом кармане пальто, надетом на Дроздове М.С., был обнаружен сверток красного цвета из полимерного материала с веществом внутри. На вопрос сотрудника полиции о том, что находится в данном свертке, Дроздов М.С. пояснил, что в нём находится наркотическое средство, которое последний хранил при себе для личного употребления. Сверток был упакован в бумажный конверт, клапан конверта был заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» ЛОП в порту «Северный» ЛО МВД России на водном транспорте, сотрудник полиции сделал пояснительную надпись и на конверте расписался он (фио), второй понятой и Дроздов М.С. По окончанию досмотра был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались;

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д.81-83) и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своей сути и содержанию оглашенным показаниям свидетеля фио

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ЛОП в порту «Северный» от 15.04.2021г. за № 100/311, согласно которого в 18 часов 30 минут по адресу: Московская область, г.адрес, на причале «Химки» по подозрению в незаконном хранении наркотических средств был задержан Дроздов М.С., у которого в ходе личного досмотра в правом боковом кармане пальто надетого на него был обнаружен свёрток (т. 1 л.д. 8);

- протоколом личного досмотра Дроздова М.С. от 15.04.2021г., согласно которого в период времени с 19 часов 10 минут 15.04.2021г. до 19 часов 40 минут 15.04.2021г. сотрудниками полиции в служебном кабинете №3 ЛОП в порту «Северный» по адресу: адрес, в правом боковом кармане надетого на нём пальто серого цвета был обнаружен и изъят свёрток с наркотическим средством (т. 1 л.д. 10-12);

- справкой об исследовании № 549 от 16.04.2021г., согласно которой вещество массой 2,32 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Дроздова М.С., является смесью содержащей в своём составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 27);

- заключением эксперта № 679от 30.04.2021г., согласно выводам которого вещество общей массой 2,30 грамма, изъятое у Дроздова М.С., является смесью содержащей в своём составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 32-34);

- протоколом осмотра предметов от 14.05.2021г., согласно которому осмотрен бумажный конверт коричневого цвета, в котором находится смесь содержащей в своём составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой 2,25 грамма (т. 1 л.д. 37-39);

- постановлением от 14.05.2021г. о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: наркотического средства - смесь содержащей в своём составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой 2,25 грамма (т. 1 л.д. 40-41, 44);

- протоколом проверки показаний на месте от 30.04.2021г., согласно которого подозреваемый Дроздов М.С. находясь по адресу: Московская область, г.адрес указал на участок местности у лестницы рядом с подземным паркингом, где 15.04.2021 в 18 часов 15 минут последним незаконно приобретено наркотическое средство (т. 1 л.д. 78-80).

В ходе предварительного расследования по делу Дроздову М.С. проводилась амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза № 1318 от 17.05.2021г., согласно выводам которой, Дроздов М.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает, в настоящее время, как и не страдал таковыми ранее, обнаруживает синдром зависимости от психостимуляторов (шифр по МКБ – 10 F15.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, результаты настоящего обследования об употреблении психостимуляторов с 2020 г. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического обследования, в период инкриминируемого ему деяния у Дроздова М.С. не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Дроздов М.С. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, давать показания, может самостоятельно осуществлять право на защиту, предстать перед судом и следствием и нести ответственность за содеянное. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу и в применении принудительных мер медицинского характера Дроздов М.С. не нуждается. С учётом наличия у Дроздова М.С. синдрома зависимости в результате употребления наркотических средств (наркомания) ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения¸ противопоказаний к которым не имеет. Клинических признаков зависимости от токсических веществ (токсикомании), алкоголя (алкоголизма) у Дроздова М.С. не выявлено (т. 1 л.д. 50-51).

У суда нет оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, признавая заключение законным и обоснованным. Комиссия объективно и всесторонне изучила личность подсудимого, в связи с чем, суд с ними соглашается, и приходит к выводу, что в отношении инкриминируемого ему деяния Дроздов М.С. является вменяемым.

Оценивая все исследованые доказательства по делу в их совокупности, суд полагает вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления установленной полностью.

Виновность Дроздова М.С., помимо его показаний, в которых он полностью согласился с предъявленным обвинением, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд находит допустимыми и в своей совокупности достаточными для того, чтобы положить их в обоснование доказанности вины Дроздова М.С. по обстоятельствам обвинения в совершении преступления.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, детальными, полностью согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами, положенными в основу приговора.

Наличия у свидетелей причин для оговора подсудимого Дроздова М.С., а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении последнего к уголовной ответственности судом не установлено.

Крупный размер наркотического средства определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", в соответствии с которым N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень свыше 1 грамма относится к крупному размеру, но не более 200 грамм.

Об умысле подсудимого на совершение преступления свидетельствуют те обстоятельства, что он, приобретя запрещённое для свободного гражданского оборота наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, незаконно хранил его при себе до момента задержания, обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 15.04.2021г.

Признавая совокупность доказательств достаточной для однозначного вывода о виновности Дроздова М.С. в инкриминируемом ему преступлении, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает обстоятельства совершения Дроздовым М.С. преступления, последующее поведение подсудимого.

Изучение данных о личности подсудимого Дроздова М.С. показало, что последний на учете в НД, ПНД не состоит, не судим, неофициально трудоустроен, страдает наркоманией и нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации.

Обстоятельств, смягчающих наказание Дроздова М.С., в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Дроздову М.В. признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, его состояние здоровья, а также состояние здоровья его матери, являющейся пенсионеркой, оказание содействия органам предварительного расследования в изобличении иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дроздова М.С., предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого Дроздова М.С. во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень их общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Суд считает, что цели наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции Дроздова М.С. от общества, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без фактического отбывания назначенного ему наказания, в связи с чем применяет положения ст. 73 УК РФ и определяет наказание условно, с возложением на осужденного обязанностей на период испытательного срока.

Кроме того, исходя из данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать Дроздову М.С. дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих освобождение Дроздова М.С. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, и оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности Дроздова М.С., суд считает необходимым ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Принимая решение о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд считает, что наркотическое средство, должно быть уничтожено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дроздова М.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Дроздову М.С. наказание в исполнение не приводить, считать его условным, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Обязать Дроздова М.С. в период испытательного срока не менять постоянное или временное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно - осужденными лицами, в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Дроздову М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 2,25 грамма, - находящееся на хранении по квитанции № 383 в камере хранения вещественных доказательств КХВД ЛО МВД России на ВТ, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Головинский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения ими копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.

Судья: Н.Н. Назарова