Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1228/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

дело № 5-1228/21

77RS0005-02-2021-006832-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 08 июля 2021 года

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Тинькофф Мобайл», ОГРН 1177746287498, ИНН 7743200179, юридический адрес: адрес, этаж/пом. 25/25022, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тинькофф Мобайл» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В Управление ФССП по адрес на рассмотрение поступило обращение фио о поступлении к ней телефонных звонков, в том числе, с абонентского номера 8-995-131-85-76, от ООО МКК «Киберлэндинг» с требованием о погашении задолженности; в ходе телефонных разговоров оказывают давление, угрожают, что указывает на признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Полномочия по составлению протоколов по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.57 КоАП РФ, согласно п. 104 ч.2 ст. 28.3 КоАП РФ, вправе должностные лица федеральных органов исполнительной власти в лице Федеральной службы судебных приставов (постановление Правительства РФ № 1402 от 19.12.2016).

С целью получения необходимых сведений, 01 апреля 2021 года вынесено определение № 28/2021-АР/4-ИС об истребовании у ООО «Тинькофф Мобайл» сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении (исх. 21907/21/11383 от 01.04.2021), и направлено по адресу ООО «Тинькофф Мобайл»: адрес, этаж/пом 25/25022, заказной корреспонденцией (ШПИ 42897158355122).

В указанном определении содержалось разъяснение о том, что истребуемые сведения должны быть представлены в трёхдневный срок со дня получения определения.

Согласно сведениям официального сайта Почты России, почтовое отправление с указанным определением получено ООО «Тинькофф Мобайл» 07 апреля 2021 года.

Таким образом, крайним сроком предоставления ООО «Тинькофф Мобайл» сведений во исполнение определения об истребовании сведений от 01 апреля 2021 года, являлось 12 апреля 2021 года.

Ответ из ООО «Тинькофф Мобайл» (исх. ТМ-0507.02 от 05.07.2021) на определение от 01.04.2021 (исх. № 21907/21/11383) направлен на электронный адрес Управления () лишь 07 мая 2021 года, то есть с нарушением срока, предусмотренного ст. 26.10 КоАП РФ.

Таким образом, ООО «Тинькофф Мобайл» в 00 часов 01 минуту 13 апреля 2021 года умышленно не выполнило законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом.

Факт административного правонарушения и вина ООО «Тинькофф Мобайл» в его совершении подтверждаются исследованными судом собранными по делу доказательствам:

- протоколом № 46/21/21000-АП об административном правонарушении от 18 мая 2021 года;

- ответом из ООО «Тинькофф Мобайл», поступившем на электронную почту УФССП по адрес 18 мая 2021 года;

- определением № 28/2021-АР/4-ИС от 01 апреля 2021 года об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении;

- почтовым реестром, из которого следует, что определение об истребовании документов направлено в адрес ООО «Тинькофф Мобайл» 01 апреля 2021 года и получено Обществом 07 апреля 2021 года.

В силу КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Понятие вины юридических лиц раскрывается в КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц РФ формы вины ( КоАП РФ) не выделяет.

Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению ( КоАП РФ).

Обстоятельства, указанные в или КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у ООО «Тинькофф Мобайл» имелась возможность для соблюдения законодательства в области нормального функционирования органов государственной власти, за нарушение которого КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, доказательства, имеющиеся в материалах дела, подтверждают вину ООО «Тинькофф Мобайл» в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, поскольку свидетельствуют о том, что ООО «Тинькофф Мобайл» было уведомлено о необходимости представить сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении и не представило требуемые сведения. В обращении от 18 мая 2021 года также не указало на объективную невозможность представления указанных сведений или уважительные причины невозможности их предоставления, что расценивается как умышленное уклонение от исполнения данного требования.

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывая данные об ООО «Тинькофф Мобайл», при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа в минимально предусмотренном санкцией статьи обвинения размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

ООО «Тинькофф Мобайл» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф необходимо перечислись по следующим реквизитам: УФК по адрес (Управление ФССП по адрес, л/с 04151785150, ИНН 2129056035/, КПП 213001001, БИК 019706900, к/с 03100643000000011500, р/с 40102810945370000084, отделение – НБ адрес Банка России // УФК по адрес, КБК 32211601171010007140 (Административный штраф по ст. 17.7 КоАП РФ», ОКТМО 97701000, УИН 32221000210000046018.

Разъяснить, что в силу ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск