Приговор

Дело № 1-430/21 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио 09 июля 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винедиктовой Л.М., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

Подсудимого Архиповского Николая Сергеевича,

Защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 6668 и ордер № 2527 от 07 июля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Архиповского Николая Сергеевича, 05 марта 1996 года, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Архиповский Николай Сергеевич совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Так он, 17 августа 2020 года в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного адрес, вступившим в законную силу 28 августа 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев, и на основании ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уклонился от сдачи водительского удостоверения, тем самым прервав течение срока лишения специального права, и являясь в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицом, подвергнутым административному наказанию, зная о недопустимости управления транспортными средствами в состоянии опьянения, он 14 марта 2021 года, имея умысел на управление автомобилем марки «Дэу Нексия» регистрационный знак ТС, в состоянии опьянения, в неустановленное дознанием время, но не позднее 01 часа 00 минут 14 марта 2021 года подошел к вышеуказанному автомобилю, припаркованному вблизи «Химкинского кладбища», расположенного по адресу: адрес, более точное место дознанием не установлено, сел за руль, привел указанный автомобиль в движение и совершил поездку на вышеуказанном автомобиле по маршруту: от дома № 1 по адрес адрес до дома № 164 по адрес адрес, где 14 марта 2021 года примерно в 01 час 00 минут он был остановлен сотрудниками 2 ОБП МОВО по адрес прапорщиком полиции фио и старшим сержантом полиции фио, у которых имелись достаточные основания полагать, что Архиповский Н.С. находится в состоянии опьянения, после чего на место был вызван инспектор 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенант полиции фио, который ему (Архиповскому Н.С.) предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения. После чего по прибытии в ОМОСО кабинет № 7 МНПЦ Наркологии ДЗМ адрес, расположенного по адресу: адрес врачом психиатром-наркологом фио Архиповскому Н.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Архиповский Н.С. ответил отказом. Таким образом, на основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № А7-133от 14 марта, Архиповский Н.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно обязанность водителя по требованию должностных лиц. Уполномоченных на осуществление Федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Подсудимый Архиповский Н.С. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Архиповский Н.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Архиповского Н.С. по ст.264.1 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Архиповскому Н.С., руководствуясь правилами ст.60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, при отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении Архиповскому Н.С. наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде обязательных работ.

Вместе с этим, исходя из конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

На основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка обстоятельством, смягчающим наказание.

Определяя размер наказания, суд учитывает, что Архиповский Н.С. вину признал и в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении второго малолетнего ребенка гражданской жены, неофициально работает, имеет отца-пенсионера, инвалида второй группы, родителям оказывал материальную помощь. В силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает указанные обстоятельства смягчающими наказание подсудимого. Вместе с тем, по месту жительства характеризуется отрицательно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Архиповского Николая Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру принуждения Архиповскому Н.С. в виде обязательство о явке отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий