Мотивированное решение
Дело № 02-2947/2021 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 сентября 2021 года адрес
УИД 77RS0005-02-2021-006726-71
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Ланина Н.А.
при секретаре Коршуновой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2947/21 по иску СНТ «Клейменово-3» к Глушкову Вячеславу Валентиновичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,
руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Глушкова Вячеслава Валентиновича в пользу СНТ «Клейменово-3» сумму неосновательного обогащения в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 сентября 2021 года адрес
УИД 77RS0005-02-2021-006726-71
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Ланина Н.А.
при секретаре Коршуновой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2947/21 по иску СНТ «Клейменово-3» к Глушкову Вячеславу Валентиновичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
Истец СНТ «Клейменово-3» обратилось в суд с иском к Глушкову В.В. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. Уточнив исковые требования, просит с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования мотивирует тем, что ответчик является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 50:32:0030225:2166, 50:32:0030225:2169, расположенных на адрес «Клейменово-3». Решениями общих собраний членов СНТ «Клейменово-3» установлены размеры ежегодных членских взносов, а также целевых взносов. Между тем, ответчик не оплачивает утвержденные решением общего собрания платежи, в результате чего образовалась задолженность, от погашения которой ответчик уклоняется.
Представитель истца СНТ «Клейменово-3» по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просит об их удовлетворении.
Ответчик Глушков В.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
Членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.
Согласно п. 2 ст. 8 приведенного Закона, граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.
Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.
Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 17 декабря 2009 года N 1662-О-О, положения абз. 1 п. 2 ст. 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абз. 3 того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.
Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований ст. 21 названного Федерального закона входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).
В соответствии с частью 1 ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (действующего с 01 января 2019 года) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.
В соответствии со ст. 5 указанного Федерального закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. (ч. 1).
Лица, указанные в настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. (ч.2).
Лица, указанные в настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным для уплаты взносов членами товарищества. (ч. 3).
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным и уставом товарищества. (ч. 4).
В случае невнесения платы, предусмотренной настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке. (ч.5).
Согласно ч. 27 ст. 17 данного Федерального закона, решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в - , и настоящей статьи).
Положения ст. 1102 ГК РФ предусматривают, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Приведенные выше правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Как установлено судом и следует из материалов дела Глушков В.В. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 50:32:0030225:2166, 50:32:0030225:2169, расположенных по адресу: адрес, в районе адрес, на адрес «Клейменово-3»
Решением общего собрания членов адрес (позднее СНТ «Клейменово-3»), оформленного протоколом №1/8/9 от 02.08.2009г., установлен размер ежегодных членских взносов в сумме сумма
Решением общего собрания членов адрес, оформленного протоколом № 1/2/9 от 11.02.2009г. установлен целевой взнос на общую сумму в размере сумма (сумма - 1 этап, сумма - 2 этап, сумма - 3 этап: строительство и обустройство поселка - вода, забор, дороги, домики охраны).
Решением общего собрания членов ТСН «Клейменово-3», оформленного протоколом № 1 от 20.04 2019г. установлены условия оплаты членского взноса в размере сумма до 30.06.2019г. со скидкой 50% за участок от 15 соток до 26 соток, а в случае неоплаты предусмотрен размер взносов в сумме сумма Также установлен целевой взнос на ремонт дороги в размере сумма
Решением общего собрания членов ТСН «Клейменово-3» (позднее СНТ «Клейменово-3»), оформленного протоколом №1 от 07.06.2020 установлен срок оплаты взносов до 31.07.2020 г.
Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчиком обязанности по внесению платежей, установленных решениями общего собрания членов гражданско-правового сообщества, не исполняются, имеется задолженность по целевым взносам за 2009, 2019 год, по обязательным платежам за период с 2017 по 2020 год. От погашения задолженности ответчик уклоняется.
Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности ответчика по оплате обязательных платежей по земельному участку с кадастровым номером 50:32:0030225:2166 составляет сумма, по земельному участку с кадастровым номером 50:32:0030225:2169 – сумма
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что в ходе судебного разбирательства ответчиком не опровергнут факт ненадлежащего исполнения обязанностей по внесению платежей, не оспорен представленный истцом расчет задолженности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за указанный период. Общий размер задолженности по соответствующим платежам составляет сумма (178000+358000).
Учитывая, что истцом понесены расходы, связанные с рассмотрением дела, в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, суд применяя положения ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца соответствующие издержки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Глушкова Вячеслава Валентиновича в пользу СНТ «Клейменово-3» сумму неосновательного обогащения в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья