Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

4/17-89/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 02 сентября 2021 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы Назарова Н.Н.,

при помощнике судьи Гракович Н.В.,

с участием старшего помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Колмогорова А.Ю.,

осужденного Боброва В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Боброва В.А., ...паспортные данные, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, не имеющего детей, зарегистрированного по адресу: адрес, о приведении приговора Тимирязевского районного суда г. Москвы от 25.04.2011 года в соответствии с новым уголовным законом, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бобров В.А. осужден приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 25.04.2011г. по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст. 116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % из заработка осужденного ежемесячно в доход государства; по ч.1 ст.111 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 3 годам лишения свободы; по ч.1 ст.119 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 1 году лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, и в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, из расчета три дня исправительных работ соответствуют одному дню лишения свободы, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Боброву В.А. назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося условно-досрочно 21.06.201г. на неотбытый срок 9 месяцев 19 дней.

Бобров В.А. обратился в Головинский районный суд г. Москвы с ходатайством о привидении приговора Тимирязевского районного суда г. Москвы от 25.04.2011г. в соответствии с новым законодательством.

В судебном заседании Бобров В.А. свое ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, снизить назначенное наказание, с учетом изменений, внесенных в ст.116 УК РФ и ст. 119 УК РФ.

Помощник прокурора просил суд ходатайство Боброва В.А. удовлетворить.

Рассмотрев ходатайство по существу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

В связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.02.2017 г. N 8-ФЗ в ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовная ответственность предусмотрена за побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, в связи с чем, Бобров В.А. подлежит освобождению от наказания, назначенного приговором от 25.04.2011 г. по ч. 1 ст. 116 УК РФ за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, так как данные действия перестали быть уголовно наказуемыми.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ" внесены изменения, предусматривающие введение в ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ наказания в виде принудительных работ в качестве альтернативы лишения свободы.

Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 431-ФЗ были внесены изменения в ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ, согласно которым с 01 января 2017 года подлежат применению положения Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ в части принудительных работ.

Согласно статье 53.1 Уголовного кодекса РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более пяти лет принудительные работы не применяются.

В связи с этим суд полагает необходимым привести приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 25.04.2011г. в отношении Боброва В.А. в части его осуждения по ч. 1 ст. 119 УК РФ в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ (в редакции Федерального закона N 431-ФЗ от 28 декабря 2013 года) в части, подлежащей применению с 01 января 2017 года. При этом суд приходит к выводу об отсутствии оснований для замены назначенного Боброву В.А. за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку осужденному мотивированно назначено наказание в виде лишения свободы при наличии в санкции другого, более мягкого вида наказания.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного Боброва В.А., в уголовный закон не вносилось.

В связи с освобождением осужденного от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, подлежит смягчению и наказание, назначенное Боброву В.А. по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 25.04.2011 года в отношении Боброва В.А. привести в соответствие с новым уголовным законом.

Освободить Боброва В.А. от наказания по ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с декриминализацией деяния, на основании ст. 10 УК РФ.

Считать Боброва В.А. осужденным приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 25.04.2011г. по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 3 годам лишения свободы; по ч.1 ст.119 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011г.) к 1 году лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Боброву В.А. снизить до 6 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Головинский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Назарова