Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело №5-1202/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ адрес 28 мая 2021 г.

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП фио,

УСТАНОВИЛ:

в суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении в отношении ИП фио для рассмотрения по существу.

Изучив материалы административного дела, считаю, что оно подлежит возврату, поскольку в административный орган по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ в отношении ИП фио был составлен 15 апреля 2021 года.

Вместе с тем, в нарушение требований закона, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ в отношении ИП фио, направлено в Головинский районный суд адрес только 21 мая 2021 года.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ИП фио был составлен по результатам осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений.

В соответствие с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Частью 3 ст.14.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно ч.2 ст.27.8 КоАП РФ осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов осуществляется в присутствии представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя или его представителя, а также в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Вместе с тем, из протокола от 23 марта 2021 года осмотра принадлежащих ИП фио помещений следует, что протокол был составлен с применением видеозаписи, которая в материалах дела отсутствует.

Согласно материалам дела, должностным лицом ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д.18) был опрошен свидетель фио, который не был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ ему также не разъяснялись, в связи с чем его объяснение не может являться доказательством по делу.

Кроме того, в материалах дела содержатся имеющие значение для дела документы, которые представлены не заверенных копиях.

Также, в материалах дела реквизиты для оплаты штрафа отсутствуют, что является препятствием для назначения и исполнения наказания, в случае признания лица, привлекаемого к административной ответственности виновным и назначения наказания в виде штрафа.

Указанные нарушения закона невозможно устранить при рассмотрении административного дела, в связи оно подлежит возврату в орган, должностному лицу, которое составило протокол.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП фио возвратить в ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Судья: