Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2021г. адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

при секретаре фио

с участием истца Дашян М., представителя ответчика ОСВД России по адрес, ответчика МВД России

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3933/2021 по иску Дашяна Микаэла к ОМВД России по адрес, МВД России о признании нарушений законодательства о персональных данных, компенсации морального вреда в связи с незаконной обработкой персональных данных, защите чести и достоинства, обусловленных распространением недостоверной информации, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец Дашян Микаэл обратился в суд с иском к ОМВД России по адрес, МВД России о признании нарушений законодательства о персональных данных, компенсации морального вреда в связи с незаконной обработкой персональных данных, защите чести и достоинства, обусловленных распространением недостоверной информации, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в ходе рассмотрения гражданского дела истцу стало известно, что ответчиком допущено распространение персональных данных истца путем направления заявителю фио информации о регистрации истца на адрес, получении гражданства, что не относилось к заявителю. Истец с учетом уточнения требований просил признать ответчика ОМВД России по адрес нарушившим законодательства о персональных данных в отношении истца и взыскать с МВД России компенсацию морального вреда, возместить судебные расходы.

Истец в судебное заседание явился, требования заявления с учетом уточнения требований поддержал, просил удовлетворить, указал, что направленный заявителю фио информации предоставлена за пределами полномочий предоставленных ответчику, в результате чего ответчиком допущено нарушение прав истца, осуществлено распространение персональных данных истца третьим лица без его согласия.

Представитель ответчиков ОМВД России по адрес, МВД России в судебное заседание явился, требования заявления просил отклонить, указала, что в силу предоставленных полномочий заявителю предоставлены сведения, связанные с его собственностью, распространение персональных данных не осуществляюсь.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании, 06.03.2020г. ответчиком предоставлен ответ на обращение фио, , в котором предоставлены сведения о регистрации по месту пребывания на адрес в жилом помещении по адресу: адрес и получении истцом гражданства (л.д.36).

Истец полагает, что указанным ответом на заявление допущено распространение персональных данных истца, нарушено законодательство о персональных данных, что подтверждается ответом ГУ МВД России по адрес (л.д.31).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных» персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными; обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц;

Согласно ст. Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях, в том числе если обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей.

В силу ст. 13 ФЗ от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" государственные органы, муниципальные органы создают в пределах своих полномочий, установленных в соответствии с федеральными законами, государственные или муниципальные информационные системы персональных данных. Федеральными законами могут быть установлены особенности учета персональных данных в государственных и муниципальных информационных системах персональных данных, в том числе использование различных способов обозначения принадлежности персональных данных, содержащихся в соответствующей государственной или муниципальной информационной системе персональных данных, конкретному субъекту персональных данных.

Согласно ст. 2,3 регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства - это фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания и месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания и месте жительства, которая производится путем внесения сведений в базовый государственный информационный ресурс регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, полномочием на ведение которого наделено МВД России.

В соответствии со статьей 3 адресно-справочная информация предоставляется физическим и юридическим лицам по их запросам территориальным органом МВД России при наличии согласия лица, в отношении которого такая информация запрашивается. Информация, содержащаяся в базе данных, также предоставляется органам государственной власти и органам местного самоуправления в случаях, когда это необходимо для осуществления ими своих полномочий, в том числе для предоставления государственных и муниципальных услуг.

Случаи, при которых допускается обработка персональных данных без согласия субъекта персональных данных, определены пунктами 2 - 11 части 1 статьи 6 Федерального "О персональных данных".

Как было указано выше, согласно пункту 2 части 1 статьи 6 Федерального закона "О персональных данных" допускается обработка персональных данных для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей. При этом лица, ответственные за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, являющиеся операторами персональных данных, в соответствии с частью 7 статьи 5 Федерального закона "О персональных данных" не могут осуществлять, их хранение после достижения целей обработки (регистрации или снятия гражданина с регистрационного учета).

Таким образом, передача органами регистрационного учета документов и сведений, содержащих персональные данные, возможна в случаях и в объеме, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Исходя из Правил формирования, ведения и использования базового государственного информационного ресурса регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных , содержащаяся в нем информация предоставляется заинтересованным органам государственной власти и органам местного самоуправления на основания запроса.

Исходя из представленных по делу доказательств усматривается, что ответчиком рассмотрено обращение фио и в порядке положений п. 5 ст. 3 ФЗ № 152-ФЗ «О персональных данных», заявителю предоставлен ответ, содержащий информацию о регистрации лиц по месту пребывания по адресу адрес – как собственнику жилого помещения. Нарушений прав истца Дашян М. не допущено, поскольку информация предоставлена в рамках предоставленных полномочий. Иных сведений ответчик в адрес заявителя фио не предоставлял, документов- копий финансово-лицевого счета, выписки из домовой книги, справок и иных документов в сфере жилищно-коммунального хозяйства не оформлял и не направлял.

Таким образом, оценивая представленные доказательства суд исходит, из того, что в силу пункту 2 части 1 статьи 6 Федерального закона "О персональных данных" должностные лица ОМВД России по адрес вправе были в силу закона осуществлять обработку персональных данных для выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей, в связи с чем обязанности на получение согласия от истца Дашян М. не требовалось.

Согласно п. 2 ст. Федерального закона «О персональных данных» моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Поскольку в судебном заседании нарушений прав истца не установлено, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда не имеется.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Дашяна Микаэла к ОМВД России по адрес, МВД России о признании нарушений законодательства о персональных данных, компенсации морального вреда в связи с незаконной обработкой персональных данных, защите чести и достоинства, обусловленных распространением недостоверной информации, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

решение суда в окончательной форме изготовлено 22.11.2021г.