Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 16 июня 2021 г.

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 11812 и ордер № 10 от 09.06.2021, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сергеева Антона Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в браке, работающего ... «...», зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Сергеев А.А. обвиняется в том, что он умышленно, в целях незаконного хранения боеприпасов, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, заведомо зная о запрете на незаконный оборот боеприпасов, без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий и желая этого, незаконно хранил 20 патронов, из которых 19 патронов являются 7,62х54 мм винтовочными патронами – штатными боеприпасами для винтовок и карабинов Мосина образца 1891/30 года, винтовок СВД, СВТ, а также других образцов длинноствольного огнестрельного оружия под данный патрон, один патрон, который является 7,62х39 мм патроном образца 1943 года отечественного производства для длинноствольного, нарезного огнестрельного оружия: карабинов «...», автоматов Калашникова (АК-47, АКМ, АКСМ), ручных пулеметов Калашникова (РПК, РПКС), а также же других образцов длинноствольного огнестрельного оружия под данный патрон, пригодные для стрельбы, в помещении по месту своего жительства по адресу: адрес, ... вплоть до момента их обнаружения и изъятия в ходе проведения обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства на основании постановления следователя Головинского межрайонного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио от 25.09.2020, признанного 29.09.2020 Головинским районным судом адрес законным, по вышеуказанному адресу, проведенного сотрудниками 14 отделения УУР ГУ МВД России по адрес в период времени с 21 час. 45 мин. до 23 час. 30 мин. 25.09.2020.

Действия Сергеева А.А. квалифицированы органом предварительного расследования по ч.1 ст. 222 УК РФ.

В ходе подготовительной части судебного разбирательства подсудимый Сергеев А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство Сергеев А.А. мотивировал тем, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести. Ранее не судим. Имеет семью и троих малолетних детей. Трудоустроен. По месту жительств и работы характеризуется положительно, активно занимается благотворительной деятельностью.

Адвокат Дроздов Г.А. ходатайство подсудимого фио полностью поддержал.

Помощник Головинского межрайонного прокурора адрес фио возражал против прекращения уголовного дела в отношении фио, мотивируя свою позицию тем, что прекращение уголовного дела не послужит достижению целей уголовного наказания.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства подсудимого фио и о прекращения уголовного дела на основании ст. 25¹ УПК РФ и освобождения фио от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76² и главами 15² и 51¹ УК РФ.

Согласно ст. 76² УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Порядок прекращения уголовного дела предусмотрен ст. 25¹ УПК РФ, согласно которой, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76² УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела следует, что Сергеев А.А. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, трудоустроен. Сергеев А.А. имеет семью и на иждивении у него находятся трое малолетних детей. Он положительно характеризуется.

Представленные Сергеевым А.А. сведения об оказании им материальной помощи благотворительному не коммерческому фонду «Дом с маяком», а также его участие в других общественно-полезных мероприятиях, по мнению суда, могут быть расценены как иные способы заглаживания вреда от преступления.

Принимая решение о прекращении уголовного дела в отношении фио суд также учитывает, что изъятые у него из незаконного оборота вышеуказанные патроны фактически уничтожены и не могут быть использованы в преступных целях.

Таким образом, имеются все необходимые условия и основания для освобождения фио от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76² и главой 15² УК РФ.

При назначении судебного штрафа суд руководствуется ст. 104⁵ УК РФ, согласно которой, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25¹ , 239 УПК РФ, ст. 76² и главами 15² и 51¹ УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Сергеева Антона Александровича освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

В соответствии со ст. 25¹ УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого фио прекратить.

Установить срок уплаты судебного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, предоставив в суд сведения об исполнении.

Меру пресечения Сергееву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: стреляные гильзы от патронов 7,62х54 мм в количестве 19 шт., стреляную гильзу от патрона 7,62х39 мм, находящиеся на хранении в отделе МВД России по адрес (квитанция № 130 от 30.04.2021), после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) ...

Разъяснить Сергееву А.А., что в соответствии с ч.2 ст. 104⁴ УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, освобожденное от уголовной ответственности, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

фио Мохов