Приговор

Дело № 1-419/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио 04 октября 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винедиктовой Л.М., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Яковлевой Марианны Павловны,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 18633 и ордер № 140 от 30 июня 2021 года,

потерпевшей Яковлевой Елены Евгеньевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Яковлевой Марианны Павловны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей сына фио, 11.04.2016 года , не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлева Марианна Павловна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Так она, 07 марта 2021 года, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея умысел на хищение денежных средств с банковского счета, находясь у отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: адрес, д.7, в 08 часов 31 минуту, используя мобильный телефон «Самсунг А01», принадлежащий потерпевшей Яковлевой Е.Е., через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ..., номер счета карты ..., открытого на имя Яковлевой Е.Е. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 9038/01150, расположенном по адресу: адрес, д.7, осуществила одну операцию по переводу денежных средств в сумме сумма на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 5336****1724, держателем которой является фио, не осведомленный о ее (Яковлевой М.П.) преступных намерениях, после чего она (Яковлева М.П.) в продолжение своих преступных действий в этот же день в 09 часов 24 минуты, находясь у отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: адрес, д.7, используя мобильный телефон «Самсунг А01», принадлежащий потерпевшей Яковлевой Е.Е., через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ..., номер счета карты ..., открытого на имя Яковлевой Е.Е. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 9038/01150, расположенном по адресу: адрес, д.7, осуществила одну операцию по переводу денежных средств в сумме сумма на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 4276 3801 5819 6373, номер счета карты 40817810638044763793, открытого на ее (Яковлевой М.П.) имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 9038/01150, расположенном по адресу: адрес, д.7, тем самым она (Яковлева М.П.) тайно похитила денежные средства в сумме сумма с банковского счета № ... банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ..., открытого на имя Яковлевой Е.Е. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 9038/01150, расположенном по адресу: адрес, д.7, распорядившись похищенными денежными средствами впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей Яковлевой Е.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимая Яковлева М.П. в судебном заседании вину признала полностью и показала, что проживала в многодетной семье. С 20 лет употребляет наркотические средства, имеет заболевания – ВИЧ, гепатит С и ряд сопуствующих. В настоящее время не работает, употребляет наркотические средства. Имеет малолетнего сына Ратмира, 11 апреля 2016 года, который находится на полном попечении ее матери. Она нуждалась в деньгах, поэтому решила похитить у матери денежные средства, с этой целью 07 марта 2021 примерно в 06 часов 00 минут ушла из дома, забрав похитил телефон «Самсунг А 01», принадлежашщий матери. Она знала, что мобильный телефон был без пароля и на нем установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». Она пошла к отделению ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: адрес, где, находясь около вышеуказанного дома с помощью мобильного приложения, установленного на мобильном телефоне «Сбербанк Онлайн», осуществила два перевода. Один перевод в сумме сумма на банковскую карту знакомого фио , перевод сделала по номеру его мобильного телефона. Второй перевод в сумме сумма на свою банковскую карту 4276 3801 5819 6373. Разрешение на перевод денежных средств, а также разрешение на распоряжение денежными средствами с банковского счета мать – Яковлева Е.Е. ей не давала, всего она похитила сумма. Через некоторое время на мобильный телефон, который взяла, позвонила мать Яковлева Е.Е., которой сказала, что взяла принадлежащий ей мобильный телефон. Встретив у отделения банка фио, она попросила последнюю возвратить матери мобильный телефон, который ей был нужен только для перевода денег. В этот же день встретилась с фио, которого попросила обналичить сумма, что он и сделал в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес снял со своей банковской карты денежные средства в сумме сумма и передал их ей. О том, что денежные средства похищены, ему не говорила, он об этом не знал. Деньги потратила на личные нужды. Когда появилась дома, то призналась матери, что она похитила деньги сумма.

.

Вина подсудимой в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- заявлением Яковлевой Е.Е., в котором она просит принять меры к Яковлевой М.П., которая 07 марта 2021 года примерно в 08 часов 30 минут осуществила два перевода денежных средств на общую сумму сумма, тем самым похитив их (т. 1 л.д. 2);

- рапортом участкового уполномоченного фио о задержании Яковлевой М.П. по подозрению в совершении преступления (т.1 л.д.16);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 апреля 2021 года, согласно которого осмотрено отделение ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес., фототаблицей к нему (т.1 л.д. 95-100);

- протоколом осмотра предметов от 16 апреля 2021 года, согласно которого осмотрены фрагменты видеозаписей от 07.03.2021 года камер видеонаблюдения, установленных на входе в отделение банка, фототаблицей к нему (т.1 л.д. 87-92);

- протоколом осмотра документов от 22 апреля 2021 года, согласно которого осмотрены чеки по операции Сбербанк Онлайн, истории операций по банковским картам, держателями которых являются фиоЕ, Яковлева М.П. (т.1 л.д. 110-112);

- показаниями потерпевшей Яковлевой Е.Е., данными в судебном заседании, что подсудимая является ее дочерью, росла в многодетной семье. С 20 лет дочь употребляет наркотики, имеет ряд заболеваний, родила сына, которого полностью воспитывает и содержит она, Яковлева Е.Е. С дочерью она ведет раздельное хозяйство. 07 марта 2021 года утром она обнаружила, что пропал ее телефон «Самсунг А 01», сразу заподозрили в этом дочь Яковлеву М.П., которая через подругу фио днем передала телефон. Когда она зашла в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», то обнаружила, что с ее (Яковлевой Е.Е.) банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ..., счет которой № ... открыт и ведется в ДО ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес были списаны денежные средства в сумме сумма путем перевода с банковской карты на другую банковскую карту. Одна операция 07 марта 2021 года в 08 часов 31 минуту перевод в сумме сумма на банковскую карту № **** **** **** 1724 на имя фио П. (код авторизации 237822). Вторая операция 07 марта 2021 года в 09 часов 24 минуты перевод в сумме сумма на банковскую карту № **** **** **** 6373 на имя фио Я. (код авторизации 239705). Из переводов денежных средств поняла, что указанные операции совершила дочь Яковлева Марианна Павловна. Через некоторое время Яковлева М.П. пришла домой и сообщила, что это она совершила две операции по переводу денежных средств с банковского счета. Разрешение на перевод денежных средств, а также разрешение на распоряжение денежными средствами с банковского счета Яковлевой М.П. не давала, она похитила вышеуказанные денежные средства в сумме сумма. Мобильный телефон и сим-карты похищены не были. В результате кражи ей (Яковлевой Е.Е.) причинен значительный материальный ущерб на общую сумму сумма, так как является пенсионером, на иждивении двое несовершеннолетних детей и несовершеннолетний внук, получает пенсию в размере сумма и пособие на детей. Просит назначить реальное наказание дочери, но не большой срок, чтобы дочь смогла перестать употреблять наркотики.

- показаниями свидетеля фио,оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он состоит в должности участкового уполномоченного Отдела МВД России по адрес. 07 марта 2021 года в Отдел МВД России по адрес поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 4160 по заявлению Яковлевой Е.Е. по факту хищения 07.03.2021 года денежных средств в сумме сумма с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России». Участковым уполномоченным фио в ходе проделанной работы было установлено, что денежные средства со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», выпущенной на имя Яковлевой Е.Е. в сумме сумма были перечислены на счет банковской карты № 4276********6373 на имя фио Я., на счет банковской карты № 5336********1724 на имя фиофиоадрес Яковлева Е.Е. показала, что в совершении преступления подозревает свою дочь Яковлеву М.П. 16 марта 2021 года примерно в 14 часов 00 минут по адресу: адрес, 8-я адрес он вместе с фио задержали Яковлеву М.П., которая была доставлена в Отдел МВД России по адрес. На момент задержания Яковлева М.П. не отрицала своей причастности к хищению денежных средств и дала по данному факту объяснения. Собранный материал передали СО Отдела МВД России по адрес (т.1 л.д. 73-75);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что она 07 марта 2021 года в 08 часов 00 минут гуляла по парку, затем направилась в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: адрес. Примерно в 09 часов 10 минут 07 марта 2021 года у отделения банка встретила Яковлеву М.П., которая обратилась к ней с просьбой дойти до ее дома и передать ее маме телефон. Маму Яковлеву М.П. знает давно, знакома с детства. Она встретилась с мамой Яковлевой М.П. и передала ей мобильный телефон. С какой целью Яковлева М.П. взяла телефон у мамы, при каких обстоятельствах это произошло, не знает. Как, когда и где Яковлева М.П. перевела денежные средства со счета карты своей мамы, не знает, в ее (фио) присутствии она операций по переводу не производила (т. 1 л.д. 77-79);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он 07 марта 2021 года примерно в 08 часов 00 минут гулял по парку «Дружба», где встретился с Яковлевой М.П., которая попросила у него (фио) банковскую карту, сказала, что ее карта заблокирована, а ей должны поступить денежные средства. Поскольку Яковлеву М.П. знает давно, он передал ей свою банковскую карту «Моментум», выпущенную ПАО «Сбербанк России», которая была неименной. Яковлева М.П. пояснила, что после поступления денежных средств, она их обналичит и карту вернет. После того, как с карты были обналичены денежные средства в сумме сумма, он свою банковскую карту заблокировал, чтобы его денежные средства остались в сохранности. Спустя несколько дней Яковлева М.П. вернула банковскую карту, которая на тот момент уже была заблокирована. Спустя несколько дней от кого-то узнал, что Яковлева М.П. совершила хищение денежных средств со счета банковской карты своей мамы. Как, когда и где фио перевела денежные средства со счета карты своей мамы, не знает, в его (фио) присутствии она операций по переводу не производила (т.1 л.д. 81-83);

Суд доверяет показаниям потерпевшей и свидетелей обвинения, поскольку они детальны, последовательны и полностью согласуются с другими, собранными по делу и исследованными судом доказательствами, письменными материалами дела, а также показаниями подсудимой, признавшей вину в краже чужого имущества.

Суд квалифицирует действия Яковлевой М.П. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой Яковлевой М.П. суд в силу ст.60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления и данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, условия жизни ее семьи, и приходит к выводу о назначении Яковлевой М.П. наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить цели наказания, - восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, не усматривая оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.ст.64,73 УК РФ, а также, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, степень реализации преступных намерений, не усматривая оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, не применяя дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно заключению комиссии экспертов № 695 от 12.04.2021 г., Яковлева М.П. в период, относящийся к инкриминируемому деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. У Яковлевой М.П. имеется синдром зависимости от нескольких ПАВ (алкоголь, опиоиды, стимуляторы). С учетом наличия у Яковлевой М.П., синдрома зависимости от ПАВ (наркомании) ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет (т. 1 л.д. 66-68);

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимой малолетнего ребенка признается судом обстоятельством, смягчающим наказание.

При определении размера наказания подсудимой Яковлевой М.П., суд учитывает, что она вину полностью признала и в содеянном раскаялась, имеет ряд хронических заболеваний, принесла извинения потерпевшей, последняя просила не назначать длительного срока наказания, что судом признается обстоятельствами смягчающим наказание в силу ч.2 ст.61 УК РФ.

По месту жительства Яковлева М.П. характеризуется отрицательно.

Определяя вид исправительного учреждения, суд, руководствуясь п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает отбывание наказания подсудимой, совершившей тяжкое преступление, в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание, что преступление по настоящему уголовному делу Яковлева М.П. совершила до вынесения приговора Головинского районного суда адрес 10 августа 2021 года, которым ей назначено условное осуждение, правила ч.5 ст.69 УК РФ применены быть не могут и приговор Головинского районного суда адрес от 10 августа 2021 года подлежит исполнению самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Яковлеву Марианну Павловну признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Яковлевой Марианне Павловне в виде заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Яковлевой Марианне Павловне исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Яковлевой Марианне Павловне с 23 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор Головинского районного суда адрес от 10 августа 2021 года в отношении Яковлевой М.П. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: - СД диск, чеки, история операций по картам, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: