Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2021 г. г. Москва

Судья Головинского районного суда г. Москвы Кирюхина М.В., ознакомившись с исковым заявлением Никитина Александра Михайловича к ООО «Фабрика развлечений» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец Никитин А.М. обратился в суд с иском к ООО «Фабрика развлечений» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.131, 132 ГПК РФ.

Согласно ч. 6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушении указанных норм в представленных материалах отсутствую сведения о направлении искового заявления с приложенными документами ответчику, из представленной квитанции усматривается, что истцом направлена досудебная претензия, что нельзя рассматривать как выполнение требований об уведомлении ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдений требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 136, 224-225, 263 ГПК РФ, суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Никитина Александра Михайловича к ООО «Фабрика развлечений» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств оставить без движения, предоставить срок до 01.07.2021 года для устранения недостатков, в противном случае исковое заявление считать не поданным и возвратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы.

Судья