Мотивированное решение

Дело № 02-2648/2021 | Головинский районный суд

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе Председательствующего судьи Яковлевой В.С.,При секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2648/2021 по иску Сбитнева Сергея Евгеньевича к фио фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,

руководствуясь ст. 193, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования -удовлетворить частично.

Взыскать с фио фио в пользу Сбитнева Сергея Евгеньевича сумму процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 28.05.2019 № 05/05-19 в размере сумма;

Взыскать с фио фио в пользу Сбитнева Сергея Евгеньевича неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 28.05.2019 № 05/05-19, рассчитанную как 0,1 % от сумма каждый день просрочки за период с 29.05.2020 до момента фактического возврата процентов за пользование денежными средствами по договору 28.05.2019 № 05/05-19;

Взыскать с фио фио в пользу Сбитнева Сергея Евгеньевича сумму процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 26.06.2019 № 04/06- 19 в размере сумма

Взыскать с фио фио в пользу Сбитнева Сергея Евгеньевича неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 26.06.2019 № 04/06-19, рассчитанную как 0,1 % от сумма за период с 30.06.2020 до момента фактического возврата процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 26.06.2019 № 04/06- 19;

Взыскать с фио фио в пользу Сбитнева Сергея Евгеньевича сумму основной задолженности по договору займа от 15.01.2020 № 02/01-20 в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 15.01.2020 № 02/01 -20 2021 в размере сумма;

Взыскать с фио фио в пользу Сбитнева Сергея Евгеньевича неустойку за невозврат основной суммы задолженности и процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 15.01.2020 № 02/01-20, рассчитанную как

-0,1% от сумма за период с 16.05.2020 до момента фактического возврата суммы основной задолженности по договору займа от 15.01.2020 № 02/01-20 (неустойка в связи с невозвратом основной суммы задолженности);

-0,1% от сумма за период с 18.02.2020 до момента фактического возврата процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 15.01.2020 № 02/01- 20 за январь 2020 г.

-0,1% от сумма за период с 17.03.2020 до момента фактического возврата процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 15.01.2020 № 02/01- 20 за февраль 2020 г,;

-0,1% от сумма за период с 16.04.2020 до момента фактического возврата процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 15.01.2020 № 02/01- 20 за март 2020 г.;

-0,1% от сумма за период с 16.05.2020 до момента фактического возврата процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 15.01.2020 № 02/01- 20 за апрель 2020 г.;

-0.1% от сумма за период с 16.06.2020 до момента фактического возврата процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 15.01.2020 № 02/01- 20 за май 2020 г.;

-0,1% от сумма за период с 16.07.2020 до момента фактического возврата процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 15.01.2020 № 02/01- 20 за июнь 2020 г.;

-0,1% от сумма за период с 18.08.2020 до момента фактического возврата процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 15.01.2020 № 02/01- 20 за июль 2020 г.;

-0.1% от сумма за период с 16.09.2020 до момента фактического возврата процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 15.01.2020 № 02/01- 20 за август 2020 г.;

-0,1% от сумма за период с 16.10.2020 до момента фактического возврата процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 15.01.2020 № 02/01- 20 за сентябрь 2020 г.:

-0,1% от сумма за период с 17.11.2020 до момента фактического возврата процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 15.01.2020 № 02/01- 20 за октябрь 2020 г.;

-0,1% от сумма за период с 16.12.2020 до момента фактического возврата процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 15.01.2020 № 02/01 - 20 за ноябрь 2020 г.;

-0.1% от сумма за период с 16.01.2021 до момента фактического возврата процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 15.01.2020 № 02/01- 20 за декабрь 2020 г.;

-0.1% от сумма за период с 16.02.2021 до момента фактического возврата процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 15.01.2020 № 02/01 - 20 за январь 2021 г.;

-0,1% от сумма за период с 16.03.2021 до момента фактического возврата процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 15.01.2020 № 02/01 - 20 за февраль 2021г.;

-0,1% от сумма за период с 16.04.2021 до момента фактического возврата процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 15.01.2020 № 02/01- 20 за март 2021 г.;

-0,1% от сумма за период с 18.05.2021 до момента фактического возврата

процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 15.01.2020 № 02/01- 20 за апрель 2021 г.

Взыскать с фио фио в пользу Сбитнева Сергея Евгеньевича судебные расходы за уплату госпошлины пошлины в размере сумма, расходов в связи с направлением претензии в размере сумма, в связи с направлением искового заявления в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья В.С. Яковлева

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

77RS0005-02-2021-006512-34

15 сентября 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре фио,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что стороны заключили договоры займа от 28.05.2019 № 05/05-19, от 26.06.2019 № 04/06-19 от 15.01.2020 № 02/01-20, во исполнение которого истцом ответчику перечислены денежные средства по договору займа от 28 мая.2019 № 05/05-19 в размере сумма, под 32 % годовых, сроком возврата не позднее 28 мая 2020 г., по договору займа от 26.06.2019 № 04/06-19 в размере сумма, под 32 % годовых, сроком возврата не позднее 26 июня 2020 г., по договору займа от 15.01.2020 № 02/01-20 в размере сумма, под 30 % годовых, сроком возврата не позднее 15 мая 2020 г., Поскольку ответчик принятые на себя обязательства не выполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 28.05.2019 № 05/05-19 в размере сумма, неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 28.05.2019 № 05/05-19, рассчитанную как 0,1 % от сумма, за период с 29.05.2020 до момента фактического возврата процентов, проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 26.06.2019 № 04/06-19 в размере сумма, неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 26.06.2019 № 04/06-19, рассчитанную как 0,1 % от сумма, за период с 30.06.2020 до момента фактического возврата процентов, основной долг по договору займа от 15.01.2020 № 02/01-20 в размере сумма, процентов в размере сумма процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 15.01.2020 № 02/01-20.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, ходатайств и заявлений не представил. Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, а неполучение ответчиком повесток в ходе всего судебного разбирательства расценивается судом как отказ от их получения и суд считает извещенным ответчика в порядке ст.117 ч.2 ГПК РФ. Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15.01.2020 г. между сторонами заключен договор займа№ 02/01-20, согласно которому Истец передал Ответчику денежные средства в размере сумма, под 30 % годовых, сроком возврата не позднее 15 мая 2020 г.

28.05.2019 г. между сторонами заключен договор займа № 05/05-19, согласно которому Истец передал Ответчику денежные средства в размере в размере сумма, под 32 % годовых, сроком возврата не позднее 28 мая 2020 г.

26.06.2019 г. между сторонами заключен договор займа № 04/06-19, согласно которому Истец передал Ответчику денежные средства в размере в размере сумма, под 32 % годовых, сроком возврата не позднее 26 июня 2020 г.

Сумма займа предоставлена истцом ответчику, что подтверждается расписками, от 15 января 2020 года, от 26 июня 2019 года, от 28 мая 2019 года.

В судебном заседании стороной истца представлен оригинал договоров займа.

Согласно п 2.2. и п. 1.1.3. Договора № 05 за пользование суммой займа Заемщик уплачивает проценты исходя из ставки 32 % годовых со дня, следующего за днем предоставления займа, до момента фактического возврата займа, в соответствии с графиком, установленным в Приложении № 1 к Договору № 05.

Согласно Приложению № 1 к Договору № 05 Заемщик должен был уплатить проценты за пользование займом в размере сумма до 28 мая 2020. Обязательства по возврату процентов за пользование денежными средствами не были исполнены в срок.

Согласно п. 4.1. Договора № 05 Заемщик при нарушении сроков возврата денежных средств обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Заемщик должен был выплатить проценты за пользование займом в размере сумма в срок до 28.05.2020 включительно. Следовательно, период просрочки начинается с 29.05.2020. На момент направления указанной претензии (28.04.2021) обязательства по возврату указанной суммы за пользование займом не были исполнены.

Согласно п. 2.2. и п. 1.1.3. Договора № 04 за пользование суммой займа Заемщик уплачивает проценты исходя из ставки 32 % годовых со дня, следующего за днем предоставления займа, до момента фактического возврата займа, в соответствии с графиком, установленным в Приложении № 1 к Договору № 04. Согласно Приложению № 1 к Договору№ 04 Заемщик должен был уплатить проценты за пользование займом в размере сумма до 26 июня 2020. Обязательства по возврату процентов за пользование денежными средствами не были исполнены в срок.

Согласно п. 4.1. Договора № 04 Заемщик при нарушении сроков возврата денежных средств обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Заемщик должен был выплатить проценты за пользование займом в размере сумма в срок до 26.04.2020. В связи с тем, что последний день срок уплаты процентов за пользование займом являлся нерабочим, то в соответствии со ст. 193 Гражданского кодекса РФ днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, т.е. 29.06.2020.

В соответствии с п. 1.1.2. Срок возврата займа в размере сумма (далее - Сумма займа) установлен до 15 мая 2020 г. Сумма займа Договору № 02 в размере 3 000 000 не была возвращена Заемщиком в полном объеме.

Согласно п. 2.2. и п. 1.1.3. Договора № 02 за пользование суммой займа Заемщик уплачивает проценты исходя из ставки 30 % годовых со дня, следующего за днем предоставления займа, до момента фактического возврата займа, в соответствии с графиком, установленным в Приложении № 1 к Договору № 02.

Согласно Приложению № 1 к Договору № 02 Заемщик должен был уплатить проценты за пользование займом в соответствии со следующим графиком: до 15.02.2020 (на основании ст. 193 ГК РФ до 17.02.2020 включительно)- сумма, до 15.03.2020 (на основании ст. 193 ГК РФ до 16.03.2020 включительно)- сумма, до 15.04.2020-75 сумма, до 15.05.2020-75 сумма; до 15 числа очередного месяца сумма за каждый месяц соответственно до момента фактического возврата Суммы займа с учетом ст. 193 Гражданского кодекса РФ, согласно днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Общая сумма задолженности по выплате процентов за пользование Суммой займа на момент подачи иска составляет сумма, за период январь 2020 г. - апрель 2021 г. (сумма* 16 мес.=сумма)

Согласно п. 4.1. Договора № 02 Заемщик при нарушении сроков возврата денежных средств обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Заемщик должен был выплатить основную задолженность в размере сумма до 15.05.2020 включительно; период просрочки по возврату основной суммы займа начинается с 16.05.2020.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет: проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 28.05.2019 № 05/05-19 в размере сумма, неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 28.05.2019 № 05/05-19, рассчитанную как 0,1 % от сумма, за период с 29.05.2020 до момента фактического возврата процентов, проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 26.06.2019 № 04/06-19 в размере сумма, неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 26.06.2019 № 04/06-19, рассчитанную как 0,1 % от сумма, за период с 30.06.2020 до момента фактического возврата процентов, основной долг по договору займа от 15.01.2020 № 02/01-20 в размере сумма, процентов в размере сумма процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 15.01.2020 № 02/01-20 , рассчитанную как совокупность следующих сумм:

-0,1% от сумма за период с 18.05.2021 до момента фактического возврата процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 15.01.2020 № 02/01-20 за апрель 2021 г., а всего: сумма

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

Доказательств исполнения условий договоров займа ответчиком Полиным А.О. в суд не представлено.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Ответчик был ознакомлен с условиями, после чего собственноручно подписал данные условия, тем самым согласившись с индивидуальными условиями.

Таким образом, поскольку исковые требования подтверждены достоверными, относимыми и допустимыми письменными доказательствами, соответствуют требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами кредитного договора, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиком суду не представлено, представленный истцом расчет проверен судом и признан обоснованным, суд приходит к убеждению о том, что иск Сбитнев С.Е. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать расходы на представителя в размере сумма, которые подтверждены документально.

Разрешая вопрос о размере судебных расходов, учитывая объем и сложность дела, продолжительность судебного разбирательства и степень участия в нем представителя, суд приходит к выводу о том, что требование фио о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере сумма является чрезмерным и не отвечает критерию разумности, в связи с чем, считает возможным взыскать в пользу фио судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания задолженности, процентов, неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов в связи с направлением претензии в размере сумма, в связи с направлением искового заявления в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования -удовлетворить частично.

-0,1% от сумма за период с 18.05.2021 до момента фактического возврата

процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 15.01.2020 № 02/01- 20 за апрель 2021 г.

Судья В.С. Яковлева

Мотивированное решение по делу изготовлено 20 сентября 2021 года

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск