Постановление о назначении административного наказания

№5-1178/2021

77RS0005-02-2021-006574-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 10 июня 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- индивидуального предпринимателя Новикова Валерия Андреевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ОГРНИП: 318774600271422, ИНН: 771683556999, дата присвоения ОГРНИП: 21.05.2018, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ИП Новиков В.А. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, 03.05.2021 в 14 час. 10 мин. ИП Новиков В.А. осуществляющий деятельность в «Мята Lounge» по адресу: адрес, не обеспечил соблюдение требований по запрету курения кальянов в общественных местах в период режима повышенной готовности, чем нарушил п. 3.1 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ "О введении режима повышенной готовности".

ИП Новиков В.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, с указанием причин уважительности своей неявки, суду не представил.

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ИП Новикова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № П-218к от 04.05.2021, в котором изложено существо правонарушения, совершенного ИП фиоА;

- протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, видеоматериалом к нему на компакт-диске, на котором зафиксирован факт курения кальяна сотрудником заведения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- объяснением фио от 04.05.2021, в котором он пояснил, что 03.05.2021 при обследовании сотрудниками управы заведения «Мята Lounge», осуществляющую торговую деятельность по адресу: адрес, был выявлен факт курения кальяна сотрудником заведения. Само заведение было закрыто, поскольку проводилась санитарная обработка помещений, что зафиксировано в журнале «антиковидных мер». Гостей в заведении не было, факт продажи кальянов отсутствует.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ИП фиоА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на адрес в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации определено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Полномочия Мэра Москвы определены Уставом адрес (закон адрес от 28.06.1995, в редакции от 20.09.2017). В соответствии с п. 3 ст. 41 данного Устава определено, что в случаях, угрожающих безопасности и здоровью жителей адрес, нормального функционированию систем жизнеобеспечению адрес, поддержанию правопорядка, Мэр Москвы вправе принимать необходимые меры по предупреждению экстремальных обстоятельств или ликвидации их последствий с последующим незамедлительным уведомлением тех органов государственной власти, в компетенцию которых входит решение данных вопросов.

В соответствии с п. п. "б" п. 6 ст. 4 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", указом Мэра Москвы от 05.05.2020 № 12-УМ "О введении режима повышенной готовности", предписания главного государственного санитарного врача адрес от 29.03.2020 № 1П "О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий на территории адрес" введен режим повышенной готовности.

Пунктом 5 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ "О введении режима повышенной готовности", утверждены Требования к организации деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в режиме повышенной готовности.

Пунктом 3.1 Указа Мэра Москвы от дата N 12-УМ (в редакции, действовавшей на момент совершения рассматриваемого административного правонарушения), на территории адрес введен запрет на курение кальянов в ресторанах, барах, кафе и иных общественных местах. (в ред. указа Мэра Москвы от дата N 92-УМ).

Административная ответственность по ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы Новикова В.А., изложенные в письменных объяснениях, о том, что заведение было закрыто, был выявлен факт курения кальяна сотрудником заведения, своего подтверждения не нашли и опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе видеозаписью на которой зафиксировано, что сотрудники Управы беспрепятственно вошли в заведение, поскольку оно было открыто для посещения граждан.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ИП Новиков В.А. нарушил требование п. 3.1 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности», не обеспечил соблюдение требований по запрету курения кальянов в общественных местах в период режима повышенной готовности, в связи с чем действия ИП Новикова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ИП Новикова В.А., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, с учетом обстоятельств дела, считает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Новикова Валерия Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья А.А. Королева

Управа адрес

адрес, адрес

ИП Новиков В.А.

адрес

Головинский районный суд адрес направляет вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ИП Новикова В.А.

Приложение:

- копия постановления на 2 листах в 1 экз.;

Судья: А.А. Королева