Мотивированное решение

Дело № 02а-0419/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

 

12 октября 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-419/21 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по адрес к фио фио о взыскании пени за неуплату земельного и имущественного налога,

руководствуясь ст. ст. 174, 175-180 КАС РФ, суд,

 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по адрес к фио фио о взыскании пени за неуплату земельного и имущественного налога – удовлетворить.

Взыскать с Чокораиа Мамука Датикоевича в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по адрес пени в размере сумма.

Взыскать с Чокораиа Мамука Датикоевича в бюджет адрес государственную пошлину в сумме сумма

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суда адрес.

 

 

Судья: С.С. Толоконенко

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

12 октября 2021 года адрес

УИД 77RS0005-02-2021-006255-29

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-419/21 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по адрес к фио фио о взыскании пени за неуплату земельного и имущественного налога,

 

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 1 по адрес обратилась в суд с административным иском к Чокораиа М.Д. о взыскании задолженности по пени, в котором просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по оплате пени за неуплату земельного и имущественного налога в сумме сумма

Административный иск мотивирован тем, что административный ответчик Чокораиа М.Д. является собственником объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: адрес, которые являются объектом налогообложения.

МИФНС России № 1 по адрес направила в адрес Чокораиа М.Д. требование № 6361 по состоянию на 22 ноября 2016 года об уплате пени со сроком уплаты до 09 января 2017 года на сумму сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 72 адрес от 19 февраля 2021 года в принятии заявления МИФНС № 1 по адрес о выдаче судебного приказа о взыскании земельного налога и пени с должника Чокораиа М.Д. было отказано.

Представитель административного истца МИФНС России № 1 по адрес в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, кроме того просил суд восстановить срок на обращение в суд с настоящим иском.

Административный ответчик Чокораиа М.Д. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела адресу, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении не представил, в связи с чем, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, огласив административное исковое заявление, проверив материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 1 статьи 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ указанные права на земельный участок подлежат государственной регистрации, обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр.

На основании пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 Налогового кодекса РФ).

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Налогового кодекса РФ).

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 4 статьи 391 Налогового кодекса РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 Налогового кодекса РФ).

Статьей 394 Налогового кодекса РФ регламентированы вопросы налоговых ставок, в частности, определено, что они устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 статьи 396 Налогового кодекса РФ; сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (пункты 1 и 3 статьи 396 Налогового кодекса РФ), о чем налогоплательщику направляет налоговое уведомление, в котором указываются сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога (далее - заявление о взыскании) в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Налоговым кодексом РФ установлено, что при исчислении налога на имущество физических лиц следует руководствоваться правилами, изложенными в главе 32 НК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

Согласно статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; ; объект незавершенного строительства.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового , направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, административный ответчик Чокораиа М.Д. состоит на налоговом учете в МИФНС России № 1 по адрес, с 10 октября 2011 года является собственников объектов недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес, которые являются объектом налогообложения.

МИФНС России № 1 по адрес направила в адрес Чокораиа М.Д. требование № 6361 по состоянию на 22 ноября 2016 года об уплате пени со сроком уплаты до 09 января 2017 года на сумму сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 72 адрес от 19 февраля 2021 года в принятии заявления МИФНС № 1 по адрес о выдаче судебного приказа о взыскании земельного налога и пени с должника Чокораиа М.Д. было отказано.

Обращаясь в суд с настоящим иском, налоговый орган указал на то обстоятельство, что поскольку налог не был уплачен в установленные сроки, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную (не полную) оплату налога, что подтверждается требованием № 6163 по состоянию на 22 ноября 2016 года в размере сумма

В п. 1 ст. 72 НК РФ указано, что пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст.  пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 №11-П, пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, т.е. представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.

В силу п.п. 5, 6 ст.  пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. 46-48 НК РФ.

Таким образом, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, с истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному. Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика помимо обязанности по уплате налога и способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно расчету административного истца, в связи с наличием задолженности по уплате в срок земельного и имущественного налогов, административному ответчику начислены пени на основании ст. 75 НК РФ в размере сумма

Поскольку административным ответчиком не предоставлено доказательств оплаты пени на указанную сумму, суд считает требования административного истца о взыскании пени за несвоевременную уплату земельного и имущественного налога обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленный расчет пени соответствует требованиям закона, судом проверен и признан арифметически верным, административным ответчиком не оспаривался, своего расчета пени фио МД. не представлено.

Таким образом, с Чокораиа М.Д. в пользу МИФНС России № 1 по адрес подлежат взысканию пени в размере сумма

Также суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство административного истца о восстановлении срока для обращения в суд с настоящим иском, в виду уважительных причин его пропуска.

В силу ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по адрес к фио фио о взыскании пени за неуплату земельного и имущественного налога – удовлетворить.

Взыскать с Чокораиа Мамука Датикоевича в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по адрес пени в размере сумма.

Взыскать с Чокораиа Мамука Датикоевича в бюджет адрес государственную пошлину в сумме сумма

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суда адрес.

 

 

Судья: С.С. Толоконенко

 

 

 

 

 

 

Мотивированное решение суда изготовлено 22 октября 2021 года

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск