Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В. ,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-2547/21

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Факторинг Плюс» к Индивидуальному предпринимателю фио и фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО « Факторинг ПЛЮС» обратилось в суд с иском, после уточнения которого просит солидарно взыскать с ИП фио и фио задолженность по возврату финансирования по состоянию на 02 августа 2021 года в общей сумме сумма, включая сумму задолженности по возврату финансирования сумма, сумму комиссии за финансирование в сумме сумма, сумму задолженности по оплате комиссии за факторинговое обслуживание в сумме сумма, сумму задолженности по оплате пени в сумме сумма Также истце просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма Исковые требования мотивированы тем, что 27 июля 2020 года между ООО « Факторинг ПЛЮС» и ИП фио заключен путем присоединения клиента к правилам факторингового обслуживания договор факторингового обслуживания № 1832к-20р, в соответствии с условиями которого клиент уступает фактору права денежных требований к дебиторам, вытекающим из договоров, а фактор принимал уступаемые права денежных требований и выплачивал клиенту в счет такой уступки финансирование на условиях и в порядке, определенных договором факторинга. Фктор выплатил клиенту по договору факторинга финансирование на сумму сумма в счет уступки права денежного требования к дебитору Дата возврата текущего финансирования определена актами об уступке права денежного требования. Сумма вознаграждения истца за услуги, оказанные им клиенту по договору факторинга, определена в соответствии с п.7.4.1 и п.15.2 договора факторинга, согласно которым услуги, оказываемые фактором, оплачиваются клиентом в размере, определенном договором и / или соответствующей офертой фактора. Исполнение обязательства ИП фио обеспечены поручительством фио Задолженность ИП фио до настоящего времени не погашена, с учетом частичного погашения задолженность определена по состоянию на 02 августа 2021 года.

Представитель истца ООО « Факторинг ПЛЮС» по доверенности фио в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, выразила согласие на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своих возражений не представила.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах( статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца и материалов дела, 27 июля 2020 года между ООО «Факторинг ПЛЮС» и ИП фио был заключен договор факторингового обслуживания №1832к-20р, в соответствии с условиями которого клиент ИП фио уступал фактору ООО « Факторинг ПЛЮС» права денежных требований к дебиторам, вытекающим из договоров, а фактор принимал уступаемые права денежных требований и выплачивал клиенту в счет такой уступки финансирование на условиях и в порядке, определенных договором факторинга. Договор заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения к Правилам факторингового обслуживания ( финансирования под уступку денежного требования). Пунктом 2.1 Правил факторингового обслуживания предусмотрено, что они являются договором присоединения и размещаются в форме электронного документа в системе Личный кабинет. Пунктом 2.2 Правил предусмотрено, что заключение договора факторинга производится путем предоставления клиентом заявления об акцепте оферты по форме приложения № 2 к правилам, подписанное представителем клиента собственноручно либо посредством электронной подписи.

Факт заключения договора факторинга подтверждается офертой фактора № 1832к-20р от 27 июля 2020 года, Правилами факторингового обслуживания, заявлением клиента об акцепте оферты фактора от 04 августа 2020 года с протоколом электронной подписи.

В соответствии с п.2.3 договора факторинга клиент уступал фактору права денежных требований к дебиторам, вытекающим из договоров поставки, а фактор принимал уступаемые права денежных требований и выплачивал клиенту в счет такой уступки финансирование на условиях и в порядке, определенных договором факторинга. В подтверждение факта выплаты клиенту финансирования на сумму сумма представлены платежные поручениями.

Как усматривается из пункта 15.4 договора клиент обязуется по истечении срока, указанного в акте об уступке права денежного требования к дебитору, выплатить фактору сумму не исполненного дебитором денежного требования в полном объеме, в том числе сумму НДС ( 20%), а также суммы комиссий и пени.

Дата возврата текущего финансирования определена актами об уступке права денежного требования. Сумма вознаграждения истца за услуги, оказанные им клиенту по договору факторинга, определена в пунктах 7.4.1 и 15.2 договора факторинга. Так., с первого дня, следующего за днем установленного контрактом срока оплаты дебитором денежного требования, клиент обязуется оплатить фактору вознаграждение за факторинговое обслуживание в размер 0,03288 % без учета НДС от суммы непогашенного финансирования, выплаченного в счет уступки соответствующего права денежного требования, за каждый день периода ожидания до дня оплаты уступленного денежного требования ( включительно) в размере выплаченного по этому требованию финансирования с учетом порядка распределения денежных средств, установленного п.15.2 Правил. Комиссия, начисляемая после начала периода ожидания по ставке 0,03288%, составляет сумма В соответствии с офертой фактора № 1832к-20р от 27 июля 2020 года размер комиссии за факторинговое обслуживание, взимаемой до начала периода ожидания, составляет при сроке оплаты до 45 календарных дней 2%. В связи с чем комиссия за факторинговое обслуживание, начисляемая по ставке 2%, составляет сумма

Оказание фактором услуг по договору факторинга подтверждается подписанными фактором в системе электронного документооборота универсальными передаточными документами, копии которых прилагаются.

В соответствии с п.10.4 договора факторинга в случае просрочки исполнения клиентом обязательств по договору факторинга клиент уплачивает фактору пени, в размере 0,2 % от суммы, уплата которой просрочена за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности клиента ИП фио по договору факторинга по состоянию на 06 апреля 2021 года составила сумма

Поскольку ответчиком произведено частичное погашение задолженности на общую сумму сумма, истец уточнил свои требования и произвел расчет задолженности по состоянию на 02 августа 2021 года, что в общей сумме составило сумма, включая сумму задолженности по возврату финансирования сумма, сумму комиссии за финансирование в сумме сумма, сумму задолженности по оплате комиссии за факторинговое обслуживание в сумме сумма, сумму задолженности по оплате пени в сумме сумма

В соответствии с договором поручительства №1832к-20р-ПК-1 от 27.07.2020г. фио взяла на себя обязательства отвечать перед истцом за исполнение обязательства ИП фио

Разрешая требования в части поручителя фио суд учитывает отсутствие различий между фио как физическим лицом и ИП фио , так как закон не разграничивает имущество, принадлежащее гражданину как физическому лицу и как индивидуальному предпринимателю, данное имущество не обособляется и не учитывается им отдельно, не изменяется и объем ответственности гражданина при регистрации в качестве ИП – он также отвечает по своим долгам всем своим имуществом. Так, регистрация фио в ЕГРИП для занятия коммерческой деятельностью не означает, что с этого момента она будет совершать сделки исключительно в этом качестве. Она также как и раньше, может заключать договоры, приобретать имущество, открывать счета в банках, указывая себя как обычного гражданина. Наличие у фио регистрации в качестве ИП подобную возможность не исключает, поскольку в законе не сказано, что с момента приобретения гражданином данного статуса он может действовать в гражданском обороте исключительно как ИП и не вправе заключать сделки как обычный гражданин. По своему выбору он вправе в каждом конкретном случае вступать в правоотношения с контрагентами и третьими лицами как обычный гражданин или как ИП.

Поскольку в действующем законодательстве отсутствие разграничение на имущество физических лиц и ИП, поэтому в рамках исполнения решения в отношении ИП фио допускается взыскание на любое имущество фио вне зависимости от того, как оно на него оформлено : как на физическое лицо или же как на ИП, в связи с чем предъявление истцом раздельных требований к ИП фио как к стороне по договору факторинга и к фио как к поручителю по существу тождественны в виду совпадения двух должников в одном лице, следовательно, в данном случае требование о солидарном взыскании лишено правового смысла.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств иного не представлено, а потому, исходя из условий договора и в соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ требования истца о взыскании задолженности по договору факторинга № 1832к-20р от 27 июля 2020 года с ИП фио суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В виду удовлетворения иска в силу ст.98 ГПК РФ на ответчиков должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Факторинг Плюс» к Индивидуальному предпринимателю фио о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя фио в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Факторинг Плюс» сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 05 октября 2021г.