Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

24 ноября 2021г. адрес

Головинский районный суд адрес, в составе

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

при секретаре фио

с участием прокурора фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2646/2021 по иску Геворгян М.В. к ООО «Мантен», ИП фио о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец Геворгян М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Мантен», ИП фио о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда.

В судебном заседании от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Истицу и ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,221 ГПК РФ.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенное сторонами, не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Геворгян М.В. и ИП фио согласно которому:

1.ИП фио выплачивает фио фио денежные средства в счет компенсации вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, полученного в результате падения 08.09.2020 г. по адресу адрес размере сумма, из них сумма в счет компенсации морального вреда, и сумма в счет компенсации материального вреда.

2.Денежные средства ИП фио перечисляет по реквизитам предоставленным Геворгян М.В. в течение 3 рабочих дней с момента заключения мирового соглашения.

3.После заключения мирового соглашения стороны финансовых претензий, в том числе по вопросу распределения судебных расходов друг к другу не имеют.

4. Производство по гражданскому делу № 2-2646/2021 по иску Геворгян М.В. к ООО Мантен, ИП фио о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда--прекратить.

Условия мирового соглашения подлежат немедленному исполнению в силу п.11 ст.153.10 ГПК РФ.

Судья

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2021г. адрес

Головинский районный суд адрес, в составе

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

при секретаре фио

с участием прокурора фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2646/2021 по иску Геворгян М.В. к ООО Мантен, ИП фио о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец Геворгян М.В. обратилась в суд с иском к ООО Мантен, ИП фио о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда.

Истец в судебное заседание направил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в отношении ООО «Мантен», пояснил, что вопрос разрешен, спор отсутствует, поскольку возмещение вреда произведено ИП фио

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истицу разъяснены и понятны.

Ответчик ИП фио не возражал против принятия отказа от иска

Ответчик ООО Мантен в судебное заседание представителя не направил, извещен о судебном заседании в установленном порядке.

Огласив ходатайство о прекращении производства по делу, исследовав представленные по делу доказательства, заслушав мнение прокурора не возражавшей против прекращения производства по делу, исходит из следующего.

Согласно  истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из представленного ходатайства, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

В судебном заседании обстоятельств, препятствующих принятию ходатайства об отказе от исковых требований в отношении ответчика ООО «Мантен», не установлено.

Из представленного ходатайства усматривается, что истец претензий к ответчику ООО «Мантен» относительно выплаты денежных средств в счет компенсации вреда здоровью не имеет, спор отсутствует, денежные средства компенсированы ИП фио

При таких обстоятельствах каких-либо оснований для отказа истцу в принятии отказа от иска судом не установлено.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п. 3  суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца фио отказ от иска в отношении требований заявленных к ООО «Мантен».

Производство по гражданскому делу № 2-2646/2021 по иску Геворгян М.В. к ООО «Мантен» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда-прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Головинский районный суд адрес.

Судья