Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2021 г. г. Москва

Головинский районный суд Г. Москвы в составе,

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре Гусейновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2710/2021 по иску Потапова С.А. к ООО «Фит Бутово» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Истец Потапов С.А. обратился в суд с иском к ООО «Фит Бутово» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 02.02.2021г. обратился в организацию ответчика о предоставлении услуги. В результате проведения ремонта ответчиком допущено повреждение транспортного средства, что причинило имущественный вред. Истец просил взыскать с ответчика двукратную стоимость поврежденного имущества в размере 169 779 рублей, моральный вред в размере 30 000 рублей, штраф, судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, согласно направленному заявлению просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, указал, что спор урегулирован. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истицу разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства.

Огласив ходатайство о прекращении, производство по делу, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно  истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из представленного ходатайства, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

В судебном заседании обстоятельств, препятствующих принятию ходатайства об отказе от исковых требований, не установлено.

Из представленного ходатайства усматривается, что истец претензий к ответчику относительно предмета спора не имеет.

При таких обстоятельствах каких-либо оснований для отказа истцу в принятии отказа от иска судом не установлено.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п. 3  суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Потапова С.А. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу№ 2 -2710/2021 по иску Потапова С.А. к ООО «Фит Бутово» о защите прав потребителя -прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Головинский районный суд г. Москвы.

Судья

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

По гражданскому делу № 2 – 2710/2021

17 июня2021 года Головинский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре Гусейновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2710/2021 по иску Потапова С.А. к ООО «Фит Бутово» о защите прав потребителя.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание открыто в 09 часов 55 минут.

Секретарь докладывает о явке участников процесса и о причинах неявки отсутствующих.

В судебное заседание явились

ответчик

Из вызванных лиц в судебное заседание не явились.

истец

Судья объявляет состав суда, и кто является секретарём судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняются их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.

Отводов не заявлено.

Права и обязанности понятны.

Судья выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.

Суд оглашает ходатайство истца об отказе от иска

Ответчик – не возражаю, спор урегулирован

Суд на месте определил: рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, согласно телефонограмме не возражает против прекращения производства по делу и рассмотрение в отсутствие, последствия понятны

Суд переходит к рассмотрению заявления, по существу.

Оглашено заявление

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Исследование письменных материалов дела окончено.

Замечаний нет.

Дополнений нет.

Судебное следствие объявляется законченным.

Суд переходит к прениям сторон.

Прений не имеется.

Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Сроки и порядок обжалования разъяснены.

Срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний разъяснены.

Судебное заседание закрыто 17 июня 2021 г. в 10:10.

Протокол судебного заседания изготовлен 17 июня 2021 г.

Судья:

Секретарь: