Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2021 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В.

при помощнике Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2896/21 по иску Сомовой Елены Анатольевны к СНТСН «Петровский Парк» о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом, суммы расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сомова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику СНТСН «Петровский Парк» о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом, суммы расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом, в размере сумма; сумму расходов, затраченных на проведение оценки ущерба в размере сумма; сумму в размере 50% за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; в качестве компенсации морального вреда сумму в размере сумма; сумму расходов на юридические и консультационные услуги в размере сумма Свои требования истец мотивировала тем, что 11.12.2019г. председателем СНТСН «Петровский Парк» было самовольно отключено электрическое питание от канализационных электронасосов, в результате чего, в дом 34, принадлежащий ей на праве собственности и расположенный по адресу: адрес, адрес НП «Петровский Парк», был затоплен канализационными стоками. Размер ущерба определен на основании Заключения №19-12207-2 от 26.12.2019г. и составил сумма Ответчик причиненный ущерб не возместил.

Иск подан по месту жительства истца со ссылкой на то, что к правоотношениям сторон, связанным с предоставлением услуг по содержанию и обслуживанию жилищного фонда, применяется Федеральный закон РФ «О защите прав потребителей».

Представителем ответчика СНТСН «Петровский Парк», адвокатом Прониной М.А., действующей на основании ордера и доверенности, в судебное заседании заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности, по месту нахождения ответчика, в Истринский городской суд, поскольку вступившим в законную силу определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.01.2021г. (№33-1265/2021), определением судебной коллегии Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.05.2021г. (№88-12797/2021) установлено, что услуги по управлению общим имуществом истцу оказывало ТСНСНТ «Петропарк», членом которого является истец и которому истец оплачивает членские взносы. Истец не вносит плату в СНТСН «Петровский Парк», в силу чего, понятие потребитель услуг к ней не применимо и положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не применяются.

Представитель истца Сомовой Е.А., действующая на основании доверенности Косова Е.Н., в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований, полагая необоснованными.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.01.2021г. постановлено: решение Головинского районного суда адрес от 22.07.2020г. отменить, принять по делу новое постановление. В удовлетворении исковых требований СНТСН «Петровский Парк» к Сомовой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества – отказать.

Данным апелляционным определением установлено, что услуги по управлению общим имуществом истцу оказывало ТСНСНТ «Петропарк», членом которого является истец и которому истец оплачивает членские взносы.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.05.2021г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.01.2021г. оставлено без изменения, кассационная жалоба СНТСН «Петровский парк» без удовлетворения.

Таким образом, поскольку истец Сомова Е.А. производит оплату за содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества - ТСНСНТ «Петропарк», членом которого является, плату в СНТСН «Петровский Парк» не вносит, место нахождения ответчика СНТСН «Петровский Парк» по адресу: адрес (НП ДАРВИЛ-М тер.), дом 72, не подпадает под юрисдикцию Головинского районного суда адрес, дело принято судом к производству с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности в Истринский городской суд Московской области, по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Сомовой Елены Анатольевны к СНТСН «Петровский Парк» о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом, суммы расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, передать на рассмотрение в Истринский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья