Мотивированное решение
Дело № 02-2907/2021 | Головинский районный суд
УИД77RS0005-02-2021-006327-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2021 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирования) секретарем фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2907/2021 по иску Прошкина Сергея Викторовича к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прошкина Сергея Викторовича к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Установить факт принятия Прошкиным Сергеем Викторовичем наследства после смерти фио в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Признать за Прошкиным Сергеем Викторовичем в порядке наследования по закону после смерти фио право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для внесения записи о праве собственности Прошкина Сергея Викторовича на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
УИД77RS0005-02-2021-006327-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2021 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирования) секретарем фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2907/2021 по иску Прошкина Сергея Викторовича к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Прошкин С.В. обратился в суд с иском к ДГИ адрес и уточнив исковые требования просит установить факт принятия наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, признать за ним право собственности на данное жилое помещение в порядке наследования после смерти фио, умершей 01 мая 2020 г., мотивируя свои требования тем, что 01 мая 2020 г. умерла его мама - фио, он является наследником по закону к её имуществу. После смерти фио открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: Москва, адрес. Однако, в установленный законом срок Прошкин С.В. не обратился к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, поскольку принял наследство фактически, а именно он и наследодатель были зарегистрированы и проживали совместно в спорном жилом помещении, Прошкин С.В. нес расходы по содержанию квартиры в виде уплаты необходимых коммунальных платежей, налоговых отчислений и т.д.
Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления с учетом уточнений.
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио в судебном заседании возражала против установления факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону за истцом, указав на отсутствие доказательств фактического принятия истцом наследства после смерти фио
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по .
В силу Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, квартира по адресу: адрес, принадлежала фио на праве собственности на основании справки ЖСК «Бирюза» о выплаченном пае (л.д.68,72-76).
01.05.2020 фио умерла (л.д.5).
Прошкин С.В. является сыном фио (л.д. 6).
До 07.08.2015 фио была зарегистрирована с сыном Прошкиным С.В. по адресу: адрес, с 07.08.2015 фио была поставлена на регистрационный учет по адресу: адрес, ГБУ ПВТ № 1, где находилась на полном государственном обеспечении до дня смерти (л.д.11,13, 74).
После смерти фио открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Наследником первой очереди по закону после смерти фио является её сын Прошкин С.В.
Из материалов дела следует, что в течение 6 месяцев после смерти фио Прошкин С.В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, сведений о наличии других наследников, подавших заявления о принятии наследства, не имеется, что подтверждается справкой Московской городской нотариальной палаты (л.д. 37).
Как поясняла в судебном заседании представитель истца, после смерти мамы, истец фактически принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, оплачивал жилищно-коммунальные услуги, проживал в квартире, делал там ремонт.
Данные доводы представителя истца подтверждаются представленными в материалы дела выписками из домовой книги, карточкой учета, ЕЖД (л.д.12,14, 40-41, 42,74, 72-73).
У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивые и согласуются между собой, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными, и считает возможным положить в основу решения.
В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены фио, фио Так, свидетель фио показал, что Прошкин С.В. является сыном его сестры фио, которая умерла 01.05.2020 в Доме ветеранов, куда была помещена по собственному желанию. До этого фио проживала в квартире по адрес вместе с сыном Прошкиным С.В., который проживал и продолжает проживать в данной квартире после смерти матери. Через полгода после смерти фио, Прошкин С.В. отдал свидетелю её личные вещи, которые свидетель отдал в церковь. Свидетель фио также подтвердила факт проживания фио в спорной квартире.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, соответствуют иным, собранным по делу доказательствам.
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что Прошкин С.В. после смерти матери фактически проживал по спорному адресу, был постоянно зарегистрирован в квартире, нес бремя содержания жилого помещения, принял личные вещи и предметы домашнего обихода, что в полной мере нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о фактическом принятии Прошкиным С.В. наследства после смерти фио
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении факта принятия Прошкиным С.В. наследства после смерти фио и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио.
Довод представителя ответчика об отсутствии доказательств фактического принятия истцом наследства после смерти матери, несостоятелен, поскольку в материалы дела представлено достаточно доказательств для удовлетворения требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прошкина Сергея Викторовича к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Установить факт принятия Прошкиным Сергеем Викторовичем наследства после смерти фио в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Признать за Прошкиным Сергеем Викторовичем в порядке наследования по закону после смерти фио право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для внесения записи о праве собственности Прошкина Сергея Викторовича на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2021 года