Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением наименование организации к фио о защите деловой репутации юридического лица,

У С Т А Н О В И Л

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о защите деловой репутации юридического лица.

Исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ, а именно: в соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

При этом суд обращает внимание, что страницы с интернат сайта должны быть заверены, поскольку распечатки с интернет-сайтов на бумажном носителе следует предоставлять в виде нотариального действия, как обеспечение доказательств ( Основ законодательства РФ о нотариате, утв. Постановлением Верховного Совета РФ от дата № 4463-1). Нотариус описывает содержащуюся в электронном документе информацию, при этом протокол осмотра документа представляется в суд вместе с распечаткой необходимых сведений и электронным носителем информации. Поскольку спорные изображения на сайте в Интернете и (или) документов с учетом специфики свойств информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, ограниченных по сроку нахождения информации в сети Интернет, возможно оперативно устранить.

Оставляя указанное заявление без движения, суд учитывает отсутствие технической возможности для исследования указанного документа в ходе рассмотрения дела в связи с ограниченным доступом к сети интернет.

Согласно ч.1 ст.136 ГПК РФ судья установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Невыполнение в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении искового заявления без движения, является основанием для возвращения искового заявления (ч.2 ст. 136 ГПК РФ).

В силу ст.136 ГПК РФ исковое заявление наименование организации к фио о защите деловой репутации юридического лица, подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление наименование организации к фио о защите деловой репутации юридического лица - оставить без движения.

Известить наименование организации о необходимости исправить недостатки искового заявления до дата и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и будет возвращено.

Судья фио