Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2021 года г.Москва

судья Головинского районного суда города Москвы Жилкина Т.Г.,

ознакомившись с исковым заявлением Водопьянова Максима Юрьевича к ООО СК «Ингосстрах-Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья,

У С Т А Н О В И Л

14 мая 2021 года в суд поступил иск Водопьянова Максима Юрьевича к ООО СК «Ингосстрах-Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья в сумме 35000 руб., неустойки в размере 3 % от суммы страховой премии в размере 2750 руб. (на момент подачи иска срок просрочки более 50 дней), компенсации морального вреда в сумме 20000 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы.

Судья возвращает исковое заявление, поскольку данное дело неподсудно настоящему суду, т.к. в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Иск о взыскании денежных сумм, вытекающий из договора личного страхования (по риску «жизнь и здоровье»), с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», подается мировому судье, если цена иска не превышает 100 тыс. руб., или в районный суд, если цена иска выше этой суммы (, ГПК РФ).

Согласно Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод ; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом .

В силу ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов РФ и Верховного Суда Российской Федерации.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска - денежного выражения стоимости спорного имущества.

Согласно правилам ГПК РФ цена иска указывается истцом.

Как усматривается из искового заявления, имущественные требования истца составляют 39125 руб. (35000 руб. + 4125 руб. (2750 руб. х 3 % х 50 дней).

Согласно разъяснениям, содержащимся в законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10.07.2002 года в ответе на , если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то подсудность таких дел определяется исходя из цены иска.

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) являются имущественными отношениями, и поэтому дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 100 000 рублей, в соответствии с ГПК РФ и при наличии других требований, в частности требования о компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Возвратить Водопьянову Максиму Юрьевичу исковое заявление к ООО СК «Ингосстрах-Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья, разъяснив, что для разрешения исковых требований следует обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчика, либо в суд по месту своего жительства, либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья