Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2021 г. г. Москва

Судья Головинского районного суда г. Москвы Кирюхина М.В., ознакомившись с исковым заявлением Чечиной Надежды Андреевны к Сторожеву Леониду Артуровичу о взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного заливом

УСТАНОВИЛ:

Истец Чечина Н.А. обратилась в суд с иском к Сторожеву Л.А. о взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного заливом.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.131, 132 ГПК РФ.

Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или документы, подтверждающие о наличие льготы.

Истцом при подаче иска государственная пошлина не оплачивалась, документов, подтверждающих наличие льготы не представлено, в связи с чем истцу надлежит оплатить государственную пошлину или представить документы, подтверждающие наличие льготы, предоставляющей право на освобождение от оплаты государственной пошлины.

Кроме этого, согласно ч. 6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушении указанных норм в представленных материалах отсутствую сведения о направлении искового заявления с приложенными документами ответчику, из представленной квитанции усматривается, что истцом направлена досудебная претензия, что нельзя рассматривать как выполнение требований об уведомлении ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдений требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 136, 224-225, 263 ГПК РФ, суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чечиной Надежды Андреевны к Сторожеву Леониду Артуровичу о взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного заливом оставить без движения, предоставить срок до 30.06.2021 года для устранения недостатков, в противном случае исковое заявление считать не поданным и возвратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы.

Судья