Мотивированное решение
Дело № 02-2544/2021 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2021 года адрес
77RS0005-02-2021-006048-68
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2544/21 по иску СПАО «Ингосстрах» к Нахшкаряну Рафаелу Ашотовичу о взыскании ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности фио обратилось в суд с иском к фио. о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме сумма расходов по оплате госпошлины в размере сумма, судебные издержки в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что 31 октября 2019 года в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомашины марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, принадлежащая Нахшкарян Р.А. и автомашины марка автомобиля, государственный регистрационный знак 74АС774, под управлением фио Документы о данном ДТП, в соответствии с п. 1 ст.11.1 ФЗ от 25.04.2002 года №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», составлялись без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, при заполнении формы извещения о ДТП, фио признал, что происшествие произошло по его вине. Автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахован по договору страхования транспортных средств в СПАО «Ингосстрах», страховой полис ОСАГО серии ХХХ № 0065201579. Автомобиль марка автомобиля государственный регистрационный знак 74АС774, застрахован по договору страхования транспортных средств в адрес «ВСК». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с ФЗ №40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в счет возмещения ущерба имуществу, СПАО «Ингосстрах» было выплачено страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 56398 от 03.12.2019 года. фио в нарушение п.2 ст.11.1 ФЗ от 25.04.2005 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не направил экземпляр бланка извещения о ДТП в СПАО «Ингосстрах»..
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Нахшкарян Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.
Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.
В соответствии со ст. 11.1 Закона РФ от дата N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;
в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.
В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.
В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.
Упрощенный порядок оформления дорожно-транспортного происшествия применяется в случае, если договоры обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств участников дорожно-транспортного происшествия заключены со дата и действуют до дата включительно (пункт 4 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).
В силу п. «ж» ч.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
Как установлено судом, 31 октября 2019 года на пересечении улиц адрес и адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, принадлежащая Нахшкарян Р.А. и автомашины марка автомобиля, государственный регистрационный знак 74АС774, под управлением фио. Документы о данном ДТП, в соответствии с п. 1 ст.11.1 ФЗ от дата №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», составлялись без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, при заполнении формы извещения о ДТП, фио признал, что происшествие произошло по его вине. (л.д.6 оборот)
Собственник автомобиля марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак 74АС774, фио, обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО в адрес адрес «ВСК». адрес «ВСК» признало данное событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается соглашением об урегулировании страхового случая от 06.11.2019 года. (л.д.9оборот)
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля марка марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахована в СПАО «Ингосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ХХХ № 0065201579. СПАО «Ингосстрах» в соответствии п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» полностью возместило адрес «ВСК» расходы, связанные с оплатой страхового возмещения и выплатило сумму в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 56398 от 03.12.2019г. (л.д.10).
В соответствии с п. 3.8. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального банка Российской Федерации от дата N 431-П (далее Правила) заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие.
Согласно Федерального закона от дата N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты" подпункт "ж" пункта 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" утратил силу с 01.05.2019 года.
При рассмотрении спора истец указывал о наличии оснований для взыскания с ответчика выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, исходя из того, что ответчиком в установленный законом 5-дневный срок не направил стороне истца как страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП, несмотря на такую обязанность.
Доводы указанные в исковом заявлении о том, что договор страхования между стороной истца и ответчиком заключен до внесения изменений в положения об ОСАГО, согласно которых Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" утратил силу с 01.05.2019, не принимаются.
Так, из Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 1059-О следует, что по смыслу пункта 2 статьи 11.1 Федерального закона N 40-ФЗ во взаимосвязи с пунктом 3 этой же статьи необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к ДТП, бланка извещения о ДТП страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 данной статьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня ДТП.
Таким образом, подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ о праве регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, призван обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя.
Истец не доказал нарушение его интересов со стороны виновника ДТП непредставлением своего бланка извещения о ДТП, поскольку данных документов, оказалось достаточно для принятия решения о возмещении страховой выплаты, произведенной страховщиком своему страхователю (потерпевшему).
Согласно пункту 2 статьи 11.1 Федерального закона N 40-ФЗ в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о ДТП, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.
Между тем, помимо объективной стороны правонарушения, связанной с установлением факта ненадлежащего исполнения обязанностей, необходимо установить вину субъекта ответственности, исходя из того, приняло ли это лицо все меры для надлежащего исполнения обязательств при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота ( ГК РФ).
Отказывая в удовлетворении исковых требований суд, учитывает, что с 01.05.2019 года у ответчика отпала необходимость предоставлять бланка извещения о ДТП, при этом дорожно - транспортное происшествие произошло – 31.10.2019 года.
Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что положения закона, на которых сторона истца основывала требования на момент рассмотрения спора утратили силу, таким образом, мера гражданско-правовой ответственности в виде регрессного требования по указанному основанию утратила силу, кроме того, доказательств нарушения прав стороны истца не представлено, в связи с чем, законных оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Учитывая, что в основном требовании истцу отказано, оснований для удовлетворения требований о взыскании судебных издержек по судебных расходов по оплате госпошлины, так же не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к Нахшкаряну Рафаелу Ашотовичу о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья В.С. Яковлева
Мотивированное решение по делу изготовлено 02.08.2021 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2021 года адрес
77RS0005-02-2021-006048-68
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2544/21 по иску СПАО «Ингосстрах» к Нахшкаряну Рафаелу Ашотовичу о взыскании ущерба в порядке регресса,
руководствуясь ст.ст.194, 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к Нахшкаряну Рафаелу Ашотовичу о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья