Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2021 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В.

при помощнике Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2834/21 по иску Индивидуального предпринимателя Ерёменко Артёма Валерьевича к Алёхиной Екатерине Витальевне о взыскании задолженности и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП Ерёменко А.В. обратился в суд с иском к ответчику Алёхиной Е.В. о взыскании задолженности и неустойки, просит взыскать с ответчика стоимость арендованного имущества в размере сумма, задолженность по арендной плате в размере сумма за период с 23.10.2020г. пор 26.03.2021г.; неустойку в размере сумма, начисленную за период с 23.10.2020г. по 26.03.2021г.; расходы по оплате услуг представителя в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что 10.10.2020г. между ним и ответчиком Алёхиной Е.В. был заключен Договор проката №ЦБ-053229-1. 20.10.2020г. между ним и ответчиком был подписан Акт передачи имущества арендатора клиенту, согласно которому имущество арендодателя было передано арендатору. Срок аренды имущества с 14 час. 00 мин. 20.10.2020г. по 14 час. 00 мин. 22.10.2020г. По истечении срока договора имущество ответчиком возвращено не было. Досудебная претензия оставлена ответчиком без ответа.

Представитель истца ИП Ерёменко А.В., действующая на основании доверенности Билмез С.Т., в судебное заседание явилась, не возражала против направления дела по подсудности в Чертановский районный суд адрес, поскольку ответчик имеет регистрацию по месту жительства по адресу: адрес.

Ответчик Алёхина Е.В. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту пребывания, указанному истцом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Как указано истцом в исковом заявлении, ответчик зарегистрирована по адресу: адрес. Сведения о регистрации ответчика по месту жительства при подаче иска в суд не представлены.

Согласно Адресной справке Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по адрес от 30.06.2021г., Алёхина Е.В. зарегистрирована с 25.11.2016г. по месту жительства по адресу: адрес; зарегистрирована по месту пребывания с 24.03.2021г. по 24.03.2022г. по адресу: адрес.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. N713), местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Таким образом, из смысла ст.20 ГК РФ следует, что гражданин имеет только одно место жительства.

Адрес места жительства ответчика Алёхиной Е.В.– адрес, не подпадает под юрисдикцию Головинского районного суда адрес.

Таким образом, поскольку место жительства ответчика Алёхиной Е.В. по адресу: адрес, не подпадает под юрисдикцию Головинского районного суда адрес, дело принято судом к производству с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности в Чертановский районный суд адрес.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Ерёменко Артёма Валерьевича к Алёхиной Екатерине Витальевне о взыскании задолженности и неустойки, передать на рассмотрение в Чертановский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья