Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2021г. адрес

77RS0005-02-2021-006117-55

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующей судьи Кирюхиной М.В.

при секретаре фиоАю

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела № 2-2873/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Сошкина Олега Владимировича о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Сошкина Олега Владимировича о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между истцом и Сошкиным О.В. заключен договор, в соответствии с которым гражданину Сошкину О.В. предоставлена банковская карта с лимитом кредита сумма По состоянию на 15.03.2021г. по договору числится задолженность в размере сумма 03.09.2017г. Сошкин О.В. умер. Истец обратился в суд о взыскании задолженности с наследственного имущества.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, в связи с неподсудностью рассматриваемого дела Головинскому районному суду адрес, поскольку в виду отсутствия наследников к участию в деле было привлечено Территориальное Управление ФА по управлению государственным имуществом в адрес, поскольку имеются сведения о об умащающимся имуществе наследодателя – ТС.

Представить истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен в установленном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлён в установленном порядке.

Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности к наследственному имуществу должника фио, определив подсудность по место открытия наследства (последнее место жительство наследодателя).

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследники отказались от принятия наследства в установленном законом порядке. Вместе с тем установлено наличие имущества – ТС – Шевроле Ланос 2006 г. выпуска, в связи с чем ответчиком по делу привлечено Территориальное Управление ФА по управлению государственным имуществом в адрес, которое зарегистрировано по адресу: Москва, Орликов переулок, д. 3, корп.Б.

В силу ст.28 ГПК РФ установлен принцип территориальной подсудности по месту жительства ответчика или по месту регистрации организации.

Согласно данным учета - ответчик Территориальное Управление ФА по управлению государственным имуществом в адрес зарегистрирован по адресу: Москва, Орликов переулок, д. 3, корп.Б., что относится к подсудности Мещанского районного суда адрес.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2873/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Сошкина Олега Владимировича о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов- передать на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

По гражданскому делу № 2- 2873/2021

02 ноября 2021 года Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2873/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Сошкина Олега Владимировича о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание открыто в 09 часов 10 минут.

Секретарь докладывает о явке участников процесса и о причинах неявки отсутствующих.

Из вызванных лиц в судебное заседание явились:

Из вызванных лиц в судебное заседание не явились:

стороны

Стороны извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Судья объявляет состав суда, и кто является секретарём судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняются их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.

Отводов не заявлено.

Права и обязанности понятны.

Судья выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.

ходатайств не поступило

Суд ставит вопрос о передачи дела по подсудности

Возражений не поступило

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела

Исследование письменных материалов завершено

Дополнений не имеется.

Прений нет

Реплик нет

Суд удаляется в совещательную комнату

Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснены

Разъяснено право ознакомления с протоколом и подачи на него замечаний

Судебное заседание закрыто в 09 часов 20 минут

Протокол изготовлен: 02 ноября 2021 года

Судья:

Секретарь: