Мотивированное решение
Дело № 02-3083/2021 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2021 года адрес
УИД 77RS0005-02-2021-006001-15
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ланина Н.А., при секретаре Коршуновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3083/21 по иску ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к Романютину Тимофею Юрьевичу о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Романютина Тимофея Юрьевича в пользу ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение одного месяца с даты составления решения суда в окончательной форме.
Судья
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2021 года адрес
УИД 77RS0005-02-2021-006001-15
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ланина Н.А., при секретаре Коршуновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3083/21 по иску ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к Романютину Тимофею Юрьевичу о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,
УСТАНОВИЛ
Истец ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском ответчику Романютину Т.Ю. о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. Просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости перемещения (хранения) транспортного средства сумма, и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования мотивирует тем, что 09 апреля 2020 года ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ транспортное средство марки «ТАТРА» регистрационный знак ТС которым управлял Романютин Т.Ю. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.5 КоАП РФ. 10 апреля 2020 года со специализированной стоянки ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства истек 10.06.2020 года Поскольку оплата не была произведена, истец просит взыскать с ответчика стоимость перемещения (хранения) транспортного средства, которая с учетом мощности двигателя автомобиля составляет сумма
Представитель ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба рассмотреть дело в отсутствии истца.
Ответчик Романютин Т.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации, в нарушение ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Представитель третьего лица УГИБДД по адрес в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещен.
Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 №216-ПП «О мерах реализации Закона адрес от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в адрес», с 15.09.2013 года полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес осуществляет ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства».
Судом установлено, что 09.04.2020 года ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ транспортное средство марки «ТАТРА» регистрационный знак ТС, под управлением Романютина Т.Ю.
Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.5 КоАП РФ.
На основании протокола о задержании транспортного средства представитель 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Москве передал, а специалист специализированной стоянки принял для помещения (хранения) на специализированную стоянку указанное выше транспортное средство, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку.
Как усматривается из акта приема-передачи транспортного средства, со специализированной стоянки, транспортное средство марки «Татра» было возвращено Романютину Т.Ю. 10.05.2020 года без оплаты стоимости перемещения.
Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от дата №61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата ТС (пункт 2.1 указанного Приказа). Соответственно срок для оплаты истек 10.06.2020 года.
Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного льготного начисления в течение 60 дней с момента возврата ТС со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения ТС будет приравнен к базовому тарифу, была ответчиком получена, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии имеющейся в материалах дела.
На момент подачи иска в суд оплата ответчиком произведена не была, доказательств обратно в материалах дела не имеется, судом не установлено.
В соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Согласно п.1 ст.6 Закона адрес от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти адрес в соответствии с федеральным законодательством.
Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 16.12.2019 года №61-02-518/6 (приложение 1 к указанному Приказу).
Таким образом, стоимость перемещения (хранения) задержанного транспортного средства с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила сумма
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком каких-либо возражений по существу иска и доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено, равно как в материалах дела отсутствуют сведения о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика.
Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма является законным и подлежащим удовлетворению, поскольку ответчиком в нарушение условий действующего законодательства не была осуществлена оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, государственная пошлина в размере сумма, уплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Романютина Тимофея Юрьевича в пользу ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение одного месяца с даты составления решения суда в окончательной форме.
Судья