Мотивированное решение

77RS0005-02-2021-005823-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2458/21

по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Белянкиной Елене Алексеевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Белянкиной Е. А. о взыскании денежных средств на общую сумму сумма и судебных расходов на оплату государственной пошлины за подачу иска в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что Белянкиной Е. А. надлежащим образом не исполняет условия договора займа №2841682006 от 29 марта 2019 года, право требования по которому на основании договора цессии 02 декабря 2019 года перешло к ООО «АйДи Коллект».

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Белянкина Е. А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в ее отсутствие и по существу исковых требований не представила.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 29 марта 2019 года Белянкина Е. А. и ООО МФК «Е Заем» заключили договор займа №2841682006, в соответствии с которым ООО МФК «Е Заем» предоставило денежные средства в размере сумма сроком на 14 календарных дней, срок возврата займа 12 апреля 2019 года, под процентную ставку 547,50% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа. При подписании индивидуальных условий договора целевого займа заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора и Тарифами ООО МФК «Е Заем». Пунктом 12 Условий в случае нарушения сроков внесения платежей предусмотрено начисление неустойки в размере 20 % годовых.

ООО МФК «Е Заем» надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, однако Белянкина Е. А.. погашение задолженности по договору займа производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

19 июля 2019 года ООО МФК «Е Заем» переименовано в ООО МФК «Оптимус».

02 августа 2019 года ООО МФК «Оптимус» переименовано в ООО МФК «Веритас».

ООО МФК «Веритас» и ООО «АйДи Коллект» заключили договор уступки права требования (цессии) №ЕА02/12/2019 от 02 декабря 2019 года, согласно условий которого права и обязанности кредитора по договору займа №2841682006 от 29 марта 2019 года переданы ООО «АйДи Коллект».

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование, которым предложено погасить задолженность по договору, однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

Как следует из текста искового заявления за период с 06 июня 2019 года по 02 декабря 2019 года размер задолженности по основному долгу составил сумма, сумма начисленных процентов сумма, сумма просроченных процентов сумма, сумма штрафов сумма, что в общей сумме составило сумма

Указанные обстоятельства, равно как и утверждения истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств заемщика о возврате денежных средств и уплате процентов ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому суд приходит к выводу, что ООО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом и его исковые требования о взыскании суммы займа с процентами и иных предусмотренных договором платежей в силу ст. 309,819 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением (л.д.7-8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,237ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Белянкиной Елены Алексеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект»» сумма и государственную пошлину в размере сумма,

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 04 октября 2021 года.