Мотивированное решение
Дело № 02-2507/2021 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2021 г. г. Москва
77RS0005-02-2021-005769-32
Головинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
при секретаре Гусейновой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2507/2021 по иску Полякова Евгения Михайловича к Тёплой Ирине Николаевне о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец Поляков Е.М. обратился в суд с иском к Тёплой И.Н. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что истец предоставил ответчику денежные средства в размере 685 600 руб., что подтверждается расписками. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 685 600 рублей, компенсировать судебные расходы.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, согласно направленному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил.
В порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании на основании расписок, направленных по вотсап предоставлены ответчику денежные средства в размере 685 600 руб.
Факт передачи денежных средств в период с 04.09.2020 г. по 14.09.2020 г. подтверждается выпиской кредитного учреждения Сбербанк.
Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.
В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно ст. , каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ если одна из сторон признала факты, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, то это обстоятельство освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания.
В соответствии со ст. ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Из представленных доказательств усматривается, что истец предоставил ответчику денежные средства, путем перечисления на расчетный счет в размере 28 350 руб. 04.09.2020г., в размере 101 250 рублей – 09.09.2020г., 188 000 рублей – 10.09.020г., 190 000 рублей 11.09.220г. и 178 000 рублей – 14.09.2020г., всего на сумму 685 600 руб. на условиях возврата, что подтверждается представленными расписками.
Ответчик доказательств опровергающих доводы истца, доказательств возврата денежных средств не представил. Также не оспорил представленные расписки в получении денежных средств.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком имеются финансовые обязательства, которые со стороны ответчика не исполнены, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 685 600 руб.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Полякова Евгения Михайловича к Тёплой Ирине Николаевне о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ответчика Тёплой Ирины Николаевны в пользу Полякова Евгения Михайловича денежные средства в размере 685 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы
Судья:
решение суда в окончательной форме изготовлено 17.09.2021г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2021 г. г. Москва
77RS0005-02-2021-005769-32
Головинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
при секретаре Гусейновой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2507/2021 по иску Полякова Евгения Михайловича к Тёплой Ирине Николаевне о взыскании задолженности
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Полякова Евгения Михайловича к Тёплой Ирине Николаевне о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ответчика Тёплой Ирины Николаевны в пользу Полякова Евгения Михайловича денежные средства в размере 685 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы
Судья: