Мотивированное решение
Дело № 02-2659/2021 | Головинский районный суд
УИД77RS0005-02-2021-005793-57
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2021 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2659/21 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Иванову Григорию Руслановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, Руководствуясь ст.199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Иванову Григорию Руслановичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Иванова Григория Руслановича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» просроченную ссуду в размере сумма, проценты по просроченной ссуде в размере сумма, неустойку на просроченную ссуду в размере сумма, штраф за просроченный платеж в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
УИД77RS0005-02-2021-005793-57
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2021 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2659/21 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Иванову Григорию Руслановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что 14.05.2017 между КИВИ Банк (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор № S02-17406275-1(3069372044), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Правопреемником КИВИ Банк (АО) является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 17.06.2020. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 12.03.2021 составляет сумма, из которых: сумма - просроченная ссуда, сумма - проценты по просроченной ссуде, сумма – неустойка на просроченную ссуду, сумма – штраф за просроченный платеж. В связи с этим ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец ПАО «Совкомбанк» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в деле имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Иванов Г.Р. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений на иск не представил.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807–818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.05.2017 на основании анкеты-заявления на выпуск карты рассрочки "Совесть" и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных Ивановым Г.Р., а также Общих условий выпуска и обслуживания Карты рассрочки "Совесть" КИВИ Банк (АО) и тарифов, между истцом и КИВИ Банком (АО) заключен договор № S02-17406275-1(3069372044), по условиям которого кредитор открыл на имя истца счет, выпустил карту с одобренным лимитом кредитования сроком на 120 месяцев (л.д. 27,29,29).
Подписывав договор № S02-17406275-1(3069372044), Иванов Г.Р. выразил согласие со всеми условиями договора, что соответствует положениям Гражданского кодекса Российской Федерации.
Волеизъявление заемщика на получение от банка указанных в договорах денежных сумм, на оговоренных с банком условиях следует из открытия клиенту счета № 408178101*******2034 и выдачи последнему кредитной карты "Совесть" с кредитным лимитом.
Правопреемником КИВИ Банк (АО) является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 17.06.2020 (л.д.30-31).
Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая обязательства по нему в части суммы и сроков внесения платежей.
В связи с образованием просроченной задолженности истец 16.02.2021 направил ответчику претензию с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности (л.д.32-33). Однако ответчик оставил требование банка без удовлетворения.
В подтверждение доводов стороны истца об имеющейся задолженности в суд представлен расчет задолженности по кредитному договору № S02-17406275-1(3069372044) от 14.05.2017 по состоянию на 12.03.2021 (л.д.8-9), согласно которому сумма задолженности по кредитному договору составляет сумма, из которых: сумма - просроченная ссуда, сумма - проценты по просроченной ссуде, сумма – неустойка на просроченную ссуду, сумма – штраф за просроченный платеж.
Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком в суд не представлено.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика фио задолженности по кредитному договору в общей сумме сумма, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма (л.д.4)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Иванову Григорию Руслановичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Иванова Григория Руслановича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» просроченную ссуду в размере сумма, проценты по просроченной ссуде в размере сумма, неустойку на просроченную ссуду в размере сумма, штраф за просроченный платеж в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2021 года