Мотивированное решение
Дело № 02-2678/2021 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2021 года адрес
УИД 77RS0005-02-2021-005796-48
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Ланина Н.А.,
при секретаре Укртиковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2172/19 по иску адрес Банк» к Самецкому Вадиму Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № КД-5-0/0022/2018-0043 от 22 ноября2018 года, заключенный между Самецким В.Н. и адрес Банк».
Взыскать с Самецкого Вадима Николаевича в пользу адрес Банк» задолженность по кредитному договору по просроченному основному долгу в размере сумма, по процентам на просроченный основной долг в размере сумма, по просроченным процентам в размере сумма, а также соответствующие проценты на сумму основного долга – сумма по ставке 12,50 % годовых начиная с 17 марта 2021 года по день вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2021 года адрес
УИД 77RS0005-02-2021-005796-48
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Ланина Н.А.,
при секретаре Укртиковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2172/19 по иску адрес Банк» к Самецкому Вадиму Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л
Истец адрес Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Самецкому В.Н., в соответствии с которым просит расторгнуть кредитный договор № КД-5-0/0022/2018-0043 от 22 ноября 2018 года, заключенный между Самецким В.Н. и адрес Банк», взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по просроченному основному долгу в размере сумма, по процентам на просроченный основной долг в размере сумма, по просроченным процентам в размере сумма, а также соответствующие проценты на сумму основного долга – сумма по ставке 12,50 % годовых начиная с 17 марта 2021 года по день вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования мотивирует тем, что 22 ноября 2018 года между адрес Банк» и Самецким В.Н. был заключен кредитный договор КД-5-0/0022/2018-0043, в соответствии с которым ответчику была предоставлена денежная сумма в размере сумма на срок 84 месяца с установлением процентной ставки в размере 12, 50 % годовых. В нарушение условий договора денежные средства от ответчика в счет погашения задолженности не поступают, от погашения задолженности ответчик уклоняется.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное ходатайство.
Ответчик Самецкий В.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в нарушение ст. 67 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ ообязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как установлено судом, 22 ноября 2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № КД-5-0/0022/2018-0043, согласно которому банком ответчику был предоставлен кредит в размере сумма с процентной ставкой 12,50% годовых на срок 84 месяца до 22 ноября 2025 года.
В соответствии с пунктом 6 кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности ежемесячными платежами по сумма, последний платеж в размере сумма, 22-го числа каждого месяца.
Ответчик своих обязательств по возврату кредиту и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, согласно расчету, представленного стороной истца, по состоянию на 16 марта 2021 года за ответчиком числится задолженность в сумме в сумме сумма, в том числе задолженность по просроченному основному долгу в размере сумма, по процентам на просроченный основной долг в размере сумма, по просроченным процентам в размере сумма
Указанному расчету суд доверяет, находит его арифметически верным, и при том, что он ответчиком не оспорен, полагает возможным положить его в основу решения суда.
Ответчик уведомлялся адрес Банк» о нарушении им обязательств по кредитному договору, наличии просроченной задолженности по кредитному договору, необходимости её досрочного погашения и о применении к нему мер принудительного взыскания, однако до настоящего времени в добровольном порядке сумма долга им не оплачена.
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, в силу вышеприведенных норм материального права суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № КД-5-0/0022/2018-0043 от 22.11.2018 года и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по просроченному основному долгу в размере сумма, по процентам на просроченный основной долг в размере сумма, по просроченным процентам в размере сумма, а также соответствующие проценты на сумму основного долга – сумма по ставке 12,50 % годовых начиная с 17 марта 2021 года по день вступления решения суда в законную силу.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № КД-5-0/0022/2018-0043 от 22 ноября 2018 года, заключенный между Самецким В.Н. и адрес Банк».
Взыскать с Самецкого Вадима Николаевича в пользу адрес Банк» задолженность по кредитному договору по просроченному основному долгу в размере сумма, по процентам на просроченный основной долг в размере сумма, по просроченным процентам в размере сумма, а также соответствующие проценты на сумму основного долга – сумма по ставке 12,50 % годовых начиная с 17 марта 2021 года по день вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья