Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2021г. г. Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре Гусейновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3217/2021 по иску Базаева Алексея Ивановича к ООО «СтройПлюс» о признании договора долевого участия в строительстве частично недействительным

УСТАНОВИЛ:

Истец Базаев А.И. обратился в суд с иском к ООО «СтройПлюс» о признании договора долевого участия в строительстве частично недействительным.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в виду того, что ответчик признан банкротом, требования истца, заявленные в суд общей юрисдикции, подлежат рассмотрению Арбитражным судом г. Москвы в рамках бела о банкротстве.

Истец в судебное заседание явился, возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, просил передать дело по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в другой суд, по следующим основаниям.

Согласно исковому заявлению усматривается, что истцом 07.09.2021г. в ходе судебного заседания произведено уточнение исковых требований, в соответствии с которыми истец просит: признать недействительными п. 3.2.5, 3.3.2, 4.4, 4.4.1, , 4.4.2, 4.4.3, 4.5,4.6 договор участия в долевом строительстве от 09.07.2015г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы в отношении ООО " СтройПлюс " введена процедура банкротства.

В соответствии со ст. 201.4 п. 1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

В силу ст. 201.8 п. 1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению следующие требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам: о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства; об истребовании недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства, из чужого незаконного владения; о сносе самовольной постройки; о признании сделки в отношении недвижимого имущества недействительной или незаключенной, применении последствий недействительности сделки в отношении недвижимого имущества; о передаче недвижимого имущества во исполнение обязательства передать его в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в пользование; о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что рассмотрение спора относится к подведомственности Арбитражного суда г. Москвы, в связи с чем имеются основания для передачи дела по подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО «СтройПлюс» об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу № 2-3217/2021 по иску Базаева Алексея Ивановича к ООО «СтройПлюс» о признании договора долевого участия в строительстве частично недействительным - отказать

Передать в Арбитражный суд г. Москвы для рассмотрения по существу гражданское дело № 2-3217/2021 по иску Базаева Алексея Ивановича к ООО «СтройПлюс» о признании договора долевого участия в строительстве частично недействительным.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья