Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0291/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата адрес

 

Суд в составе председательствующего судьи Головинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании наименование организации о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3949/19 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к Наврузбекову фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

 

УСТАНОВИЛ:

 

дата решением Головинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-3949/19 удовлетворены исковые требования наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Истцу выдан исполнительный лист серии ФС № 029001160, ФС 029001159.

дата между наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2020-5732/55 на основании которого наименование организации перешли права требования по кредитному договору в отношении фио

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования (цессии) № 11 на основании которого наименование организации перешли права требования по кредитному договору в отношении фио

дата наименование организации подано заявление в Головинский районный суд адрес о производстве замены стороны взыскателя на правопреемника наименование организации.

Представитель заявителя наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Представитель истца наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата решением Головинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-3949/19 удовлетворены исковые требования наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Истцу выдан исполнительный лист серии ФС № 029001160, ФС 029001159.

дата между наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2020-5732/55 на основании которого наименование организации перешли права требования по кредитному договору в отношении фио

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования (цессии) № 11 на основании которого наименование организации перешли права требования по кредитному договору в отношении фио

В подтверждение заключения договора цессии представлены: договор цессии № 2020-5732/55 от дата с приложениями, договор цессии №11 с приложением, платежное поручение от дата, уведомление должнику, правоустанавливающие документы.

Суд находит заключенный договор цессии не противоречащий нормам действующего законодательства.

В соответствии со ст.52 Федерального закона дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства её правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Согласно ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершённые до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. То есть, порядок процессуального правопреемства определён ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно данной норме, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Следовательно, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения.

дата наименование организации подано заявление в Головинский районный суд адрес о производстве замены стороны взыскателя на правопреемника наименование организации.

Оценив все представленные по делу доказательства, учитывая, что до настоящего времени решение суда не исполнено, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и полагает необходимым произвести замену взыскателя его правопреемником наименование организации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 224-225, 432 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Заявление наименование организации о процессуальном правопреемстве – удовлетворить.

Произвести замену в порядке процессуального правопреемства взыскателя наименование организации на правопреемника наименование организации по гражданскому делу № 2-3949/19 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к Наврузбекову фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течении 15 дней.

 

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск