Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 16 июня 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу Мулиной Светланы Юрьевны,

на постановление мирового судьи судебного участка № 69 адрес от 25 марта 2021, которым Мулина Светлана Юрьевна привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л :

Мулина С.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об административных правонарушениях – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 адрес от 25 марта 2021, которым Мулина Светлана Юрьевна привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере сумма, то есть двухкратного размера штрафа в размере сумма, назначенного постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» № 0355431010120110901003518 от 09 ноября 2020 года, вступившему в законную силу 01.12.2020 года, не уплатившая указанный административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ до 02 февраля 2021 года. По состоянию на 02.02.2021 года в 00 час.00 мин. штраф не был оплачен, в связи с чем 07 марта 2021 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя тем, что к моменту рассмотрения дела мировым судьей она оплатила штраф, полагает, что в связи этим в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание заявитель не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу, что вывод мирового судьи о виновности Мулиной С.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые мировой судья исследовал полно, объективно и всесторонне, дав им надлежащую юридическую оценку, не согласиться с которой у вышестоящего суда оснований нет.

Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административный штраф в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановление должностного лица ГКУ «АМПП» 0355431010120110901003518 от 09 ноября 2020 года, вступившему в законную силу 01.12.2020 года заявителем не исполнено, штраф своевременно не оплачен. Представленные заявителем сведения об оплате штрафа не содержат даты оплаты, что не позволяет суду сделать вывод о надлежащем документе, подтверждающим оплату штрафа, отсутствует срок оплаты.

Следовательно, в действиях заявителя налицо состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Мировым судьей исследованы доказательства в полном объеме, после чего вынесено обжалуемое постановление. Нарушений норм КоАП РФ мировым судьей при рассмотрении дела судом при рассмотрении жалобы не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что жалоба заявителя удовлетворению не подлежит, обжалуемое постановление отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № № 69 адрес от 25 марта 2021, которым Мулина Светлана Юрьевна привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере сумма, оставить без изменения, жалобу Мулиной С.Ю. без удовлетворения.

Судья