Решение по жалобе/протесту (областной суд)
Дело № 12-2167/2021 | Головинский районный суд
Судья: ** Л.М. Дело № 7-18823/2021
РЕШЕНИЕ
03 декабря 2021 года город Москва
Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Форсаж ТКС» ** В.В. на постановление должностного лица МАДИ по делу об административном правонарушении № 0356043010321042602001406 от 26.04.2021, решение судьи Головинского районного суда города Москвы от 19.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.31.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Форсаж ТКС»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица МАДИ № 0356043010321042602001406 от 26.04.2021 ООО «Форсаж ТКС» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.31.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере ** рублей.
Решением Головинского районного суда города Москвы от 19.07.2021 вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба генерального директора ООО «Форсаж ТКС» ** В.В. – без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанным постановление должностного лица и решения суда, генеральным директором ООО «Форсаж ТКС» ** В.В. подана жалоба в Московский городской суд, согласно которой заявитель просит постановление о привлечении ООО «Форсаж ТКС» к административной ответственности и решение суда, которое данное постановление было оставлено без изменения отменить; производство по делу прекратить.
Защитник и законный представитель ООО «Форсаж ТКС» в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не представили, в связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствии.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Административная ответственность по КоАП РФ наступает за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением профессиональных и квалификационных требований, предъявляемых к работникам.
Требования по обеспечению безопасности дорожного движения к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям при осуществлении ими деятельности, связанной с эксплуатацией транспортных средств, установлены Федеральным от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ).
В силу п. 2 ст. 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие перевозки пассажиров на основании договора перевозки или договора фрахтования и (или) грузов на основании договора перевозки (коммерческие перевозки), а также осуществляющие перемещение лиц, кроме водителя, и (или) материальных объектов автобусами и грузовыми автомобилями без заключения указанных договоров (перевозки для собственных нужд автобусами и грузовыми автомобилями), кроме того, обязаны обеспечивать соответствие работников профессиональным и квалификационным , предъявляемым при осуществлении перевозок и установленным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, и соответствовать указанным требованиям при осуществлении перевозок индивидуальным предпринимателем самостоятельно.
Согласно п. 4.4 Приказа Минтранса России от 31.07.2020 №282 «Об утверждении профессиональных и квалификационных требований, предъявляемых при осуществлении перевозок к работникам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, указанных в абзаце первом пункта 2 статьи 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» водитель легкового автомобиля (легкового такси) должен иметь общий водительский стаж не менее трех лет.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 13 марта 2021 года в 13 час. 49 мин. по адресу: Москва, **, выявлено невыполнение ч.2 ст.20 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», выразившееся в нарушение требований о наличии трехлетнего стажа вождения водителя ООО «Форсаж ТКС» ** Б.З., управлявшего транспортным средством **, государственный регистрационный знак ** на основании разрешения № **, выданного ООО «Форсаж ТКС», со сроком действия с 23.10.2019 по 22.10.2024.
Действия ООО «Форсаж ТКС» квалифицированы по ч.1 ст.12.31.1 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО «Форсаж ТКС» подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: выпиской из ЕГРЮЛ, в которой отражена деятельность ООО «Форсаж ТКС»; актом результатов планового обследования; фотоматериалами; документами, подтверждающими факт управления водителем ** Б.З. транспортным средством, принадлежащим ООО «Форсаж ТКС»; разрешением использовать транспортное средство для перевозки пассажиров и багажа.
Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.
Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо МАДИ и судья правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины ООО «Форсаж ТКС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.31.1 КоАП РФ.
Довод ООО «Форсаж ТКС» о том, что общество не было извещено надлежащим образом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 12.04.2021 не нашел своего подтверждения в суде, поскольку, как следует из материалов дела, 22.03.2021 должностным лицом МАДИ в адрес ООО «Форсаж ТКС» было направлено извещение, с почтовым идентификатором 14580957132953, о составлении в отношении общества протокола об административном правонарушении. Согласно отчету об отслеживании данное извещение ООО «Форсаж ТКС» было получено 25.03.2021.
Таким образом, должностным лицом МАДИ выполнены все необходимые меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.
Иных доводов, которые ставили бы под сомнение состоявшееся судебное решение жалоба генерального директора ООО «Форсаж ТКС» ** В.В. не содержит.
Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление должностного лица, проверил дело в полном объёме в соответствии с требованиями КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.
Административное наказание назначено ООО «Форсаж ТКС» в пределах санкции ч.1 ст.12.31.1 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
С учетом изложенного, обжалуемые постановление должностного лица и решение суда являются законными и обоснованным, оснований для их отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь - 8, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление должностного лица МАДИ по делу об административном правонарушении № 0356043010321042602001406 от 26.04.2021, решение судьи Головинского районного суда города Москвы от 19.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.31.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Форсаж ТКС» - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда И.П. Козлов