Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 июня 2021 года адрес

УИН 77RS0005-02-2021-005585-02

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-289/21 по административному иску Муратова Рустема Нуретдиновича к Головинскому ОСП ГУФССП России по адрес, судебным приставам-исполнителям Головинского ОСП ГУФССП России по адрес фио, фио о признании незаконным действий, бездействия судебного пристава-исполнителя, признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Муратов Р.Н. обратился в Головинский районный суд адрес с административным иском к административным ответчикам Головинскому ОСП ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России по адрес фио с требованиями об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, в котором просил суд:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП адрес фио, связанное с невыполнением требований федерального закона и не направлением документов в рамках исполнительного производства;

- признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора;

- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, связанные с арестом 3-х банковских счетов в Сбербанк России и списанием с них денежных средств;

- признать незаконными действия, связанные с арестом валютных счетов в банке ВТБ, выставлением задолженности в долларах США и списанием валюты;

- обязать судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП адрес устранить допущенные нарушения закона.

Определением Головинского районного суда адрес от 03 июня 2021 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ГУФССП России по адрес, фио

Определением Головинского районного суда адрес от 28 июня 2021 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель фио

Административный истец Муратов Р.Н. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, ранее представила материалы исполнительного производства, пояснив, что 02 июня 2021 года ею вынесено постановление о прекращении исполнительного производства № 35231/21/77009-ИП, в этот же день вынесено постановление о распределении денежных средств, которым удержанный исполнительский сбор в размере сумма возвращен Муратову Р.Н.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что оспариваемые действия, постановление судебного пристава-исполнителя перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судебный пристав-исполнитель фио не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 мая 2020 года на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 32 Усть-Камчатского судебного адрес 23 августа 2018 года, судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 2 фио возбуждено исполнительное производство № 13407/20/77049-ИП, предмет исполнения: алименты на содержание детей с периодическими платежами в отношении должника фио в пользу фио

24 июля 2020 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП № 2 фио вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, которое направлено в расчетный центр Сбербанка РЦП ОЦ адрес для ежемесячного удержания с 01 июля 2020 года в размере 50% доходов должника.

24 июля 2020 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 8 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи направлением копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом.

Решением Головинского районного суда адрес от 23 марта 2021 года административное исковое заявление Муратова Рустема Нуретдиновича к МОСП по ВАП № 2, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП № 2 фио об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, обязании совершить действия удовлетворено частично, признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП № 2 фио, связанные с расчетом задолженности по алиментам по исполнительному производству № 13407/20/77049-ИП в размере ½ заработка и (или) иного дохода должника; признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП № 2 фио, связанные с направлением в расчетный центр ПАО «Сбербанк России» постановления об удержании алиментов в размере ½ доли с доходов должника. Суд обязал судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП № 2 фио произвести расчет задолженности по алиментам с 01 марта 2020 года исходя из 1/3 доли ежемесячно со всех видов заработка и (или) иных доходов.

Указанное исполнительное производство передано на исполнение в Головинский ОСП ГУФССП России по адрес судебному приставу-исполнителю фио

Решением Усть-Камчатского районного суда адрес от 15 апреля 2021 года исковые требования Муратова Рустема Нуретдиновича к фио об изменении размера алиментов удовлетворено, изменен размер алиментов, взыскиваемый на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 32 Усть-Камчатского судебного адрес от 23 августа 2018 года по гражданскому делу № 2-59/2018, которым определено взыскание с фио в пользу взыскателя фио, алименты в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода, ежемесячно на содержание фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, начиная со дня вступления в законную силу решения суда до 15.06.2027 года; взыскивать с фио в пользу взыскателя фио алименты в размере ¼ заработка и (или) иного дохода, ежемесячно на содержание фио, паспортные данные, с 15.06.2027 года до 31.05.2029 года. Указанным решением отозван судебный приказ, выданный 23 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 32 Усть-Камчатского судебного района, адрес о взыскании с фио в пользу фио алиментов на содержание несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио Руслава Рустемовича, паспортные данные, фио, паспортные данные в размере ½ части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия детей.

02 июня 2021 года судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ГУФССП России по адрес фио исполнительное производство № 35231/21/77009-ИП от 28 мая 2020 года прекращено на основании постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства на основании п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Постановлением судебного пристава-исполнителя фио от 02 июня 2021 года о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России, утвержденного начальником отдела – старшим судебным приставом фио 03 июня 2021 года, денежные средства в сумме сумма, поступившие 28.05.2021 года, возвращены Муратову Р.Н.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Статьей 44 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрены последствия прекращения производства по делу, согласно которой в постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено.

Одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным , , - настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам, а также по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Поскольку 02 июня 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление, которым исполнительное производство № 35231/21/77009-ИП прекращено на основании п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отзывом решением Усть-Камчатского районного суда адрес от 15 апреля 2021 года судебного приказа, выданного 23 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 32 Усть-Камчатского судебного района, адрес о взыскании с фио в пользу фио алиментов на содержание несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные в размере ½ части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия детей, последствием прекращения исполнительного производства является отмена всех назначенных судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения, в том числе отмена исполнительского сбора, взысканного в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в предусмотренный для добровольного исполнения срок, возвратом в адрес должника удержанной суммы исполнительного сбора, в связи с чем обжалуемые действия судебного пристава-исполнителя, постановление о взыскании исполнительского сбора, перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, таким образом имеются основания для прекращения производства по делу по иску Муратова Рустема Нуретдиновича к Головинскому ОСП ГУФССП России по адрес, судебным приставам-исполнителям Головинского ОСП ГУФССП России по адрес фио, фио о признании незаконным действий, бездействия судебного пристава-исполнителя, признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2а-289/21 по административному иску Муратова Рустема Нуретдиновича к Головинскому ОСП ГУФССП России по адрес, судебным приставам-исполнителям Головинского ОСП ГУФССП России по адрес фио, фио о признании незаконным действий, бездействия судебного пристава-исполнителя, признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: Толоконенко С.С.