Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2021 года г.Москва

судья Головинского районного суда г.Москвы Жилкина Т.Г.,

ознакомившись с исковым заявлением Верховцевой Раисы Федоровны, Селиверстовой Ольги Николаевны к Департаменту городского имущества города Москвы, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л

Верховцева Р.Ф., Селиверстова О.Н. обратились в Головинский районный суд г.Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: ХХХ, жилой дом с земельным участком по адресу: ХХХ, счета и вклады.

Судья возвращает исковое заявление, поскольку данный иск неподсуден Головинскому районному суду г.Москвы, так как из предъявленных требований следует, что имеется спор о праве в отношении недвижимого имущества, находящегося вне юрисдикции Головинского районного суда г.Москвы.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них (п.3).

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Возвратить Верховцевой Раисе Федоровне, Селиверстовой Ольге Николаевне исковое заявление к Департаменту городского имущества города Москвы, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, разъяснив, что для разрешения исковых требований следует обратиться в суд по месту нахождения любого недвижимого имущества.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья