Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Дело № 12-2139/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

судья Астахова Е.С. дело № 7-2255/22

 

РЕШЕНИЕ

15 февраля 2022 г. г. Москва

 

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу руководителя ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» на решение судьи Головинского районного суда Москвы от 09 июля 2021г., которым отменено постановление старшего инспектора (контролера) 2-го отдела УКППММ и ММТС ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» серия ВВВ №… от 28 апреля 2021г. в отношении С.И.В., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.3.18.1 Закона г.Москвы от 21.11.2007г. №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» прекращено, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения,

 

УСТАНОВИЛ:

 

постановлением старшего инспектора (контролера) 2-го отдела УКППММ и ММТС ГКУ «Организатор перевозок» В.Р.Г. серия ВВВ №… от 28 апреля 2021г. С.И.В. признан виновным по ч.4 ст.3.18.1 Закона г.Москвы от 21.11.2007г. №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Головинского районного суда г. Москвы от 09 июля 2021г. указанное выше постановление отменено, действия С.И.В. переквалифицированы на ч.2 ст.3.18.1 Закона г.Москвы от 21.11.2007г. №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Не согласившись с указанным решением судьи, руководитель ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» С.В.Н. обратился с жалобой в Московский городской суд, в которой просит решение судьи отменить.

В судебное заседание представитель ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В судебное заседание С.И.В. явился, доводы жалобы полагал необоснованными, просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» - без удовлетворения.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок».

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения С.И.В., прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Решение судьи Головинского районного суда г.Москвы содержит убедительные доводы о принятом процессуальном решении, составленном в надлежащей форме.

Кроме того, из положений ст.4.5, п.6 ст.24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Как усматривается из материалов настоящего дела, вменяемое С.И.В. деяние выявлено 28 апреля 2021г.

Срок давности привлечения С.И.В. к административной ответственности истек.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения С.И.В. к административной ответственности истек, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, возможность правовой оценки его действий или бездействия в силу закона отсутствует и в настоящее время утрачена, в силу п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого вынесено постановление, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

При таких обстоятельствах доводы жалобы основанием для иного вывода по делу не являются.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

 

РЕШИЛ:

 

решение судьи Головинского районного суда г.Москвы от 09 июля 2021г. в отношении С.И.В. по ч.2 ст.3.18.1 Закона г.Москвы от 21.11.2007г. №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» оставить без изменения, жалобу руководителя ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» С.В.Н. - без удовлетворения.

 

Судья Московского городского суда М.М.Моргасов

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск