Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-2613/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

01 июля 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Ланина Н.А.

при секретаре Арзуманян Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2613/21 по иску фио к фио о расторжении договора, взыскании денежных сумм, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ

Истец фио обратился в суд с иском к Конопацкому Антону Николаевичу о расторжении договора, взыскании денежных сумм, судебных расходов. Просит расторгнуть договора поручения, заключенный между истцом и ответчиком 09 октября 2017 года, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание явилась представитель ответчика по доверенности фио, которая представила свидетельство о перемени Конопацким А.Н. имени на фио, а также доверенность от имени фио на представление фио его интересов в суде от 18 мая 2021 года, из которой усматривается, что фио с 07 апреля 2020 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

При таких обстоятельствах в судебном заседании судом на обсуждение вынесен вопрос о передаче дела по подсудности в соответствующий суд адрес по месту жительства ответчика фио

Представитель истца Шарамонова Е.Е. в судебном заседании против передачи дела по подсудности в другой суд возражал.

Представитель ответчика фио в судебном заседании против передачи дела по подсудности в другой суд не возражала.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

Из представленных в суд документов усматривается, что фио на дату предъявления иска зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес. Указанный адрес не относиться к юрисдикции Головинского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело следует передать по подсудности на рассмотрение другого суда, поскольку при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято Головинским районный судом адрес с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело №2-2613/21 по иску фио к фио о расторжении договора, взыскании денежных сумм, судебных расходов, направить для рассмотрения по подсудности в Преображенский районный суд адрес. (адрес).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск