Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2099/21

Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва 11 октября 2021 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Галкина Игоря Александровича на постановление от №0355431010121032601021324 от 26 марта 2021 года должностного лица ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, в отношении Галкина Игоря Александровича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 15 апреля 2021 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением №0355431010121032601021324 от 26 марта 2021 года должностного лица ГКУ «АМПП» собственник транспортного средства Галкин И.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы, был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением от 15 апреля 2021 года вышестоящего должностного лица ГКУ «АМПП» постановление от 26 марта 2021 года, вынесенное в отношении Галкина И.А., оставлено без изменения, а жалоба Галкина И.А. – без удовлетворения.

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, Галкин И.А. обратился с жалобой в Головинский районный суд г.Москвы, где ставит вопрос об отмене постановления и решения, прекращении производства по делу, поскольку он является инвалидом, но припарковал автомобиль на месте, не обозначенном инвалидным знаком, поскольку все семь инвалидных мест были заняты автомобилями; административное правонарушение является малозначительным, было совершено по крайней необходимости впервые и по неосторожности; парковка длилась не более 10 минут.

Заявитель Галкин И.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления и решения должностных лиц ГКУ «АМПП».

В соответствии с пунктом 2 статьи 8.14 Закона г. Москвы N 45 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере пяти тысяч рублей.

Согласно п 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты размещения транспортных средств на платных городских парковых, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 01.08.2019 N 61-02-343/9 пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как установлено судом и следует из материалов дела водитель транспортного средства фио, регистрационный знак ТС, собственником которого является Галкин И.А., 23.03.2021 в 13 час. 50 мин. 45 сек. по адресу: адрес, (9), в нарушение требований п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты размещения транспортных средств на платных городских парковых, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 01.08.2019 N 61-02-343/9, разместил указанный автомобиль на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Действия Галкина И.А. квалифицированы по п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Событие административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства АПК «Стрит Фалькон», имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи, заводской номер SF2113, свидетельство о поверке № С-МА/31118744, действительное по 19.01.2023 где зафиксированы место и время совершения правонарушения, идентификация транспортного средства фио, регистрационный знак ТС.

Данные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного Кодекса.

В соответствии с положениями Федерального закона N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», инвалиды бесплатно пользуются лишь теми местами для парковки, которые обозначены для использования специальных автотранспортных средств инвалидов, а не всей парковкой, в связи с чем доводы заявителя о включении автомобиля в Федеральный реестр инвалидов не освобождало от обязанности произвести оплату парковки при размещении транспортного средства на парковочном месте, не предназначенном для инвалидов.

Указанный в жалобе довод заявителя о наличии инвалидности, не опровергает вины в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона Москвы от 21.11.2007 N 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», поскольку установлено, что транспортное средство фио, регистрационный знак ТС, принадлежащее Галкину И.А. на праве собственности, было припарковано в месте, не отведенном для размещения транспортных средств инвалидов.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами фотофиксации, согласно которым транспортное средство фио, регистрационный знак ТС, расположено на платной городской парковке вне зоны отведенной для размещения транспортных средств инвалидов.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Галкина И.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, нормы права применены правильно, поскольку водитель указанного автомобиля разместил автомобиль на платной городской парковке без осуществления оплаты, за что предусмотрена административная ответственность по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях».

На основании изложенного, учитывая, что основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП города Москва является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена и какие действия в этих целях были совершены водителем, должностное лицо ГКУ «АМПП» пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях Галкина И.А., который своевременно не произвел оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Действия Галкина И.А. правильно квалифицированы по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, не усматриваю.

Иные доводы жалобы не опровергают установленных должностными лицами обстоятельств дела и не влияют на законность принятых по делу актов.

Административное наказание Галкину И.А. назначено должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ и соответствует санкции ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица, по делу не имеется, срок давности привлечения Галкина И.А. к административной ответственности не нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление №0355431010121032601021324 от 26 марта 2021 года должностного лица ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы, в отношении Галкина Игоря Александровича, и решение от 15 апреля 2021 года вышестоящего должностного лица ГКУ «АМПП» по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении - оставить без изменения, а жалобу Галкина И.А. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения или со дня получения копии решения.

Судья: