Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-3765/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

22 октября 2021 года г. Москва

Головинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

при секретаре Богдановой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3765/2025 по иску Микояна Анастаса Алексеевича к Носкову Николаю Ивановичу о признании исключительно права изготовителя фонограмм

 

УСТАНОВИЛ:

Истец Микоян А.А. обратился в суд с иском к Носкову Н.И. о признании исключительно права изготовителя фонограмм.

Представитель истца в судебное заседание явился, указал, что в производстве Арбитражного суда г. Москвы находится на рассмотрении арбитражное дело о защите исключительных прав, в рамках которого в круг ответчиков привлечен Носков Н.И., в связи с чем вопрос оставления без рассмотрения искового заявления оставила на усмотрение суда

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представлено.

Представитель третьего лица в судебное заседание явился, заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в виду наличия спора в Арбитражном суде г. Москве

Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании в Арбитражном суде г. Москвы в производстве находится арбитражное дело № А40-277840/2019 по иску Микояна Анастаса Алексеевича к ООО Общество по коллективному управлению смежными правами ВОИС о признании исключительно права изготовителя фонограмм. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2021 к участию в деле привлечен ответчик Носков Н.И..

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеется тождественность требований между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, находящихся в производстве Арбитражного суда г. Москвы и в Головинскому районном суде г. Москвы, в связи с чем исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Микояна Анастаса Алексеевича к Носкову Николаю Ивановичу о признании исключительно права изготовителя фонограмм – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подано заявление об отмене через Головинский районный суд г.Москвы с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

 

судья

 

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

По гражданскому делу № 2 -3765/2021

 

22 октября 2021 года Головинский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре Богдановой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3765/2025 по иску Микояна Анастаса Алексеевича к Носкову Николаю Ивановичу о признании исключительно права изготовителя фонограмм

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание открыто в 11 часов 00 минут.

Секретарь докладывает о явке участников процесса и о причинах неявки отсутствующих.

Из вызванных лиц в судебное заседание явились:

Представитель истца, действующая по доверенности

Представитель третьего лица,

Из вызванных лиц в судебное заседание не явились:

ответчик

Стороны извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Судья объявляет состав суда, и кто является секретарём судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняются их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.

Отводов не заявлено.

Права и обязанности понятны.

Судья выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.

Суд ставит на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с наличием в производстве Головинского районного суда г. Москвы гражданского дела по тем же основанием по тому же предмету.

Представитель истца – на усмотрение суда, в производстве Арбитражного суда г. Москвы находится на рассмотрении арбитражное дело о защите исключительных прав, в рамках которого в круг ответчиков привлечен Носков Н.И.

Представитель третьего лица – просим оставить без рассмотрения

Суд переходит к рассмотрению по существу

Пояснений нет

Вопросов нет

Дополнений нет

Суд переходит к исследованию материалов дела

Суд оглашает материалы дела

Суд завершает рассмотрение дела по существу

суд переходит к прению сторон

прений нет

Реплик нет

Суд удаляется в совещательную комнату

Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснены

Разъяснено право ознакомления с протоколом и подачи на него замечаний

Судебное заседание закрыто в 11 часов 25 минут

Протокол изготовлен: 22 октября 2021 года

Судья:

Секретарь:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск