Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 июня 2021 года адрес

УИН 77RS0005-02-2021-005332-82

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-270/21 по административному иску фио Аракяла Ваниковича к ОМВД России по адрес, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании незаконным решения о неразрешении въезда на адрес, его отмене,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Кочарян А.В. обратился в Головинский районный суд адрес с административным иском к ОМВД России по адрес о признании незаконным решение о неразрешении въезда на адрес, его отмене.

Определением Головинского районного суда адрес от 03 июня 2021 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца Кочаряна А.В. по доверенности фио в адрес суда поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от административного искового заявления, мотивируя свое заявление тем, что обжалуемое решение отменено.

Административный истец Кочарян А.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Предстаивтель административного ответчика УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного искового заявления, представил решение ГУ МВД России по адрес об отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства от 22 июня 2021 года, которым отменено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию гражданину адрес фио Аракялу Ваниковичу, паспортные данные.

Представитель административного ответчика ОМВД России по адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа административного истца от искового заявления.

Суд, выслушав представителей административных ответчиков, проверив материалы дела, рассмотрев заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, считает производство подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску фио Аракяла Ваниковича к ОМВД России по адрес, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании незаконным решения о неразрешении въезда на адрес, его отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от фио Аракяла Ваниковича отказ от иска к ОМВД России по адрес, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании незаконным решения о неразрешении въезда на адрес, его отмене.

Производство по делу № 2а-270/21 по административному иску фио Аракяла Ваниковича к ОМВД России по адрес, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании незаконным решения о неразрешении въезда на адрес, его отмене - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: Толоконенко С.С.