Приговор

1-412\21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 13 сентября 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственных обвинителей - заместителя Головинского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого фио

защитника - адвоката фио

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу:, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 213, ст. 319, ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

фио совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, связанное с сопротивлением представителю власти, исполняющему обязанности по пресечению нарушений общественного порядка, а именно:

В период времени с 16 часов 54 минут до 17 часов 02 минут 09.04.2019, более точное время следствием не установлено, старший сержант полиции фио, назначенный на должность патрульного Отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по адрес приказом ОМВД России по адрес № 5 л/с от 22.01.2015 и старший сержант полиции фио, назначенный на должность водителя Отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по адрес приказом ОМВД России по адрес № 5 л/с от 22.01.2015, то есть являющимися должностными лицами, находящимися в форменном обмундировании, выполняющими в указанные время и месте функции по пресечению нарушений общественного порядка, возложенные на них, в том числе ФЗ № 3-ФЗ «О Полиции» от 07.02.2011, а также должностными регламентами, утвержденными начальником ОМВД России по адрес, которые согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденной начальником ОМВД России по адрес от 09.04.2019, осуществляли охрану общественного порядка по маршруту №, в который входил адрес: адрес, куда фио и фио прибыли по указанию оперативного дежурного ОМВД России по адрес на служебном автомобиле марки и модели марка автомобиля » с регистрационный знак ТС, с целью пресечения хулиганских действий фио, выразившихся в намерении причинить физический вред фио, который находился по указанному адресу и в указанное время совместно с управляющим указанным выше домом фио, где в ответ на законные действия фио и фио у фио возник преступный умысел, направленный на хулиганство, а именно грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, связанное с сопротивлением представителям власти, исполняющим обязанности по пресечению нарушений общественного порядка, во исполнение которого фио, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, а также, что указанные сотрудники ОМВД России по адрес прибыли по данному адресу для пресечения его преступных действий, действуя умышленно, нагло и демонстративно грубо нарушая общественный порядок, правила поведения людей в общественных местах, желая проявить явное неуважение к обществу и представителям органов исполнительной власти фио и фио, а также противопоставить себя обществу и возвыситься над ним, с целью оказания сопротивления указанным представителям власти, исполняющим обязанности по пресечению нарушений общественного порядка, использовал находящуюся при нем неустановленную следствием емкость с неустановленным следствием легковоспламеняющимся веществом прозрачного цвета, которым облил автомобиль марки и модели марка автомобиля » с регистрационный знак ТС и специальной символикой принадлежности к ОМВД России по адрес, принадлежащий ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по адрес», после чего который поджег, в результате преступных действий фио, согласно заключению специалиста № указанный автомобиль получил повреждения в виде: повреждение спецсигнала на крыше автомобиля, повреждение капота, повреждение поручня крыши правого в сборе, повреждение фонаря заднего правого в сборе, повреждение фонаря заднего левого в сборе, повреждение бампера заднего, повреждение уплотнителя дверей задних, повреждение жгута проводов двери задней левой, повреждение панели крыши, повреждение крыла заднего правого, повреждение двери задней правой, повреждение крыла заднего левого, повреждение задка левая, повреждение задка правая, повреждение обивки дверей задка, повреждение салона кузова, повреждение кожуха верхнего фонаря заднего правого, повреждение кожуха верхнего фонаря заднего левого, повреждение марки номерного знака заднего, повреждение поводка стеклоочистителя двери задней левой, стоимость восстановительного ремонта которых с учетом износа составила сумма, тем самым фио совершил хулиганство, а именно грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, связанное с сопротивлением представителям власти, исполняющим обязанности по пресечению нарушений общественного порядка.

В результате преступных действий фио ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по адрес» причинен имущественный ущерб в размере сумма.

Он же, совершил оскорбление представителей власти, а именно публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а именно:

В период времени с 16 часов 54 минут до 17 часов 02 минут 09.04.2019, более точное время следствием не установлено, старший сержант полиции фио, назначенный на должность патрульного Отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по адрес приказом ОМВД России по адрес № 5 л/с от 22.01.2015 и старший сержант полиции фио, назначенный на должность водителя Отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по адрес приказом ОМВД России по адрес № 5 л/с от 22.01.2015, то есть являющимися должностными лицами, находящимися в форменном обмундировании, выполняющими в указанные время и месте функции по пресечению нарушений общественного порядка, возложенные на них, в том числе ФЗ № 3-ФЗ «О Полиции» от 07.02.2011, а также должностными регламентами, утвержденными Начальником ОМВД России по адрес, которые согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденной начальником ОМВД России по адрес от 09.04.2019, осуществляли охрану общественного порядка по маршруту № 1336, в который входил адрес: адрес, куда фио и фио прибыли по указанию оперативного дежурного ОМВД России по адрес на служебном автомобиле марки и модели марка автомобиля Ларгус» с регистрационный знак ТС, с целью пресечения хулиганских действий фио, выразившихся в намерении причинить физический вред фио, где в ответ на законные действия фио и фио, фио, находясь в указанное время и месте в присутствии управляющего указанного выше дома фио, совершил хулиганство, а именно грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, связанное с сопротивлением представителям власти, исполняющим обязанности по пресечению правонарушений общественного порядка, выразившегося в поджоге служебного автомобиля марки и модели марка автомобиля Ларгус» с регистрационный знак ТС и специальной символикой принадлежности к ОМВД России по адрес, после чего фио, используя огнетушитель из служебного автомобиля, потушил указанный служебный автомобиль, затем фио и фио потребовали от фио предъявить документ удостоверяющий личность и проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В ответ на законные требования фио и фио, в период времени с 17 часов 02 минуты до 17 часов 03 минут 09.04.2019, более точное время следствием не установлено, где находясь по указанному выше адресу у фио возник преступный умысел, направленный на оскорбление представителей власти фио и фио, во исполнение которого фио осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета правоохранительных органов, а также оскорбления чести и человеческого достоинства представителей власти и причинение обоим морального вреда, осознавая, что перед ним находятся сотрудники полиции в форменном обмундировании со знаками различия, проявляя явное неуважение, действуя умышленно, в присутствии управляющего указанным выше дома фио, а также других лиц, личность которых следствием не установлена, высказал в адрес старшего сержанта полиции фио и старшего сержанта полиции фио грубую нецензурную брань, выраженную в неприличной форме, выразив явное неуважение к представителям власти и унижая их личное и профессиональное достоинство, тем самым, совершил оскорбление представителей власти старшего сержанта полиции фио и старшего сержанта полиции фио, а именно публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Он же, совершил угрозу убийством, то есть угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно:

В период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 10.07.2020, более точное время следствием не установлено, фио, паспортные данные находился по адресу: адрес., адрес Ручей, адрес, совместно с фио, паспортные данные, где у фио на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с фио, вызванных не согласием фио с действиями фио по вопросу воспитания малолетнего ребенка фио – фио, паспортные данные, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством, а именно угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, а именно умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, во исполнение которых, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, подошел к фио, которую толкнул обеими руками в область груди, от которого фио упала на диван, после чего фио высказал в адрес фио слова, содержащие угрозу убийства, а именно сказал, что выстрелит из пистолета в глаза и отстрелит голову последней, после чего применил в отношении фио физическую силу, а именно нанес не менее двух ударов кулаком правой руки в область задней поверхности головы и левой ягодицы, а также с силой вывернул правую руку за голову фио, от указанных преступных действий фио согласно заключению эксперта № от 12.03.2021 фио причинены следующие телесные повреждения: закрытый краевой внутрисуставной перелом основной фаланги третьего пальца правой кисти со смещением отломков, которое (согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») квалифицируется как средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), а также кровоподтеки в области левой ягодицы, в области левого бедра на передней поверхности, в области левой голени на задней поверхности. Данные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности (согласно п. 9 приказа Минздравасоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, в результате чего фио воспринимала угрозу убийством фио реально, опасалась за свою жизнь, так как поведение фио было агрессивное, последний физически сильнее фио, который указанные угрозы сопровождал причинением вреда здоровью и физической боли фио, тем самым фио совершил угрозу убийством, а именно угрозу убийством фио, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же, совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а именно:

В период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 10.07.2020, более точное время следствием не установлено, фио, находился по адресу: адрес., адрес, адрес, совместно с фио, паспортные данные, где у фио на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с фио, вызванных не согласием фио с действиями фио по вопросу воспитания малолетнего ребенка фио – фио, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством, а именно угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, а именно умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, во исполнение которых, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, подошел к фио, которую толкнул обеими руками в область груди, от которого фио упала на диван, после чего фио высказал в адрес фио слова, содержащие угрозу убийства, а именно сказал, что выстрелит из пистолета в глаза и отстрелит голову последней, после чего применил в отношении фио физическую силу, а именно нанес не менее двух ударов кулаком правой руки в область задней поверхности головы и левой ягодицы, а также с силой вывернул правую руку за голову фио, от указанных преступных действий фио согласно заключению эксперта № от 12.03.2021 фио причинены следующие телесные повреждения: закрытый краевой внутрисуставной перелом основной фаланги третьего пальца правой кисти со смещением отломков, которое (согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») квалифицируется как средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), а также кровоподтеки в области левой ягодицы, в области левого бедра на передней поверхности, в области левой голени на задней поверхности. Данные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности (согласно п. 9 приказа Минздравасоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, в результате чего фио воспринимала угрозу убийством фио реально, опасалась за свою жизнь, так как поведение фио было агрессивное, последний физически сильнее фио, который указанные угрозы сопровождал причинением вреда здоровью и физической боли фио, тем самым фио совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью фио, а именно умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья фио

Он же, совершил умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем поджога, а именно:

В период времени с 00 часов 00 минут до 01 час 00 минут 11.08.2020, более точное время следствием не установлено, фио, находился на неохраняемой парковке в непосредственной близости к жилому дому, расположенному по адресу: адрес, где будучи в состоянии алкогольного опьянения, у фио возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, а именно умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем поджога, во исполнении которого, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, выразившихся в уничтожения имущества в виде автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего фио, и автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего фио, а также и повреждения имущества в виде автомобиля марки « » модели « », регистрационный знак ТС, принадлежащего ООО « », и желая их наступления, действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок, выражая личное неуважение к обществу, фио, используя пусковое устройство «ПУ-3», произвел не менее трех выстрелов в переднюю левую часть автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в результате чего произошел пожар, очагом которого согласно заключению эксперта № 12/11-209 от 01.12.2020, находится на конструктивных элементах передней левой части автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, после этого в результате развития пожара, огонь распространился в стороны и вверх на конструкционные элементы салона и кузова указанного автомобиля, а далее вследствие конвекции тепла пожара, перекинулся на конструкционные элементы передней правой части автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, расположенного в непосредственной близости от установленной очаговой зоны; возгорание и последующее развитие горения конструкционных элементов автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС привело к термическому повреждению элементов кузова расположенного непосредственной близости (параллельно слева) автомобиля марки «Reno» модели «Duster», регистрационный знак ТС, в результате указанных действий фио возник пожар, которым полностью уничтожено указанное выше имущество, принадлежащее фио, фио и повреждено указанное выше имущество, принадлежащее ООО « », а также создана и представлял опасность для жизни и здоровья людей, проживавших в указанном жилом доме, тем самым фио совершил умышленное уничтожение и повреждение имущества фио, фио и ООО « », а именно умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем поджога.

В результате преступных действий фио причинен имущественный ущерб, а именно согласно заключению эксперта № от 18.11.2020 фио в размере сумма, согласно заключению эксперта № от 19.11.2020 фио в размере сумма, согласно заключению эксперта № от 11.12.2020 ООО « » в размере сумма, что является причинением значительного ущерба указанным лицам.

Подсудимый фио виновным себя в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, связанное с сопротивлением представителю власти, исполняющему обязанности по пресечению нарушений общественного порядка, оскорбления представителей власти, а именно публичном оскорблении представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем поджога признал частично и показал, что он признает, что поджог машину сотрудников полиции, поскольку понял, что они приехали за ним и очень разозлился, действительно он оскорблял сотрудников полиции, о чем жалеет, фио (работавшей у его гражданской жены няней) он действительно угрожал, поскольку она не желала признаваться в том, что дала его малолетнему сыну таблетку, возможно при этом он мог причинить ей телесные повреждения, поскольку был очень возбужден и разозлен, поджигать машины 11.08.20 не хотел, просто у него с собой была ракетница и он, находясь на парковке решил ее испытать, куда стрелял из нее особо не смотрел.

Виновность подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего фио, из которых следует, что примерно с 2017 года он является начальником автоколонны Автохозяйства № 6 Центра транспортного и сервисного обеспечения Федерального казенного учреждения «Главного центра хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по адрес» (далее – ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по адрес»). Начальник ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по адрес» фио. В его должностные обязанности входит контроль за техническим состоянием, эксплуатацией технических средств, находящихся в пользовании вверенных отделов, а также другие обязанности, предусмотренные его должностным регламентом. Автоколонна Автохозяйства № 6 является территориальным подразделением ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по адрес», которая занимается хозяйственным, транспортным и сервисным обеспечением отделов МВД России на территории адрес. В своей деятельности руководствуюсь Приказом МВД России от 31.12.2013 № 1045 «Об утверждении Порядка организации транспортной деятельности в органах внутренних дел Российской Федерации» и другим законодательством, регламентирующем деятельность Министерства внутренних дел. ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по адрес» при необходимости обновления транспортных средств за счет вверенных денежных средств производит закупку транспортных средств, которые оснащает необходимым оборудованием, после чего на основании приказа передает в пользование отделам МВД. На основании приказа ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по адрес» № 155 от 03.07.2018 автомобиль марки и модели марка автомобиля » инв. из 8 автоколонны Автохозяйства № 2 в автоколонну № 4 Автохозяйства № 6, из резерва ГУ МВД России по адрес передан в ППСП Отдела МВД России по адрес, при этом автомобиль марки и модели марка автомобиля » инв. находится в собственности ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по адрес». Ответственным за сохранность и эксплуатацию вверенного имущества в Отделе МВД России по адрес является начальник тыла подполковник внутренней службы фио 09.04.2019 фио позвонил фио и сообщил, что 09.04.2019 сотрудники Отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по адрес старшего сержанта полиции фио и полицейского-водителя Отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по адрес старшего сержанта полиции фио направились для проверки сообщения о противоправных действиях по адресу: адрес на служебном автомобиле марки и модели марка автомобиля », который припарковали напротив подъезда № 1 указанного дома, где гражданин фио вопреки действиям полицейских, грубо нарушая общественный порядок облил горючим веществом автомобиль марки и модели марка автомобиля » г.р.з. и поджог его, в результате чего на указанном транспортном средстве образовались повреждения кузова, фар, корпус проводки. фио сообщил фио, что данное транспортное средство необходимо предоставить в автохозяйство для проведения его технического осмотра и ремонта. В случае необходимости, при наличии повреждений транспортных средств, ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по адрес» проводит независимую оценочную автоэкспертизу в ООО « » на основании государственного контракта № 64 ц от 22.02.2019, заключенного между ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по адрес» и ООО « ». Так, для оценки стоимости ремонта повреждений автомобиля марки и модели марка автомобиля » направлен в ООО « ». Стоимость данной услуги составила сумма, которая была оплачена, что подтверждается платежным поручением № от 24.06.2019. По результатам автоэкспертизы согласно заключению специалиста № на автомобиле марки и модели марка автомобиля » обнаружены следующие повреждения: на корпусе социального сигнала на крыше автомобиля повреждено лакокрасочное покрытие; нарушение структуры правого поручня на крыше автомобиля; деформация правого и левого задних фонарей; повреждение заднего бампера; деформация уплотнителя проема дверей задка; деформация изоляции жгутопроводов задка; повреждение лакокрасочного покрытия панели крыши; повреждение лакокрасочного покрытия заднего правого крыла; повреждение лакокрасочного покрытия задней правой двери; повреждение лакокрасочного покрытия заднего левого крыла; повреждение лакокрасочного покрытия задней левой двери; повреждение лакокрасочного покрытия заднего правого крыла; повреждение лакокрасочного покрытия дверей задка; деформация кожуха задних правого и левого фонарей; повреждения поводка стеклоочистителя задка левой двери; повреждения рамки номерного знака, которые образовались в результате воздействия высоких температур. Стоимость восстановительного ремонта данных повреждений с учетом износа заменяемых деталей составляет сумма. Таким образом, в результате противоправных действий фио ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по адрес» причинен имущественный вред в размере сумма. До настоящего времени никаких возмещений за причиненный ущерб фио не производил. фио поясняет, что данный автомобиль после проведения оценочной автоэкспертизы был передан в пользование ОМВД России по адрес, поскольку выявленные повреждения не препятствуют его эксплуатации по основным положениям по допуску транспортных средств. (т. 5 л.д. 84-87);

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего фио, из которых следует, что с 15 января 2015 года он состоит в должности полицейского Отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по адрес. В мои должностные обязанности входит охрана общественного порядка, профилактика, пресечение правонарушений и преступлений. 09.04.2019 с 09 часов 00 минут фио совместно с полицейским-водителем Отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по адрес старшим сержантом полиции фио заступил на дежурство по охране общественного порядка на адрес по адрес. Примерно в 16 часов 50 минут он совместно с полицейским-водителем Отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по адрес старшим сержантом полиции фио получили информацию от оперативного дежурного о том, что по адресу: адрес рвутся неизвестные с оружием. Примерно в 16 часов 55 минут фио с вышеуказанным сотрудником полиции на служебном автомобиле марка автомобиля » регистрационный знак ТС проследовал по данному адресу. По прибытии они припарковали машину напротив подъезда № 1 дома № 8 по 5-му адрес адрес и поднялись на второй этаж в квартиру № 1, дверь в квартиру была открыта, в коридоре стоял участковый-уполномоченный фио, который сообщил им, что уже принимает заявление и получает объяснения от заявителя, личность которой стала известна фио в последующем как фио Затем, примерно в 17 часов 10 минут фио посмотрела в окно своей квартиры и увидела на улице горящий служебный автомобиль, на котором они приехали, о чем сообщила им. Далее они с фио вышли на улицу, где увидели горящий автомобиль. фио принял меры по тушению автомобиля, а к фио подошел мужчина, личность которого ему стала известна в последующем как фио, и сообщил, что это он поджег их служебный автомобиль. На вид фио был в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка и характерный запах изо рта. фио предложил ему сесть на лавочку около подъезда № 1 по вышеуказанному адресу, для выяснения обстоятельств произошедшего, после чего фио присел на лавочку и начал оскорблять фио, используя нецензурную лексику, унижающую его как представителя власти и как сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей. После этого он начал оскорблять полицейского-водителя Отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по адрес старшего сержанта полиции фио, используя нецензурную оскорбительную лексику, унижающую его честь и достоинство как представителя власти и как сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей. Далее участковый-уполномоченный фио применил к нему спецсредства – наручники, так как тот оказывал пассивное сопротивление и неповиновение, а также был настроен агрессивно по отношению к окружающим. После чего они с фио проследовали в ОМВД России по адрес, с целью доставления туда фио и выяснения обстоятельств произошедшего, доставлен он был в 17 часов 50 минут. Также фио хочет отметить, что за происходящим на улице наблюдали посторонние гражданские лица, в том числе управляющий данного дома фио Кроме того, из окна вышеуказанного дома за происходящим наблюдала фио (т. 1 л.д. 228-230);

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего фио, из которых следует, что 21 мая 2010 года он состоит в должности полицейского-водителя Отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по адрес. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, профилактика, пресечение правонарушений и преступлений. 09.04.2019 с 09 часов 00 минут я совместно с полицейским Отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по адрес старшим сержантом полиции фио заступил на дежурство по охране общественного порядка на адрес по адрес. Примерно в 16 часов 50 минут он совместно с полицейским Отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по адрес страшим сержантом полиции фио получили информацию от оперативного дежурного о том, что по адресу: адрес вооруженные люди рвутся в квартиру. Примерно в 16 часов 55 минут фио с вышеуказанным сотрудником полиции на служебном автомобиле марка автомобиля Ларгус» регистрационный знак ТС проследовал по данному адресу. По прибытии они припарковали машину напротив подъезда № 1 дома № 8 по 5-му адрес адрес и поднялись на второй этаж в квартиру № 1, дверь в квартиру была открыта, в коридоре стоял участковый-уполномоченный фио, который сообщил им, что уже принимает заявление и получает объяснения от заявителя, которой оказалась женщина, личность которой стала ему известна в последующем как фио Затем, примерно в 17 часов 10 минут фио посмотрела в окно своей квартиры и увидела на улице горящий служебный автомобиль, на котором они приехали, о чем сообщила им. Далее они с фио вышли на улицу, где увидели вышеуказанный горящий автомобиль. фио принял меры по тушению автомобиля, тушил его огнетушителем, который достал из багажника данного автомобиля, тушение заняло у меня 5-7 минут. Пока он тушил служебный автомобиль, фио выяснил обстоятельства произошедшего у фио, который сообщил ему, что это он поджег автомобиль, в какой-то момент фио услышал, что фио начал оскорблять полицейского Отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по адрес старшего сержанта полиции фио, используя нецензурную оскорбительную лексику, унижающую его честь и достоинство как представителя власти и как сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с исполнением своих должностных обязанностей, а именно называл его « », « », в грубой нецензурной форме «мужчиной » и « ». После того, как фио потушил автомобиль, он отправился к фио и фио, в этот момент фио начала оскорблять его, используя нецензурную оскорбительную лексику, унижающую его честь и достоинство как представителя власти и как сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с исполнением своих должностных обязанностей, а именно называл фио « », « », в грубой нецензурной форме «мужчиной » и « ». На вид фио был в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка и характерный запах изо рта. Далее участковый-уполномоченный фио применил к нему спецсредства – наручники, так как тот оказывал пассивное сопротивление и неповиновение, а также был настроен агрессивно по отношению к окружающим. После чего фио с фио проследовали в ОМВД России по адрес с целью доставления туда фио и выяснения обстоятельств произошедшего, а фио остался по вышеуказанному адресу ждать следственно-оперативную группу. Также, фио хочет отметить, что за происходящим на улице наблюдали посторонние гражданские лица, в том числе управляющий данного дома фио Кроме того из окна вышеуказанного дома за происходящим наблюдала фио (т. 1 л.д. 248-250);

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшей фио, из которых следует, что она зарегистрирована по адресу: адрес, фактически проживает по адресу: адрес, кв.. 07.07.2020 г. фио на номер телефона позвонила фио с предложением работы, так как она ранее размещала резюме на сайте « », в сети интернет. 07.07.2020 года, я встретилась с фио по адресу проживания, а именно адрес. Так как фио имеет педагогическое образование, фио спросила, может ли она работать с гиперактивными детьми. Она ответила, что может. Тогда фио, предложила ей работать, познакомив с ребенком. 08.07.2020 года, примерно в 11 часов 00 минут, фио пришла по вышеуказанному адресу, уже с вещами, так как предусматривалось наблюдение за ребенком с проживанием. Ребенка звали фио, ему 3 года. 08.07.2020 года, она проводила весь день с ребенком и его семьей, видела его отца – фио, с которым никаких конфликтных ситуаций не возникало. 08.07.2020 фио, предупредила фио, что возможно 09.07.2020 года, они поедут на дачу в адрес. 09.07.2020 года данная информация подтвердилась. 09.07.2020 года они поехали на дачу: адрес Ручей, адрес. По приезду на дачу, фио занималась ребенком с соблюдением всех режимных моментов. 10.07.2020 года, примерно в 10 часов 30 минут, она приготовила завтрак для ребенка. 10.07.2020 года фио и фио забрали ребенка, примерно в 11 часов 00 минут и уехали в магазин. фио позвонила и попросила приготовить обед. 10.07.2020 года сразу по приезду домой примерно в 13 часов 30 минут, фио вошел на кухню, где фио в тот момент находилась, резко подошел к ней и со всей силой толкнул ее обеими руками в плечи, от чего она села на диван стоящий позади нее, при этом кричал: «Если ты не скажешь, чем ты напоила ребенка, я оторву тебе руки, ноги, голову! Почему мой сын, бегает и кричит!» фио ответила, что эта норма для такого гиперактивного ребенка. Она стала объяснять фио, что его ребенок так реагирует на новые впечатления (выезд на природу, поездка в магазин). Она периодически видела фио, которая пыталась сделать замечание фио, однако он ее резко оборвал, сказав, что сам разберется с ней. фио очень боялась фио, так как видела его агрессию по отношению к ней и не понимала, чем она вызвана. После этого фио, сказал ей: «Давай вытряхивай сумку, что у тебя там есть?! Почему ты такая спокойная!» фио в тот момент была очень сильно напугана, она понимала, что любое ее слово, сказанное в ответ фио, очень злит и заводит его. При всем этом разговоре, фио сидел напротив ее на стуле, неподалеку расположен был холодильник, из которого он дотягиваясь при ней брал пиво и распивал. фио, вытряхнул сумку фио, из которой выпали лекарства « », которые были назначены ей врачом. Тогда фио, вообще озверел и стал говорить: «Это ты дала моему ребенку эти лекарства!» Она отвечала, что никаких лекарств ребенку не давала. Тогда фио сказал: «Я выбью с тебя это признание!» фио сказал: «Я с утра замахнул пачку таких, ты видишь я нормальный!» Далее фио стал задавать вопросы о ее семье и все это сопровождалось грубой нецензурной бранью, в адрес фио Она боялась пошевелиться, сидя на диване. фио при этом проходя мимо нее, к холодильнику за пиво стал наносить ей удары своими ногами по ее ногам в области икр. фио попросила его отпустить ее, на что он крикнул: «Сиди собака в углу!» При этом фио стал запугивать ее рассказами о том, что он сидел с 14 лет, убивал людей и ничего ему за это не было, а также говорил, что отправит ее в тюрьму мордовскую, где у него все схвачено и ей там не жить. Затем фио демонстративно снял футболку и показывал ей свои шрамы на груди, говоря, что это он сам себе нанес и что она сдохнет. Далее фио стал говорить фио, что он накачает ее героином и она сама вздернется. Все эти разговоры ее приводили в ужас. Угрозы нанесения телесных повреждений, а также жизни и здоровью, она воспринимала всерьез и боялась их осуществления. Примерно 15 часов 43 минуты, когда фио ушел в туалет, фио смогла достать свой телефон самсунг гэлакси и написать смс-сообщение своему знакомому фио () «Мне нужна помощь, меня убивают!» Далее она быстро позвонила своему сыну фио (и смогла сообщить, сказав: «Я не знаю адрес, где нахожусь, но мне угрожают!», она быстро закончила разговор, так как увидела возвращающегося фио. Ее сын, фио, ей перезвонил и тогда ее телефон выхватил фио и стал разговаривать с ее сыном, говоря: «Где ты живешь, я сейчас прилечу и порежу всю твою семью!», при этом фио подходил к фио и пинал ее по ногам своими ногами. Затем в 15 часов 55 минут фио опять набрал номер ее сына с телефона фио и сказал: «Нет, я возьму тебе билет, чтобы ты прилетел и посмотрел, где твоя мамаша вырыла себе могилу!» При этом фио постоянно высказывал грубые оскорбления в ее адрес. После того как фио перестал разговаривать по телефону фио, то со всей силы бросил его в нее. фио в очередной раз взял пиво, и забрал у нее из рук ее телефон, и начал звонить ее сыну фио, после разговора с сыном фио сказал ей: «У кого ты раньше работала, набери мне номер». Тогда фио позвонила фио (), у которого она ранее работала с его детьми, при этом фио забрал у нее телефон и стал разговаривать с фио, после разговора с ним фио стал еще более агрессивным. фио стал демонстрировать перед ней свои бицепсы, при этом, говоря, что сейчас махнет, и ее головешка полетит. фио при этом молчала, фио всячески запугивал ее и подбирал новые слова угроз в ее адрес, говоря, что вдавит ей очки в глаза, тогда она потихоньку их сняла. фио сказал: «Сейчас придет охранник и мы тебя в багажник закинем и тогда ты поймешь, как это когда глазки отстреливают!» В это время пришел охранник по имени фио, которому фио сказал: «Неси мой пистолет, сейчас прямиком в лобешник ей!» фио отказался в этом участвовать, сказав, что покажет, где она может покушать. В этот момент фио отошел в сторону с фио. фио позвонил фио, сказав, чтобы она отправила геолокацию. Она не знала, как это сделать, он начал объяснять, это заметил фио, который подскочил к ней и стал выдергивать из ее рук телефон и крича: «Никакой геолокации не будет!» фио крепко держала телефон, тогда фио произвел какой-то прием борьбы, при котором нанес ей удар по голове, сине в области копчика и вывернул руку за голову, от этого фио испытала сильнейшую боль, от чего вскрикнула, а фио смог забрать у нее телефон. фио показалось, что она даже на секунду от боли потеряла сознание. Она стояла коленями на полу при этом лицом на диване. Она пришла в себя, осмотрелась вокруг и увидела, что фио находился на террасе. Где находился ее телефон, на тот момент она не знала. Затем фио подошел к ней, протянул свой телефон и сказал: «Хочешь со своей дочерью поговорить?» В 16 часов 50 минут фио позвонила своей дочери фио, что именно она говорила, она не может вспомнить, но что-то короткое. Она продолжала так же сидеть на диване, при этом у нее болела голова, рука начала опухать, ломило все тело. Она попросила фио: «Отпусти меня!», а также фио, которая была рядом сказала: «Отпусти женщину!» На что ответил фио: «Нет! Сегодня ты здохнешь по любому!» фио взял стул, поставил опять напротив фио и сказал: фио покрамсаю! Дочь туда же! А кто третий, ты сказала у тебя трое детей?!» Она сказала, что сын недавно умер. Тогда фио заорал: «Почему ты говоришь, что у тебя трое детей!» фио заплакала, ее начало трясти, так как именно из-за смерти сына ей были назначены врачом таблетки «», она тяжело переносила данную потерю. Она встала и сказала, что ей нужна кофта, на что фио рассмеялся, сказал сиди помойка, она тебе не нужна, возьми покрывало. фио говорила, что ей нужна ее кофта. Она встала и пошла к лестнице, охранник фио сказал фио: «Сиди, я схожу с ней!» Возле входной двери стоял ее пакет с вещами, а личная дамская сумочка была на плече, то охранник фио сказал ей: «Беги!» Она схватила вещи и убежала за территорию данной дачи. У охранника, который сидел при выезде с поселка на шлагбауме фио спросила, как ей добраться до Москвы. Он указал ей направление, и она в ужасе и желании выбраться из этого «ада» побежала на трассу. Время было примерно 18 часов 30 минут, фио очень боялась, что ее догонят. У неизвестного прохожего она попросила телефон и сообщила дочери, что она жива и будет добираться до Москвы. После этого, когда она уже стояла на автобусной остановке, то подъехала машина и охранник фио отдел ей разломанный на две части ее телефон, сказав «Они просят извинений, что так получилось!» 10.07.2020 года, дочь фио фио сообщила в отдел полиции адрес обо всем произошедшем. Так же я 11.07.2020 года написала заявление в ОМВД Хамовники. Также 13.07.2020 года по 20.07.2020 года фио проходила лечение в Городской клинической больнице № 1 им. фио. В настоящее время амбулаторно получает лечение у невролога. (т. 4 л.д. 217-221)

Показаниями потерпевшей фио о том, что 09.04.2019 примерно в 16 часов 42 минуты фио позвонила подруга фио, которая проживает с ней в соседнем доме, и сообщила, что бывший сожитель фио фио выбивает ее дверь топором, после чего она догадалась, что после нее он пойдет к фио, и ее мама фио, которая в это время находилась с ней по адресу: адрес вызвала сотрудников полиции, а фио вызвала сотрудников полиции на адрес ее подруги фио Примерно через 10-12 минут, то есть в 16 часов 55 минут на служебном автомобиле приехали двое сотрудников полиции, которые были в форменном обмундировании, предъявили служебные удостоверения на имя фио и фио Также, фио позвонила участковому фио, который тоже прибыл по ее адресу вместе с сотрудниками полиции. По приезде фио взял с фио объяснение по поводу ее заявления. Примерно в 17 часов 05 минут она увидела в окно фио, который шел к их подъезду, в руках у него была банка пива 0,5 л., на вид он был в состоянии алкогольного опьянения. Далее, примерно через 2 минуты, фио снова посмотрела в окно, и увидела, что горит служебный автомобиль сотрудников полиции, она сообщила об этом фио и фио, после чего они тут же спустились во двор. Далее, фио начал тушить служебный автомобиль, а фио пошел к фио с целью выяснения обстоятельств. фио и фио присели на лавочку, и через какое-то время фио начал по очереди оскорблять вышеуказанных сотрудников полиции, используя нецензурную оскорбительную брань, унижающую их честь и достоинство как представителей власти и как сотрудников полиции. Называл сначала фио « », « », в грубой нецензурной форме «мужчиной и « », а затем фио - « », « », в грубой нецензурной форме «мужчиной » и « ». За этим всем наблюдал, помимо фио, управляющий их дома фио, а также другие гражданские лица, их анкетных данных фио назвать не может, так как не знает, точное количество человек также назвать не может, но более одного, их всех возмутило такое обращение с сотрудниками полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей. После всего этого, участковый фио надел наручники на фио, так как тот оказывал пассивное сопротивление и неповиновение. Позже, фио посадили в служебный автомобиль и повезли в ОМВД России по адрес. фио хочет пояснить, что за всем происходящем она наблюдала из открытого окна своей квартиры, которая расположена на втором этаже, окна которой выходят во двор.

По поводу происшедшего с фио пояснила, что та работала у нее няней. Накануне происшедшего они легли поздно спать, а няня укладывает ребенка раньше, в 9 часов. Утром ребенок подошел к ней, и она поняла, что с ребенком что-то не так. Она стала спрашивать фио, что с ребенком почему он так себя странно ведет. Няня сказала, что никаких таблеток ребенку не давала. Она поделилась своими опасениями с фио и они поехали сдавать анализы, но анализы у ребенка брать отказались и они вернулись. Затем фио стал у фио спрашивать, что произошло и давала ли она какие-то медицинские препараты ребенку. Но та упиралась и не признавалась, чтобы это подтвердить няня открыла свою сумку и показала им содержимое, у неё в сумке была упаковка в которой не хватало 5 таблеток. Она клялась, что ничего ребенку не давала. Она сказала, что может быть она уронила таблетку, а он мог её съесть. Ребенок был весь отекший, странно себя вел. фио вызывала скорую, полицию. фио угрожал фио, чтобы она призналась какое лекарство она дала их сыну. фио ее не бил, но толкнул несколько раз, а сама фио тоже была в очень странном состоянии, плохо держалась на ногах, была заторможена.

Показаниями потерпевшей фио, из которых следует, что она проживает по адресу: адрес, адрес совместно с мужем – фио, работает в ФГБУ « » Минздрава России в должности. 20.06.2020 в автосалоне « » ею был приобретен автомобиль марки марка автомобиля г.р.з. С 117 ЕМ 790 серого цвета. Данный автомобиль был приобретен за сумма. Также ею был приобретен комплект летней резины и проведено обязательное ТО на общую сумму сумма, таким образом общая стоимость автомобиля составила сумма. 09.08.2020 примерно в 20 часов 00 минут фио припарковала вышеуказанный автомобиль на неохраняемой автомобильной парковке, возле последнего подъезда д. 24 по адрес адрес, рядом также 1 подъезд д. 24 по адрес адрес. Окна её квартиры выходят во двор дома, поэтому она могла наблюдать за автомобилем. После того, как фио припарковала автомобиль 09.08.2020, более его она не эксплуатировала, то есть она находился там, где она и указала. В автомобиле вещей, имеющих материальную ценность, не находилось. 11.08.2020 примерно в 00 часов 30 минут фио и ее муж находились дома, спали. Проснулись в указанное время от громких хлопков, сколько точно было хлопков, указать не может, однако, после того, как она проснулась от хлопка, точно слышала еще 1 хлопок. Было похоже, что кто-то взрывает петарды, но звук был громче. Иного шума из двора не доносилось. Муж фио встал посмотреть, что происходит во дворе, однако через одну-две минуты вернулся в комнату и сообщил, что во дворе дома ничего не происходит, что это были за хлопки, он не понял. Примерно через 5-7 минут они услышали крики и громкие хлопки, доносящиеся из двора дома, в этот раз фио пошла к окну вместе с мужем и увидела, что горит автомобиль марки марка автомобиля белого цвета, а рядом припаркован ее автомобиль. Они с мужем побежали во двор дома, когда они вышли во двор дома, то пламя с автомобиля марка автомобиля уже перекинулось на ее автомобиль. Автомобиль фио вовремя потушить не успели, он сгорел практически полностью, восстановлению он не подлежит. Когда они с мужем вернулись домой, фио стала спрашивать у мужа, что он видел, когда первый раз выглянул из окна, так как надеялась, что они смогут узнать, кто мог поджечь машину. Муж фио пояснил, что он не видел, чтобы кто-то поджигал какой-либо автомобиль, во дворе дома никого не находилось, однако он видел, что недалеко от автомобиля по аллее вдоль дома 24 в сторону адрес шел мужчина. Со слов мужа фио мужчина шел спокойно, не убегал, поэтому он ничего не заподозрил. Мужчина был одет в футболку белого цвета, более ничего он не пояснял. фио хочет пояснить, что в последнее время ни с кем не ссорилась, в неприязненных отношениях ни с кем не находится.

Показаниями представителя потерпевшего фио, из которых следует, что он проживает по адресу: адрес. фио является начальником отдела логистики ООО « » и у них на балансе находится автомобиль марки марка автомобиля », 2018 года выпуска, vin VIN-код. Автомобиль полностью в распоряжении фио с 2018 года. На нем он передвигается по служебной необходимости и паркует возле дома по месту проживания. Каких-либо повреждений данный автомобиль не имел. 10 августа 2020 года примерно в 21 час 00 минут, в связи с тем, что во дворе было мало парковочных мест, он припарковал данный автомобиль на ближайшее свободное место вдоль домов, между д. 24 и д. 24а – параллельно автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащему его жене – фио фио хочет пояснить, что за время проживания в вышеуказанном доме, каких-либо конфликтов у него и его жены ни с кем не было, угроз в их адрес не поступало. Примерно в 00 час 30 минут 11.08.2020 года он услышал громкие хлопки на улице, от чего проснулся. Также он услышал неразборчивые крики на улице. Через 1-2 минуты хлопки возобновились, после чего фио решил посмотреть в окно. На улице он увидел, что горит большим пламенем передняя часть автомобиля марка автомобиля и уже перекидывается на автомобиль его жены. Они с женой немедленно оделись и вышли на улицу. Автомобиль марка автомобиля уже горел весь (капот, салон), и пламя доставало до автомобиля марки марка автомобиля », который стоял параллельно автомобилю марки марка автомобиля. У автомобиля марка автомобиля » имелись повреждения: разбито стекло левой водительской двери, а также вмятина на левой водительской двери. Оценив обстановку, так как пламя усиливалось, фио решил отогнать автомобиль марка автомобиля » на безопасное расстояние. В то время, пока он отгонял автомобиль, пожарные приступили к тушению автомобилей марка автомобиля и марка автомобиля, а также охлаждали автомобиль марка автомобиля », потому что от марка автомобиля шел большой тепловой поток и огромные языки пламени. В результате чего у автомобиля марка автомобиля » пострадала передняя и правая сторона по ходу движения автомобиля, а именно: фара передняя правая; передний бампер; правая противотуманная фара (ПТФ); накладка противотуманной фары; решетка переднего бампера; правое переднее крыло; подкрылок крыла переднего правого; повторитель поворота правый; накладка ручки передней правой двери; зеркало заднего вида правое; пластиковый порог кузова с задней стороны; уплотнитель стекла передней и задней правых дверей; накладка треугольник задней правой двери; накладка дуги багажника передней правой; дефлекторы окна передней и задней правых дверей; трещина на лобовом стекле, а также возможные скрытые повреждения под капотом, так как он находился ближе всего к пламени и от высоких температур, могло что-то выйти из строя.

- протоколом явки с повинной фио от 10.04.2019, из которого следует, что фио сообщает, что 09.04.2019 находясь по адресу адрес первый подъезд в нетрезвом виде поджог машину сотрудников полиции, после чего оскорбил их нецензурными словами в присутствии посторонних лиц. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.(т. 2 л.д. 36-37);

- заключением специалиста, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки и модели марка автомобиля Ларгус», регистрационный знак ТС с учетом износа на запчасти составляет сумма. (т. 5 л.д. 124-143);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2019, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного у подъезда № 1, корп. 1, дома 8 по 5-му адрес адрес (т. 1 л.д. 208-210);

- протоколом осмотра предметов от 04.02.2021, согласно которому осмотрен DVD-R-диск, поступивший 10.04.2019 из ОМВД России по адрес с ответом на запрос, на котором обнаружена видеозапись, на которой отображен участок местности, расположенный напротив дома № 8 корп. 1 по 5-му адрес адрес, служебный автомобиль ОМВД России по адрес, который фио, облив прозрачным жидким веществом, поджигает. (т. 5 л.д. 54-65);

- протоколом осмотра предметов от 16.02.2021, согласно которому осмотрен автомобиль марки и модели марка автомобиля Ларгус», регистрационный знак ТС. (т. 5 л.д. 166-178);

– рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.06.2019, согласно которому на исполнении участкового уполномоченного ОМВД России по адрес находится материал проверки, согласно которому фио, 07.04.2019, более точное время не установлено, но не позднее 17 часов 35 минут, находился по адресу: адрес, где из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, в целях оказания сопротивления представителю власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, поджег служебный автомобиль ОМВД России по адрес марки и модели марка автомобиля. Тем сам, в действиях фио усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ. (т. 2 л.д. 75);

– приказом ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по адрес, согласно которому автомобиль марки и модели марка автомобиля, инв., из колонны 8 Автохозяйства № 2 передается в колонну 4 Автохозяйства № 6, из резерва ГУ МВД России по адрес в ППСП ОМВД России по адрес. (т. 5 л.д. 92-100);

- заключением эксперта, согласно которому фио причинены следующие телесные повреждения: закрытый краевой внутрисуставной перелом основной фаланги третьего пальца правой кисти со смещением отломков, которое (согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») квалифицируется как средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), а также кровоподтеки в области левой ягодицы, в области левого бедра на передней поверхности, в области левой голени на задней поверхности. Данные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности (согласно п. 9 приказа Минздравасоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. (т. 6 л.д. 155-160);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2020, согласно которому произведен осмотр жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, д. 64/2. (т. 4 л.д. 198-201)

– протоколом принятия устного заявления от 29.07.2020, согласно которому, фио обратилась в Звенигородский адрес по адрес с заявлением в отношении фио по факту нанесения телесных повреждений, угрозы убийством и повреждения имущества. (т. 4 л.д. 161)

- протоколом явки с повинной от 12.08.2020, согласно которому фио добровольно сообщает, что примерно в 00 часов 11.08.2020 находился по адресу: адрес, где произвел выстрел из сигнального устройства «Охотник», вследствие чего произошло возгорание автомобилей. (т. 3 л.д. 68);

- заключением эксперта № 12/11-209 от 01.12.2020, согласно которому зоной очага пожара, произошедшего 11.08.2020 по адресу: адрес, д . 24 «А» - на конструктивных элементах передней левой части автомобиля « » (). Технической причиной возникновения пожара являлось воспламенение горючих материалов в установленной очаговой зоне от источника открытого огня (факела, пламени зажигалки и т.п.) или от горящего пиротехнического состава сигнального патрона. Первоначально огонь возник в установленной очаговой зоне (передней левой части автомобиля « » (). Затем, в результате развития пожара, огонь распространился в стороны и вверх на конструкционные элементы салона и кузова автомобиля, и далее, вследствие конвекции тепла пожара, перекинулся на конструкционные элементы передней правой части автомобиля марка автомобиля (), расположенного в непосредственной близости от установленной очаговой зоны. Возгорание и последующее развитие горения конструкционных элементов автомобиля марка автомобиля () привело к термическому повреждению элементов кузова расположенного в непосредственной близости (параллельно слева) автомобиля марки марка автомобиля (т. 3 л.д. 192-195)

- заключением эксперта № от 18.11.2020, согласно которому рыночная стоимость автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 2002 года выпуска, vin VIN-код, по состоянию на 11.08.2020, с учетом износа в процессе эксплуатации, составила сумма. (т. 3 л.д. 226-238)

– свидетельством о регистрации транспортного средства марка автомобиля Спринтер», согласно которому собственником (владельцем) является фио (т. 3 л.д. 101)

- заключением эксперта № от 18.11.2020, согласно которому рыночная стоимость автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 2015 года выпуска, vin VIN-код, по состоянию на 11.08.2020, с учетом износа в процессе эксплуатации, составила сумма. (т. 4 л.д. 1-15)

– свидетельство о регистрации транспортного средства марка автомобиля, согласно которому собственником (владельцем) является фио (т. 3 л.д. 96)

- заключением эксперта № от 11.12.2020, согласно которому стоимость ущерба причиненного автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 2018 года выпуска, vin учетом восстановительного ремонта составила (округлено) сумма. (т. 4 л.д. 30-47)

– свидетельством о регистрации транспортного средства марка автомобиля », согласно которому собственником (владельцем) является ООО « ». (т. 3 л.д. 91)

- заключением эксперта № 703 от 11.03.2021, согласно которому предметом, представленном на экспертизу является пусковое устройство «ПУ-3» для инициирования резьбовых патронов «Сигнал охотника». Устройство изготовлено промышленным способом. Каких-либо внесенных конструктивных изменений в устройстве не имеется. Детали и механизмы устройства повреждений не имеют и взаимодействуют с четкостью, достаточной для использования его по целевому назначению. (т. 6 л.д. 132-135)

- протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2020, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного вблизи дома по адресу: адрес, на котором обнаружен сгоревший автомобиль. (т. 3 л.д. 49-55);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2020, согласно которому произведен осмотрен места пожара, расположенного по адресу: адрес. (т. 3 л.д. 76-82);

- протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от 12.08.2020, согласно которому у фио изъят о сигнальное устройство «Охотник» с тремя сигнальными патронами, мобильный телефон марки «iPhone» IMEI с сим-картой мобильного оператора «Билайн». (т. 3 л.д. 64);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому произведен осмотр предмета, похожего на сигнальный пистолет, а также трех зарядов желтого, зеленого, красного цветов. (т. 4 л.д. 54-55)

- протоколом осмотра предметов от 14.11.2020, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона марки «Apple» модели «iPhone 5» в корпусе черного цвета IMEI.(т. 4 л.д. 75-78)

- протоколом осмотра предметов от 09.11.2020, согласно которому произведен осмотр CD-R диска, содержащего видеозаписи с камер видео наблюдения, установленных по адресу: адрес (т. 4 л.д. 59-64)

- карточкой происшествия № 138-1 631 545-5, согласно которой произошло возгорание автомобиля по адресу: адрес, адрес. (т. 3 л.д. 48);

Действия фио суд квалифицирует по ч.2 ст. 213 УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с вязанное с сопротивлением представителю власти, исполняющему обязанности по пресечению нарушений общественного порядка, по ст. 319 УК РФ как оскорбление представителя власти, а именно публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, по ч.1 ст. 119 УК РФ как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по ч.1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, по ч. 2 ст. 167 УК РФ как умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем поджога.

Суд, в целом доверяя показаниям подсудимого фио, считает, что он фактически признавая совершение вышеописанных преступлений, пытается приуменьшить свою роль в их совершении. Оценивая в частности показания фио в части касающейся эпизодов с участием потерпевшей фио он отрицал причинение ей телесных повреждений, при этом не исключая, что ее телесные повреждения образовались в результате его действий.

Суд доверяет показаниям потерпевших фио, фио, фио, фио, представителей потерпевших фио, фио поскольку они подробны, последовательны и согласуются с письменными материалами дела. Суд, в целом доверяя показаниям потерпевшей фио данным ею в ходе судебного следствия, считает, что ее показания по эпизодам в отношении фио сильно смягчены, с учетом ее личных отношений с фио и неприязни к фио, связанной с убежденностью в том, что та действительно давала их с фио общему сыну какие-то медицинские препараты.

Суд считает, что вина фио в совершении вышеуказанных преступлений, в описанном объеме обвинения полностью доказана вышеприведенными показаниями представителя потерпевшего и исследованными письменными материалами дела, все исследованные и приведенные в приговоре доказательства вины подсудимого в совершении данных преступлений, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Рассматривая заявленный потерпевшей фио гражданский иск в части взыскания материального ущерба суд считает, что она нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подлежит удовлетворению в полном объеме в размере сумма.

Изучив данные о личности подсудимого фио, а также обстоятельства совершения им преступлений, их тяжесть и общественную опасность, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому фио наказания, суд учитывает как обстоятельства смягчающее наказание подсудимому – явку с повинной, наличие на иждивении малолетнему ребенку. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено, поэтому суд считает необходимым назначить фио наказание с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ. Кроме того суд учитывает, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений и считает, что исправление фио не возможно без изоляции от общества.

Учитывая, что инкриминируемое фио преступление совершено им 09.04.19, само преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ относится к преступлений небольшой тяжести, суд считает, что на момент вынесения приговора истек срок давности привлечения фио к уголовной ответственности предусмотренный ст. 78 УК РФ по данной статье, в связи с чем фио подлежит освобождению от назначенного наказания

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 213, ст. 319, ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 119,ч.2 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание:

По ч.2 ст. 213 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года

По ч.1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов

По ч.1 ст. 112 УК РФ в виде ограничение свободы сроком на 2 года

По ч.2 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

По ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере сумма .

Освободить фио от назначенного наказания по ст. 319 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности преступлений назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительном колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу фио оставить без изменений.

Срок наказания фио исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 год № 186-ФЗ) время содержания под стражей фио с 13.08.2020 до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск на сумму сумма, состоящий из материального ущерба заявленный потерпевшей фио удовлетворить в полном объеме. Взыскать с фио в пользу фио сумма.

Вещественные доказательства:

DVD-R диск с видеозаписью из камер видеонаблюдения – хранить при деле,

- автомобиль марки и модели марка автомобиля Ларгус», регистрационный знак ТС - оставить в распоряжении потерпевшего;

- предмет, похожий на сигнальный пистолет, а также три заряда желтого, зеленого, красного цветов – хранится в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 5» в корпусе черного цвета IMEI – хранится в камере хранения вещественных доказательств Головинского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес – возвратить по принадлежности;

- футболка без рукавов белого цвета, куртка без рукавов белого цвета, кепка черного цвета, кроссовки черного цвета, шорты из джинсовой ткани синего цвета – хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское» - уничтожить;

- CD-R диск, содержащий видеозапись с камер видео наблюдения, установленных по адресу: адрес – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный также в 10-ти дневный срок со дня получении им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: