Приговор

дело № 1-415/21

77RS0005-02-2021-005655-83

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 17 июня 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием государственных обвинителей – помощников Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио и Разливаевой В.Б.,

подсудимой Быстровой Татьяны Николаевны,

защитника – адвоката фио, представившего ордер № 927 от 09 июня 2021 года, выданный Коллегией адвокатов «ТАКТИК ПРО»,

при секретаре фио,

а также потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Быстровой Татьяны Николаевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, работающей ... в ООО «...», разведённой, имеющей дочь паспортные данные, постоянно зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой – обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Быстрова Т.Н. совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Так, приказом начальника Линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на водном транспорте № 201л/с от 12.08.2019 Гаджиев М.Ш. назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции линейного отдела полиции в порту «Северный» линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на водном транспорте (далее – ЛОП в порту «Северный» ЛО МВД России на водном транспорте).

Должностные обязанности фио регламентированы его должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным 29.08.2019 врио начальника ЛО МВД России на водном транспорте.

Согласно своему должностному регламенту (должностной инструкцией), Гаджиев М.Ш. имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения в служебное помещение, дежурную часть территориального органа или подразделения полиции; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, предусмотренном Федеральным законом РФ от 07.02.2011 № 3 - ФЗ «О полиции».

Таким образом, полицейский Гаджиев М.Ш. является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 05.03.2021, утвержденной начальником ЛОП в порту «Северный», полицейские Гаджиев М.Ш. и фио с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 05.03.2021 заступили на смену по охране общественного порядка по маршруту патрулирования на территории здания Северного речного вокзала, расположенного по адресу: адрес, и прилегающего к нему парка, то есть находились при исполнении своих должностных обязанностей и были одеты в форменное обмундирование сотрудника полиции с установленными знаками отличия.

В соответствии с п.п. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» указом Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ (с изменениями и дополнениями), по основаниям Предписания главного государственного санитарного врача адрес от 29.03.2020 № 1 П «О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемиологических, профилактических мероприятий», на территории адрес введен режим повышенной готовности.

05.03.2021 в 12 часов 08 минут полицейские Гаджиев М.Ш. и фио, находясь в гербовом зале Северного речного вокзала, выявили гражданку Российской Федерации Быстрову Т.Н., которая вопреки требованиям соответствующего предписания территориального органа Роспотребнадзора от 29.03.2020, игнорируя необходимость соблюдения требований Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ, в период осуществления на территории адрес ограничительных мероприятий, находилась в помещении указанного гербового зала без средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук, тем самым совершала административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 3.18.1. Кодекса об административных правонарушениях адрес - нарушение требований нормативных правовых актов адрес, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории адрес.

После чего, находясь возле выхода из Северного речного вокзала, полицейские Гаджиев М.Ш. и фио потребовали от Быстровой Т.Н. предъявить документы, удостоверяющие её личность, и пройти в комнату охраны Северного речного вокзала для составления материалов об административном правонарушении. В ответ Быстрова Т.Н., не желая быть привлеченной к административной ответственности, быстрым шагом попыталась скрыться от полицейских фио и фио и в 12 часов 11 минут 05.03.2021 покинула здание указанного вокзала. Далее после законных требований указанных полицейских проследовать для составления материалов об административном правонарушении, попыток остановить её, Быстрова Т.Н. стала оказывать им физическое сопротивление.

В этот момент у Быстровой Т.Н., будучи недовольной законными действиями указанных сотрудников полиции, связанными с её привлечением к административной ответственности, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти фио

Реализуя свой преступный умысел, Быстрова Т.Н., в период с 12 часов 12 минут по 12 часов 17 минут 05.03.2021, находясь на площадке перед входом в здание Северного речного вокзала, расположенного по адресу: адрес, осознавая, что перед ней находится представитель власти – полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции ЛОП в порту «Северный» ЛО МВД России на водном транспорте Гаджиев М.Ш., действуя умышленно, применила в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно: толкнула двумя руками в область туловища фио, нанесла ему один удар ладонью левой руки по левой руке, оцарапала ногтями правой руки кожу тыльной поверхности обеих кистей рук, нанесла Гаджиеву М.Ш. один удар кулаком правой руки по левой руке в области запястья, а также нанесла один удар правой ногой, обутой в обувь, в область правой голени фио

Своими умышленными преступными действиями Быстрова Т.Н. причинила Гаджиеву М.Ш. физическую боль и согласно заключению эксперта № 142 смп/21 от 19.03.2021 телесные повреждения в виде кровоподтека передней поверхности в нижней трети правой голени и ссадины кистей обеих рук, не причинившие вред здоровью.

Совершая свои противоправные деяния, Быстрова Т.Н. осознавала их преступный характер, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, причинения физической боли и телесных повреждений представителю власти Гаджиеву М.Ш. и желала этого.

Подсудимая Быстрова Т.Н. виновной себя не признала, и показала, что категорически не согласна с предъявленным обвинением.

В указанный день в районе 12:00 перед тем, как забрать дочь из школы, Быстрова Т.Н. встретившись с коллегой по работе фио, прогуливаясь по парку. Поскольку на улице было холодно, она предложила зайти в здание Северного речного вокзала, осмотреть его после реконструкции. При входе в вокзал находящиеся в дверях сотрудники охраны сказали им одеть маски. Так как у Быстровой Т.Н. маски при себе не оказалось, она решила, что сможет приобрети её в киоске. Пройдя внутрь, и не увидев необходимого киоска, подсудимая попросила подругу выйти, так как маску купить не удалось, но в это время к ним подошли сотрудники полиции, которыми впоследствии оказались Гаджиев М.Ш. и фио Они повторно сделали замечание, что необходимо использовать маски, в ответ на которое подруга её одела, а у Быстровой Т.Н. маски не было, поэтому, её попросили предъявить паспорт, сказав, что она нарушает административный кодекс города в связи с отсутствием средств индивидуальной защиты. Подсудимая паспорт передала, но, когда сообщили, что для составления протокола ей понадобится пройти в помещение отделения полиции и потратить некоторое время, она ответила решительным отказом, поскольку должна была идти за ребёнком в школу. Быстрова Т.Н. допускает, что повела себя несдержанно, и была возмущена происходящим, но, когда попыталась уйти и её стали удерживать сотрудники полиции, сначала придерживая рукой, а потом, применяя наручники, чтобы они перестали делать ей больно, Быстрова Т.Н. не имела намерений применять в их отношении насилие, а лишь хотела высвободиться, в связи с чем, убирала их руки от себя, возможно, отталкивая полицейских. Подсудимая настаивает, что рук Гаджиеву М.Ш. не царапала, и по ноге его не была, в связи с этим оспаривает заключение эксперта и выводы врача-травматолога, поскольку на видеозаписи видно, что перчатки на руках у потерпевшего были целые, и о том, что он испытывает боль, Гаджиев М.Ш. не говорил. Кроме того, он был одет в зимнюю одежду, сквозь которую не могло бы проявиться следов от ударов, даже если бы они и были применены. Кроме того, порванных печаток в результате действий Быстровой Т.Н. в качестве вещественных доказательств в деле не представлено. Подсудимая возмущена произволом правоохранительных органов, «фабрикующих», по её мнению, уголовное дело в отношении невиновного лица.

Вместе с тем, виновность подсудимой Быстровой Т.Н. подтверждается следующей совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшего фио, допрошенного в судебном заседании, который указал, что он работает полицейским отделения ППСП ЛОП в порту «Северный». Заступив на охрану общественного порядка с 09:00 05 марта 2021 года совместно с фио, около 12:00 они были в здании Северного речного вокзала, когда была замечена девушка без маски, впоследствии оказавшаяся Быстровой Т.Н. К ней подошли, представились, сообщив о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 3.18.1 КоАП адрес, в связи с чем, попросили предъявить паспорт. Находившаяся вместе с ней девушка маску одела. Подсудимой объяснили, что составление протокола не займёт больше 15 минут. Правом налагать взыскания по указанной статье обладает только ОАТИ адрес. Быстрова Т.Н. идти с ними отказывалась, ссылаясь на необходимость встречать ребёнка из школы. Когда потерпевший отошёл для телефонного разговора, та выхватила свой паспорт из рук фио, и быстрым шагом направилась к выходу. фио пошла за ней прося остановиться. В этот момент в здание вокзала входили их сотрудники фио и фио, которые помогли её задержать, преградив дорогу, и надеть наручники Быстровой Т.Н. на одну руку, а вторую себе застегнул Гаджиев М.Ш. В ответ на это подсудимая стала царапать его руки, порвав перчатки, и ударила ногой по ноге. Боль он чувствовал, но чтобы как-то успокоить задержанную, говорил, что она может продолжать, если это поможет ей прийти в себя. Быстрову Т.Н., когда она стала оказывать сопротивление, предупреждали о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, а потом, что её действия могут образовать состав уголовного преступления, но на их предостережения подсудимая не реагировала. Все их действия снимались нагрудными визорами, имеющимися у каждого сотрудника пролиции;

- показаниями свидетеля фио, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что она работает полицейским отделения ППСП ЛОП в порту «Северный». 05 марта 2021 года заступила на дежурство совместно с Гаджиевым М.Ш. с 09:00 до 21:00. адрес 12:00, когда они находились в гербовом зале здания Северного речного вокзала, заметили двух девушек без масок и перчаток. Им было сообщено о нарушении масочного режима. Одна девушка, когда увидела их, маску одела, а вторая нет. Сотрудники полиции представились, объяснили характер нарушения, и попросили вторую девушку предъявить паспорт. Она предъявила паспорт на имя Быстровой Т.Н. Она была очень недовольна тем, что её остановили, говоря, что нужно идти забирать ребёнка из школы. Той объясняли, что составление протокола на месте займёт 15 минут, либо придётся проехать в отдел полиции, но Быстрова Т.Н., сказав, что времени у неё нет, забрала из рук фио паспорт, и пошла быстрым шагом к выходу. На выходе свидетель стала удерживать Быстрову Т.Н. за руку, но та от неё отмахнулась и продолжила идти к выходу. Её предупреждали, что она нарушает ст. 19.3 КоАП РФ, но Быстрова Т.Н. не останавливалась. Подсудимая была задержана напарником Гаджиевым М.Ш., и подошедшими сотрудниками полиции из другого патруля на выходе из здания. Когда подсудимой надели наручники, Быстрова Т.Н. царапала руки фио, пыталась высвободиться, ещё больше их затягивая, и ударила фио ногой по ноге. Потом задержанная согласилась пройти для составления протокола, однако ей было сообщено, что в её действиях уже содержится состав преступления и только этим дело не ограничится;

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он проходит службу в органах МВД РФ, в должности полицейского отделения ППСП ЛОП в порту «Северный» с августа 2018 года, в настоящее время ему присвоено специальное звание - сержант полиции.

В 09 часов 00 минут 05 марта 2021 года он заступил на 24-х часовое дежурство в составе пешего патруля совместно с полицейским-мотористом отделения ППСП ЛОП в порту «Северный» старшим сержантом полиции фио В указанный день он и фио дежурили по маршруту патрулирования № ПП 1, который проходит по территории здания Северного речного вокзала и территории причалов от № 1 по № 17. Также, одновременно с ними в указанный день, на 12-ти часовое дежурство в составе пешего патруля по маршруту патрулирования № ПП 2 заступили полицейские отделения ППСП Линейного отдела полиции в порту «Северный» сержант полиции фио и сержант полиции Гаджиев М.адрес № ПП 2 также проходит по территории здания Северного речного вокзала, и еще по территории прилегающего парка, их маршруты пересекаются в гербовом зале Северного речного вокзала.

В период несения дежурства он и вышеуказанные сотрудники полиции фио, Гаджиев М.Ш. и фио были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции с отличительными знаками и шевронами, при себе каждый из них имел табельное огнестрельное оружие в виде пистолета «ПМ» и специальные средства. Также у каждого из них имелся нагрудный видеорегистратор «Визор», которые постоянно находятся во включенном состоянии, кроме перерывов на обед, отдыха и во время посещения туалета. При заступлении на службу ни фио, ни Гаджиев М.Ш. телесных повреждений не имели, на самочувствие и состояние здоровья не жаловались, службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности нести могли.

Примерно в 12 часов 00 минут 05 марта 2021 года, во время несения службы, как только он и полицейский-моторист фио прошли в помещение гербового зала здания Северного речного вокзала через вход, он увидел, как из здания вокзала спешно, быстрым шагом, как будто бы убегая, выходят две ранее ему незнакомые девушки, которых преследовали полицейские фио и Гаджиев М.Ш. и громко требовали от тех девушек остановиться. Указанный вход в здание Северного речного вокзала один, только через него посетители входят и выходят, у входа установлены колонки, через которые транслируется аудиозапись с предупреждением о необходимости перед входом надеть средства индивидуальной защиты: медицинскую маску и перчатки, также об этом напоминают сотрудники частной охранной организации «Баярд», которые стоят при входе. Этим двум девушкам удалось выйти из здания Северного речного вокзала, но полицейские фио и Гаджиев М.Ш. остановили их на площадке у входа в здание вокзала возле колонн. Он также оказывал помощь полицейским фио и Гаджиеву М.Ш., так как одна из указанных девушек была агрессивно настроена, вела себя вызывающе, разговаривала с ними на повышенных тонах, кричала и размахивала руками. Впоследствии ему стало известно, что указанную девушку зовут Быстрова Т.Н. Анкетные данные второй девушки, которая была подругой Быстровой Т.Н., он не знает, она просто стояла рядом.

Далее в ходе общения между полицейскими фио и Гаджиевым М.Ш. с одной стороны, и Быстровой Т.Н. с другой, ему стало известно, что последняя находились в здании Северного речного вокзала без надетых средств индивидуальной защиты – медицинской маски и перчаток, то есть нарушила режим повышенной готовности, введенный на территории адрес из-за распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Выявив в действиях Быстровой Т.Н. признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП адрес, полицейские фио и Гаджиев М.Ш. требовали от Быстровой Т.Н. остановиться, для составления протокола об административном правонарушении, но последняя отказывалась и оказывала им физическое сопротивление, пытаясь уйти от указанных сотрудников полиции.

Чтобы пресечь попытку Быстровой Т.Н. скрыться, полицейская фио преградила собой ей путь, он схватил Быстрову Т.Н. руками за предплечье правой руки, и когда та остановилась, передал её полицейскому Гаджиеву М.Ш., который взял Быстрову Т.Н. обеими руками за предплечье левой руки и удерживал на месте. В это время свидетель отпустил захват.

В ответ Быстрова Т.Н. стала громко кричать на фио, требовала отпустить её, пыталась вырываться, руками била по кистям его рук и царапала их. Полицейский Гаджиев М.Ш. неоднократно просил Быстрову Т.Н. успокоиться и предупреждал её об административной ответственности за неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а также о применении физической силы и специальных средств.

Полицейская фио в этот момент стояла за спиной Быстровой Т.Н. и просила ту успокоиться, вести себя нормально, пройти на короткое время в здание Северного речного вокзала для составления протокола об административном правонарушении, также она просила фио доложить о произошедшем в дежурную часть Линейного отдела полиции в порту «Северный». В это время он стоял рядом с ними, на расстоянии примерно двух-трех шагов, сначала он в ходе телефонного звонка по мобильному телефону сообщил о произошедшем оперативному дежурному и руководству Линейного отдела полиции в порту «Северный», также одновременно он доставал металлические наручники и передал их полицейскому Гаджиеву М.Ш. Во время телефонного разговора с ответственным от руководства, он мог в полной мере не видеть действия Быстровой Т.Н. и какие-то моменты упустить. После неоднократных предупреждений о применении физической силы и специальных средств Быстрова Т.Н. не успокаивалась, тогда полицейские Гаджиев М.Ш. и фио надели на одну из рук Быстровой Т.Н. наручники, с целью пресечь попытки последней скрыться и сопротивляться. Его металлические наручники не понадобились, они воспользовались наручниками полицейского фио Вся эта конфликтная ситуация с Быстровой Т.Н. длилась не более пяти – шести минут. Затем примерно через минуту после неоднократных требований полицейских фио и фио проследовать с ними для составления протокола об административном правонарушении, Быстрова Т.Н. успокоилась и далее вела себя нормально (том 1, л.д. 124-128);

- а также представленными в материалах дела протоколами следственных действий и документами, содержащими обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, оглашёнными в судебном заседании, собранными в 1 томе:

- рапортом следователя СО фио, зарегистрированным в КУСП № 109пр-21 от 05 марта 2021 года, об обнаружении в действиях Быстровой Т.Н. признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ в связи с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – полицейского отделения ППСП ЛОП в порту «Северный» Гаджиева М.Ш. 05 марта 2021 года, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей в здании Северного речного вокзала, расположенного по адресу: адрес (л.д. 7);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ЛОП в порту «Северный» фио об обнаружении в действиях Быстровой Т.Н. признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ в связи с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – полицейского отделения ППСП ЛОП в порту «Северный» Гаджиева М.Ш. 05 марта 2021 года, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей в здании Северного речного вокзала, расположенного по адресу: адрес, зарегистрированному в КУСП № 45/137 (л.д. 12);

- рапортам полицейского отделения ППСП ЛОП в порту «Северный» Гаджиева М.Ш. 05 марта 2021 года, зарегистрированным в КУСП № 47/139, о применении в его отношении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей в здании Северного речного вокзала, расположенного по адресу: адрес (л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия: здания Северного речного вокзала, расположенного по адресу: адрес, с приложением фототаблицы (л.д. 19-25);

- протоколом осмотра места происшествия: кабинета № 4 в здании ЛОП в порту «Северный», расположенного по адресу: адрес, с приложением фототаблицы, в ходе которого на 2 ДВД-диска были изъяты записи с личных видеорегистраторов фио и фио, с приложением фототаблицы (л.д. 26-30);

- должностным регламентом полицейского ППСП ЛОП в порту «Северный» Гаджиева М.Ш. от 29 августа 2019 года, с которым тот был ознакомлен 30 августа 2019 года (л.д. 31-34);

- справкой из ТП при ГП № 6 от 05 марта 2021 года о том, что у фио был диагностирован ушиб области правой голени, ссадины в области обеих кистей (л.д. 37);

- копией книги постовых ведомостей расстановки патрульно-постовых нарядов на 05 марта 2021 года, согласно которой, Гаджиев М.Ш. нёс службу в указанный день совместно с фио в составе ПП-2 с 09:00 до 21:00, а фио с фио 09:00 до 09:00 в составе ПП-1; сотрудники снабжены личными визорами (л.д. 45-50);

- копией материала об административном правонарушении в отношении Быстровой Т.Н., о привлечении её к административной ответственности по ч.2 ст. 3.18.1 КоАП адрес по событиям от 05 марта 2021 года в 12:15 по адресу: адрес, Московский Северный речной вокзал, в связи с отсутствием средств индивидуальной защиты в общественном месте (л.д. 61-72);

- выпиской из приказа № 201 л/с от 12 августа 2019 года о назначении младшего сержанта фио на должность полицейского отделения ППСП ЛОП в порту «Северный» (л.д. 122);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 142смп/21 от 19 марта 2021 года, согласно выводам которой, Гаджиеву М.Ш. были причинены следующие повреждения: кровоподтёк передней поверхности в нижней трети правой голени; ссадины кистей обоих рук, которые образовались от ударных (ударно-скользящих) травмирующих воздействий твёрдого тупого предмета (предметов). Повреждения у фио могли образоваться при обстоятельствах, указанных в постановлении, протоколе допроса потерпевшего. Образование повреждений у фио в срок, известный из постановления не исключается. Указанные в заключении телесные повреждения, диагностированные у фио, как в совокупности, так и по отдельности, не были опасными для жизни, не повлекли за собой незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, в связи с чем, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 157-159);

- протоколами осмотра ДВД-дисков: видеозаписи с двух нагрудных видеорегистраторов «Визор» событий от 05 марта 2021 года, на которых зафиксирован факт применения Быстровой Т.Н. насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – фио в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; а также диска, содержащего в памяти видеозаписи с двух камер системы видеонаблюдения здания Северного речного вокзала адрес» событий от 05 марта 2021 года, которые иллюстрируют аналогичные ранее осмотренным видеозаписям события, с приложением стенограмм видеозаписей, фототаблицы и ДВД-дисков (л.д. 173-188, 198-206);

- постановлениями о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств осмотренных ранее трёх ДВД-дисков (л.д. 189, 207).

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит доказанной вину Быстровой Т.Н. в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 318 УК РФ.

Об умысле Быстровой Т.Н. на совершение инкриминируемого ей деяния свидетельствует то обстоятельство, что, несмотря на неоднократные указания на необходимость выполнения законного требования сотрудников полиции фио и фио пройти в комнату полиции для составления протокола о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 3.18.1 КоАП адрес в связи с отсутствием у подсудимой средств индивидуальной защиты при нахождении в общественном месте, она применила к потерпевшему насилие, оттолкнув фио, нанеся удар ладонью левой руки по левой руке фио; кулаком правой рукой по его левой руке; поцарапала обе руки потерпевшего; ударив правой ногой в область правой голени, препятствуя, тем самым, оформлению административного материала, после чего действия Быстровой Т.Н. были пресечены сотрудниками полиции Гаджиевым М.Ш., фио и фио

Нахождение потерпевшего фио в период рассматриваемых событий при исполнении своих должностных обязанностей, следует из выписки из Приказа № 201 л/с от 12 августа 2019 года, о назначении его на должность полицейского отделения ППСП ЛОП в порту «Северный», а также копии журнала постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 05 марта 2021 год, согласно которой, на дневном дежурстве с 09:00 до 21:00 в составе ПП-2 с фио службу нёс полицейский Гаджиев М.Ш.

Законность требований фио подтверждается должностным регламентом полицейского ППСП ЛОП в порту «Северный» Гаджиева М.Ш. от 29 августа 2019 года, с которым тот был ознакомлен 30 августа 2019 года, согласно п. 2 которого, полицейский имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения в служебное помещение, дежурную часть территориального органа или подразделения полиции; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, предусмотренном Федеральным законом РФ от 07.02.2011 № 3 - ФЗ «О полиции», осуществлению которых препятствовала Быстрова Т.Н.

Доводы подсудимой о том, что она не совершала инкриминируемого ей деяния, и лишь отталкивала от себя сотрудников полиции и хотела убрать их руки от себя, не имея умысла на применения насилия к представителю власти, категорически опровергаются показаниями фио, из которых следует, что действия Быстровой Т.Н. носили умышленный характер, и были направлены на воспрепятствование исполнению ими своих должностных обязанностей по предотвращению административного правонарушения.

Факт применения насилия к потерпевшему Гаджиеву М.Ш. подтверждается помимо показаний допрошенных по делу лиц, также заключением эксперта № 142смп/21 от 19 марта 2021 года, согласно выводам которого, у фио были выявлены: кровоподтёк передней поверхности и нижней трети правой голени, возможность образования которых, несмотря на замечания стороны защиты о том, что они могли быть получены потерпевшим позднее рассматриваемых событий, не исключается в условиях и при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении экспертизы.

У суда нет оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, признавая заключение законным и обоснованным. В заключении объективно и всесторонне изучены медицинские документы, оформленные при обращении потерпевшего за медицинской помощью, протокол его допроса, а также сам Гаджиев М.Ш., осмотр которого дополнительно производился экспертом. На момент проведения осмотра 19 марта 2021 года эксперт обнаружил на тыльной поверхности в области возвышения большого пальца левой кисти потерпевшего заживающую ссадину продолговатой формы; а также на передней поверхности правой голени в нижней трети кровоподтёк бледно желтушной окраски неправильной овальной формы, в связи с чем, суд с ними соглашается, которые полностью соотносятся с теми повреждениями, которые первоначально были диагностированы у фио

Кроме того, рассматриваемые события были запечатлены видеокамерами наблюдения, установленными в зале Северного речного вокзала, при входе в вокзал на галерее, и комнате полиции; а также личными видео визорами сотрудников полиции фио и фио, осмотр записей которых позволяет сделать однозначный вывод о сопротивлении, оказываемом Быстровой Т.Н., когда её стали останавливать при попытке покинуть здание Северного речного вокзала, с целью воспрепятствовать составлению протокола об административном правонарушении, а также в дальнейшем при попытке пресечь её противоправные действия применением спецсредств – наручников. Непосредственно момент нанесения ударов подсудимой потерпевшему руками по рукам, и удара ногой по ноге фио был отчётливо запечатлён на записях, намеренное искажение которых, представляемой подсудимой и защитником в судебном заседание не может вызвать сомнение в достоверности показаний сотрудников полиции.

Быстрова Т.Н. указавала на то, что к делу не приобщены порванные перчатки фио, которые, по его словам, он выбросил, что может косвенно подтвердить правоту её слов о том, что рук потерпевшему она не царапала, а только отталкивала его, однако имеющаяся в материалах дела судебно-медицинская экспертиза полностью опровергает показания Быстровой Т.Н. При этом, суд отмечает, что следователь в соответствии со ст. 38 УПК РФ сам определяет ход и тактику расследования уголовного дела и определяет необходимую полноту доказательств по делу.

Суд доверяет показаниям потерпевшего фио и свидетелей обвинения фио и фио, допрошенным и оглашённым в судебном разбирательстве, которые не изменяли их на всём протяжении предварительного и судебного следствия, давая развёрнутые показания по обстоятельствам применения насилия к Гаджиеву М.Ш. при исполнении им своих должностных обязанностей, которые подтверждаются письменными и вещественными доказательствами, собранными органом следствия и исследованными судом.

Показания потерпевшего и свидетелей обвинения последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются с иными, собранными по делу доказательствами, поэтому, суд доверяет этим показаниям, признавая их достоверными и объективными.

Оснований для оговора Быстровой Т.Н. у указанных лиц суд не усматривает, поскольку ранее Гаджиев М.Ш. и свидетели обвинения с подсудимой знакомы не были, неприязненных отношений между ними не установлено, и в судебном заседании потерпевший заявил об отсутствии каких-либо моральных или материальных претензий к Быстровой Т.Н.

Суд не находит оснований для признания представленных видеозаписей недопустимыми доказательствами, поскольку записи с видеорегистраторов были получены по протоколу выемки от 05 марта 2021 года уполномоченным на то лицом, были надлежащим образом осмотрены на стадии расследования и признаны вещественными доказательствами по делу, а также исследовались в судебном заседании. Прерывание записи на них обуславливается техническими особенностями прибора, при том, что возможность монтажа, о чём сообщала сторона защиты, не усматривается, так как каждая последующая запись начинается с конца предыдущей, образуя последовательность действий.

Показания Быстровой Т.Н. суд расценивает, как попытку избежать ответственности за содеянное, поскольку они не согласуются с показаниями иных допрошенных по делу лиц, письменными и вещественными доказательствами по делу, а потому, считает их недостоверными и надуманными.

При решении вопроса о назначении наказания Быстровой Т.Н. суд, руководствуясь общими требованиями назначения наказания, предусмотренными ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, также учитывает данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроена, откуда характеризуется положительно, с места постоянной регистрации жалоб на Быстрову Т.Н. не поступило, подсудимая разведена, имеет малолетнего ребёнка, что суд, согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признаёт обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, наличие хронических заболеваний отрицает.

При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств в действиях Быстровой Т.Н., перечисленных в ст. 63 УК РФ, суд, учитывая её материальное положение, при наличии иждивенцев, и стабильного источника дохода, альтернативность санкции статьи обвинения, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа в доход государства, определенного в твердой денежной сумме, поскольку отсутствуют достоверные сведения о размере ежемесячной заработной платы Быстровой Т.Н.

Изучив данные о личности подсудимой Быстровой Т.Н., а также фактические обстоятельства совершения ею преступления, его тяжесть и общественную опасность, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Несмотря на отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, с учётом обстоятельств дела, достаточных оснований для применения к подсудимой положений ст. 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Мера пресечения Быстровой Т.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Быстрову Татьяну Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по адрес (Московское межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации): Лицевой счет – ...

Меру пресечения Быстровой Т.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства – три DVD-R оптических диска марки «intro» с видеозаписями, содержащими сведения о противоправных действиях Быстровой Т.Н., хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы самой осужденной, либо иными участниками процесса, она вправе в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

Судья: