Приговор

Дело № 1-396/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио 01 октября 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винедиктовой Л.М., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Заваляева И.М.,

подсудимого Шафиева Магеррама Мусаевича,

защитника – адвоката Вартикяна С.С., представившего удостоверение № 11161 и ордер № 2394 от 01 июня 2021 года,

потерпевших Луценко Оксаны Анатольевны, Молчанова Юрия Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шафиева Магеррама Мусаевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, вдовца, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судимого,

На момент вынесения настоящего приговора осужденного приговором Головинского районного суда адрес 18 марта 2021 года по ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговор вступил в законную силу 24 июня 2021 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Шафиев Магеррам Мусаевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Он, имея умысел на совершение кражи, действуя из корыстных побуждений, примерно в 18 часов 30 минут 03 октября 2020 года, находясь в трамвае маршрута № 31, в момент остановки указанного трамвая на остановке общественного транспорта «Станция метро Войковская» расположенной у корпуса ... по адрес в адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Луценко О.А. рюкзак стоимостью сумма, в котором находились принадлежащее потерпевшей имущество: ключ от автомобиля «Хендай Ай 40» стоимостью сумма, мобильный телефон марки фио 2» стоимостью сумма, в котором была установлена СИМ-карта оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентский номер ... не представляющая для потерпевшей материальной ценности, на электронном счете которой денежных средств не имелось, находившийся в чехле стоимостью сумма, кошелек горчичного цвета стоимостью сумма, в котором находились денежные средства в сумме сумма, банковская карта ПАО «...» № 4817 76** **** 4921, не представляющая для потерпевшей материальной ценности и банковская карта адрес банк» не представляющая для потерпевшей материальной ценности, а также находившимися в указанном рюкзаке и не представляющими для потерпевшей материальной ценности: свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль «Хендай Ай 40» и водительским удостоверением на имя потерпевшей, всего похитив имущество Луценко О.А. на общую сумму сумма, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же (Шафиев М.М.), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Он, имея умысел на совершение кражи принадлежащих Луценко О.А. электронных денежных средств с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, 03 октября 2020 года, в период времени с 19 часов 23 минут по 19 часов 36 минут, находясь в помещении магазина «Вкус Вилл», расположенного в Гастрономе «АссортиДа» по адресу: адрес, используя ранее похищенную им у Луценко О.А. банковскую карту ПАО «...» № 4817 76** **** 4921, оформленную на имя потерпевшей, обеспечивающую доступ к электронному счету № 40817810738176136622, обсуживающемуся в дополнительном офисе №9038/01332 ПАО «...», расположенном по адресу: адрес, на котором хранились принадлежащие Луценко О.А. электронные денежные средства, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись услугой бесконтактной оплаты в виде технологии «Пэй Пасс» посредством бесконтактного платежа, произвел с указанного банковского счета оплату товаров на сумму сумма, сумма, сумма, сумма и сумма, а всего на сумму сумма, тайно похитив принадлежащие потерпевшей электронные денежные средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу принадлежащих Луценко О.А. электронных денежных средств с банковского счета, он 03 октября 2020 года, в 19 часов 49 минут, находясь в помещении магазина ИП «Алиев И.В.», расположенного в Гастрономе «АссортиДа» по адресу: адрес, используя ранее похищенную вышеуказанную принадлежащую потерпевшей банковскую карту, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись услугой бесконтактной оплаты в виде технологии «Пэй Пасс» посредством бесконтактного платежа, произвел с указанного банковского счета оплату товаров на сумму сумма, тайно похитив указанные принадлежащие потерпевшей электронные денежные средства. Таким образом, он тайно похитил принадлежащие Луценко О.А. электронные денежные средства на общую сумму сумма, причинив потерпевшей незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (Шафиев М.М.), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Он, имея умысел на совершение кражи электронных денежных средств с банковского счета, 11 февраля 2021 года, примерно в 16 час. 10 мин., находясь в помещении ТЦ «Речной», расположенного по адресу: адрес, услышав, что неустановленное лицо разыскивает владельца забытой Молчановым Ю.А. в помещении дополнительного офиса ПАО «...» № 9038/01377, расположенного по указанному адресу, принадлежащей Молчанову Ю.А. банковской карты ПАО «...» № ..., оформленной на имя фио, обеспечивающей доступ к электронному счету № 40817810438043775500, обсуживающемуся в дополнительном офисе № 9038/01682 ПАО «...», расположенном по адресу: адрес, на котором хранились принадлежащие Молчанову Ю.А. электронные денежные средства, достоверно зная, что указанная банковская карта ему (Шафиеву М.М.) не принадлежит, сообщил указанному неустановленному лицу заведомо ложную информацию о том, что данная забытая банковская карта принадлежит ему (Шафиеву М.М.), и, введя указанное неустановленное лицо в заблуждение относительно своей личности и истинных намерений, похитил у вышеуказанного неустановленного лица данную банковскую карту, не представляющую для фио материальной ценности. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу принадлежащих Молчанову Ю.А. электронных денежных средств с банковского счета, он 11 февраля 2021 года, в период времени примерно с 16 час. 15 мин. по 16 час. 30 мин., находясь у выхода со станции метро «Речной вокзал», расположенного у корп. 1 д. 13 по адрес в адрес, используя ранее похищенную банковскую карту, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем осуществления бесконтактного платежа через терминал оплаты с использованием системы бесконтактных платежей, произвел с указанного банковского счета пополнение счета использовавшейся им (Шафиевым М.М.) транспортной карты «...» № 0016921320 на сумму сумма, тайно похитив указанные принадлежащие потерпевшему электронные денежные средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу принадлежащих Молчанову Ю.А. электронных денежных средств с банковского счета, он 11 февраля 2021 года, в 16 час. 44 мин., находясь в помещении магазина ООО «Сухофрукты», расположенного в ТЦ «...» по адресу: адрес, используя ранее похищенную вышеуказанную принадлежащую потерпевшему банковскую карту, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись услугой бесконтактной оплаты в виде технологии «Пэй Пасс» посредством бесконтактного платежа, произвел с указанного банковского счета оплату товаров на сумму сумма, сумма и сумма, а всего на сумму сумма, тайно похитив указанные принадлежащие потерпевшему электронные денежные средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу принадлежащих Молчанову Ю.А. электронных денежных средств с банковского счета, он 11 февраля 2021 года, в 16 час. 49 мин., находясь в помещении салона сотовой связи «Билайн», расположенного в ТЦ «...» по адресу: адрес, используя ранее похищенную вышеуказанную принадлежащую потерпевшему банковскую карту, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись услугой бесконтактной оплаты в виде технологии «Пэй Пасс» посредством бесконтактного платежа, произвел с указанного банковского счета пополнение счета использовавшейся им СИМ-карты абонентский номер 8-903-129-67-24 на сумму сумма, тайно похитив указанные принадлежащие потерпевшему электронные денежные средства. Таким образом, он (Шафиев М.М.), тайно похитил принадлежащие Молчанову Ю.А. электронные денежные средства на общую сумму сумма, причинив потерпевшему незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Шафиев М.М. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что 03 октября 2020 года он стоял на остановке общественного транспорта конечной трамвайной остановки станции метро «Войковская», расположенной со стороны д. 8 по адрес в адрес. Когда подъехал трамвай маршрута № 31, открылась дверь и он увидел, что с правой стороны на предпоследних рядах стоит рюкзак синего цвета. Он решил его похитить, вошел в трамвай взял рюкзак и вышел. На улице открыл рюкзак, в котором обнаружил мобильный телефон фио белого цвета, который он выключил и вытащил сим-карту. Там находился кошелек женский, в нем были деньги

сумма, две банковские карты, а также документы: СТС на автомобиль, водительское удостоверение на имя Луценко О.А. Он поехал в торговый центр, стал покупать продукты, расплачивался при этом несколько раз похищенной банковской картой при помощи бесконтактной оплаты «Пей Пас», так как оплата должна была быть до сумма, в связи с тем, что при оплате товара с помощью бесконтактной оплаты «Пей Пас» до сумма, введение пин-кода не требуется. Выйдя из торгового центра он выбросил рюкзак вместе с находящимися в нем документами и пустым кошельком. 04 октября 2020 года он отправился на спортивную площадку, расположенную в парке «Покровское-Стрешнево» для того, чтобы заниматься спортом, при этом у него при себе был похищенный им мобильный телефон. В парке он продал незнакомому молодому человеку мобильный телефон за сумма.

11 февраля 2021 около 16 часов 00 минут он приехал в ТЦ «Речной» расположенный по адресу: адрес магазин «Перекресток» за продуктами. Зайдя в торговый центр, он на эскалаторе спустился на цокольный этаж. Проходя мимо отделения банка «Сбербанк», он решил зайти и уточнить вопрос по поводу оплаты квитанций. В это время он увидел как ранее незнакомая ему женщина держит в руках банковскою карту и спрашивает у находящихся рядом людей «Чья это карта?» Он сказал, что она его, и забрал ее, понимая, что там могут быть денежные средства, которые он намеревался похитить. Карта была

ПАО «...» и оформлена на имя Юрия. Увидел, что указанной картой можно оплатить бесконтактным способом по системе «Пай пасс» что-либо до сумма прописью, не вводя при этом пин-код. На улице в терминале пополнил принадлежащую ему карту «тройка» на сумму сумма. После этого пошел в ТЦ «...». На первом этаже в отделе сухофруктов трижды оплатил товар, потом в салоне сотовой связи «Билайн» на принадлежащий ему абонентский номер оператора «Билайн» 8-903-129-67-24 положил деньги в размере сумма, оплатив похищенной картой. 12 февраля 2021 года карту выбросил. В содеянном раскаивается. За прошедший год не смог выплатить ущерб потерпевшим, работал неофициально, но деньги нужны были самому.

Вина Шафиева М.М. в инкриминируемых ему деяниях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступления в отношении Луценко О.А.);

- заявлением потерпевшей Луценко О.А., в котором она сообщила о совершенном в отношении нее преступлении (т.1 л.д.13);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио об обнаружении признаков преступления от 03.11.2020 года (т.1 л.д.30);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Шафиев М.М. указал место совершения им преступления и дал призщнательные ипоказания о совершенном преступлении (т. 1 л.д. 53-62, 117-120);

- протоколом выемки, в ходе которого у свидетеля фио изъяты записи с камер видеонаблюдения установленных трамвае № 31 за 03 октября 2020 года, хранящиеся на СД-диске (т.1 л.д. 170-172);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены записи с камер видеонаблюдения установленных трамвае № 31 за 03 октября 2020 года, хранящиеся на СД-диске (т.1 л.д. 173-177);

- протоколом выемки, в ходе которого у потерпевшей Луценко О.А. изъяты распечатки скриншотов ПАО «...» об оплате товаров (т.1 л.д. 38-40);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: распечатки скриншотов ПАО «...» об оплате товаров (т.1 л.д. 41-42);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены реквизиты счета банковской карты Луценко О.А., выписка по счету банковской карты Луценко О.А., кассовый чек № 64 (т 2. л.д. 48-50);

- показаниями потерпевшей Луценко О.А., данными в судебном заседании о том, что 03 октября 2020 года около 14 часов 00 минут она вышла из дома, имея при себе рюкзак темно синего цвета матерчатый с кожаными вставками стоимостью сумма, в котором находились принадлежащие ей СТС на автомобиль, водительское удостоверение на ее имя, которые не представляют для нее материальной ценности, но важны как документы, ключ от автомобиля «Хендай Ай 40» стоимостью сумма, мобильный телефон марки фио 2» золотистого цвета стоимостью сумма в чехле белого цвета стоимостью сумма со вставленной в него сим картой сотового оператора «Теле 2» с номером ..., не представляющей для нее материальной ценности на счету которой денежный средств не было; кошелек горчичного цвета стоимостью сумма, в котором находились денежные средства в сумме сумма, две купюры номиналом сумма и одна купюра номиналом сумма, банковская карта ПАО «...» № 4817 76** **** 4921 на электронном счету которой находились денежные средства в сумме сумма и банковская карта адрес банк» на электронном счету которой находились денежные средства в сумме сумма. После прогулки с детьми, примерно в 18 часов 00 минут на конечной остановке сели в трамвай № 31 и направились домой. На остановке «Детская поликлиника», она вышла из трамвая, забыв рюкзак, с находившимся в нем имуществом. Обнаружив дома пропажу, она позвонила, а затем поехала в трамвайное депо, чтобы выяснить не обнаружены ли ее вещи. Затем восстановила сим-карту и поехала в отделение полиции по адрес, где написала заявление. Дома вставила восстановленную сим-карту в мобильный телефон и ей сразу же стали приходить смс-сообщения с номера «900» от Сбербанка о том, что оплачены покупки с использованием похищенной у нее банковской картой. СМС приходили из разных магазинов на различные суммы, в общей сложности хищением ей причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, что является для нее значительным.

- показаниями свидетеля фиоУ., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 03 ноября 2020 года в первой половине дня он принимал участие в качестве понятого при проведении следственного действия – проверка показаний на месте свидетеля Шафиев М.М., который в ходе следственного действия показал место на трамвайной остановке «Станция метро Войковская» где он 03 октября 2020 года около 18 часов 20 минут зашел в трамвай № 31 и совершил кражу рюкзака с находящимся в нем имуществом. После чего поехали в торговый центр, где Шафиев М.М. рассказал, как он приобретал различный товар, оплачивая его похищенной банковской картой. Потом Шафиев М.М. показал мусорный контейнер, где он выкинул сумку с документами и две банковские карты (т.1 л.д. 63-65);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что является сотрудником полиции и работал по выявлению лица, совершившего кражу имущества Луценко О.А. В ходе проведения ОРМ он получил записи с камер видеонаблюдения, установленных в трамвае № 31, на котором ехала потерпевшая Луценко О.А.. При просмотре записей с данный камер видеонаблюдения, установлено, что на конечной остановке трамвая № 31 по адресу: адрес мужчина зашел в трамвай и забрав рюкзак, принадлежащей потерпевшей Луценко О.А., вышел из трамвая. Личность данного мужчины ему, фио, оказалась известна. Им оказался Шафиев Магеррам Мусаевич. Ранее Шафиев М.М. задерживался сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес за совершение преступления. 03 ноября 2020 года в ходе дачи объяснения Шафиев М.М. полностью признал вину в совершении кражи имущества, принадлежащего Луценко О.А. (т.1 л.д. 166-168);

- по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении фио):

- заявлением потерпевшего фио, в котором он сообщил о совершенном в отношении него преступлении (т.1 л.д.193);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио о том, что 25 февраля 2021 года в 10 часов 20 минут по адресу: адрес по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ задержан Шафиев М.М. (т.1 л.д. 202);

- протоколом личного досмотра Шафиева М.М. от 25.02.2021 года (т.1 л.д. 203);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Шафиев М.М. указал место совершения им преступления (т.2 л.д. 62-76);

- протоколом выемки, в ходе которого у свидетеля фио были изъяты записи с камер видеонаблюдения адрес за 11 февраля 2021 года, хранящиеся на СД-диске (т.1 л.д. 245-247);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены записи с камер видеонаблюдения адрес за 11 февраля 2021 года, хранящиеся на СД-диске (т.1 л.д. 248-251);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: изъятые в ходе личного досмотра Шафиева М.М. (т.2 л.д. 8-14);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: реквизиты счета банковской карты фио, выписка по счету банковской карты фио, товарный чек № ..., чек ККМ № ... (т.2 л.д. 48-50);

- показаниями потерпевшего фио, данными в судебном заседании, о том, что 11 февраля 2021 года около 16 часов 00 минут он находился в отделении ПАО «...» расположенном в ТЦ «Речной» по адресу: адрес, где в банкомате он снял деньги с принадлежащей ему банковской карты ПАО «...»№ .... Данная банковская карта была открыта на его имя в отделении ПАО «...» расположенном по адресу: адрес. С карты он снял денежные средства двумя операциями, первую на сумму сумма и вторую на сумму сумма, после чего забрал денежные средства и поехал домой по адресу регистрации. Когда он приехал домой, то примерно в 16 часов 50 минут ему на мобильный телефон пришли пять приходить смс-сообщений с номера «900», о том, что с его банковской карты происходит списания денежных средств, всего на сумму сумма. Он сразу позвонил на горячую адрес...» и сообщил об этом, сотрудник банка карту заблокировал. Он стал искать свою карту и не нашел ее, поняв, что забыл ее в банкомате в отделении ПАО «...» расположенном в ТЦ «Речной» по адресу: адрес, но в этот день, а именно 11 февраля 2021 года онне стал обращаться в полицию, так как плохо себя чувствовал. 12 февраля 2021 года он обратился в отделение ПАО «...» для перевыпуска заблокированной банковской карты. В отделении банка ему посоветовали обратиться с заявлением в отделение полиции. После этого он (Молчанов Ю.А.) обратился в отдел полиции, где написал заявление.

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании, о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 12 февраля 2021 года в ДЧ ОМВД России по адрес поступило заявление от фио о хищении электронный денежных средств с принадлежащей ему банковской карты ПАО «...», которое произошло 11 февраля 2021 года. В ходе проведения ОРМ на предмет установления лица, совершившего преступление, он просмотрел записи с камер наружного наблюдения адрес. При просмотре данных камер было установлено, что данное преступление было совершено мужчиной, который проживает по адресу: адрес. 25 февраля 2021 года он вместе с о/у фио выехал по указанному адресу и задержал Шафиева М.М., у которого в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра изъяли карту «...» № 0016 921 320. По факту изъятого Шафиев М.М. пояснил, что 11 февраля 2021 года осуществлял пополнение карты «...» № 0016 921 320 на сумму сумма с найденной банковской карты возле банка «Сбербанк» по адресу: адрес (т.1 л.д. 241-243);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании, о том, что он 19 апреля 2021 года он принимал участие в качестве понятого при проведении следственного действия – проверка показаний на месте обвиняемого Шафиева М.М., который указал место, где похитил банковскую карту ПАО «...», принадлежащую Молчанову Ю.А., после чего совершил хищение электронных денежных средств с банковского счета. Группа совместно с Шафиевым М.М. проследовала в торговый центр «Речной», расположенный по адресу: адрес. Прибыв в торговый центр «Речной», расположенный по адресу: адрес Шафиев М.М. указал ,что необходимо проследовать на «нулевой» этаж вышеуказанного торгового центра, к отделению ПАО «...». По указанию обвиняемого Шафиева М.М. группа проследовала к отделению ПАО «...», расположенному на «нулевом» этаже вышеуказанного торгового центра, где Шафиев М.М. указал на место, где он 11 февраля 2021 года введя в заблуждение ранее неизвестную ему гражданку похитил банковскую карту ПАО «...», принадлежащую Молчанову Ю.А. Затем Шафиев М.М. указал на терминал, через который он пополнил принадлежащую ему проездную карту «...» при помощи похищенной им банковской карты. Потом все проследовали в торговый центр «...», расположенный по адресу: адрес, где Шафиев М.М. указал на торговую точку, расположенную в вышеуказанном торговом центре, где он покупал сухофрукты, при этом расплачивался похищенной им ранее банковской картой ПАО «...», принадлежащей Молчанову Ю.А.. Потом проследовали по указанию обвиняемого Шафиева М.М. в отделение сотовой связи «Билайн», расположенное в торговом центре «...» по адресу: адрес, где Шафиев М.М. указал, что в данном отделении сотовой связи он произвел пополнение счета принадлежащей ему сим-карты при помощи похищенной ранее банковской карты. После проведения проверки показаний на месте следователь составил протокол, в котором расписались все участвующие лица (т.2 л.д.77-79).

Суд доверяет показаниям потерпевших и свидетелей обвинения, поскольку они детальны, последовательны и полностью согласуются с другими, собранными по делу и исследованными судом доказательствами, и подтверждаются показаниями подсудимого, полностью признавшего свою вину. Вина подсудимого подтверждается иными материалами дела, в том числе, протоколами осмотра вещественных доказательств, протоколом проверки показаний..

Суд квалифицирует действия Шафиева М.М. по преступлениям в отношении Луценко О.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, по преступлению, в отношении фио по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Шафиеву М.М. суд в силу ст.60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, и данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении Шафиеву М.М. наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить цели наказания, - восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, не усматривая оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст.64,73 УК РФ, а также, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, степень реализации преступных намерений, не усматривая оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, не применяя дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Подсудимый вину признал и в содеянном раскаялся, имеет остаточное заболевание после перенесенной коронавирусной инфекции, оказывал материальную помощь престарелой матери, имеющей заболевание, в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает указанные обстоятельства смягчающими наказание подсудимого. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, по делу отсутствуют.

Принимая во внимание, что преступления по настоящему уголовному делу Шафиев М.М. совершил до вынесения приговора Головинского районного суда адрес 18 марта 2021 года, которым ему назначено условное осуждение, правила ч.5 ст.69 УК РФ применены быть не могут и приговор Головинского районного суда адрес от 18 марта 2021 года подлежит исполнению самостоятельно.

Определяя вид исправительного учреждения, суд, руководствуясь п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает отбывание наказания подсудимому фио в исправительной колонии общего режима, поскольку он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, но в его действиях отсутствует рецидив, судимость погашена.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шафиева Магеррама Мусаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы сроком:

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Луценко О.А.) 2 года);

- п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Луценко О.А.) 3 года;

- п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении фио) 2 года 6 месяцев;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Шафиеву Магерраму Мусаевичу наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Головинского районного суда адрес от 18 марта 2021 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Шафиеву Магерраму Мусаевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Шафиева Магеррама Мусаевича взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Шафиеву Магерраму Мусаевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Шафиеву Магерраму Мусаевичу с 01 октября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: - записи с камер видеонаблюдения установленных трамвае № 31 за 03 октября 2020 года, хранящиеся на СД-диске, распечатки скриншотов ПАО «...», реквизиты счета банковской карты Луценко О.А., выписка по счету банковской карты Луценко О.А., записи с камер видеонаблюдения адрес за 11 февраля 2021 года, реквизиты счета банковской карты фио хранящиеся на СД-диске, транспортная карта «...» № 0016 921 320, выписка по счету банковской карты фио, товарный чек, чек КММ, хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: