Определение суда апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2021 года г. Москва

Головинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

при секретаре Гусейновой А.А.

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу заявителя ЗАО «Балашихинская электросеть» на определение мирового судьи судебного участка № 68 района Ховрино г. Москвы о возврате ЗАО «Балашихинская электросеть» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным платежам в отношении Гавриловой Е.Г.

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ЗАО «Балашихинская электросеть» обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за предоставленные услуги в отношении Гавриловой Е.Г.

15.02.2021г определением мирового судьи судебного участка№ 68 района Ховрино г. Москвы заявление ЗАО «Балашихинская электросеть» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности к Гавриловой Е.Г. возвращено, в связи с предъявлением требований о взыскании неустойки.

Не согласивший с вынесенным определением истцом подана частная жалоба на вышеуказанное определение.

В соответствии с ГПК РФ частная жалоба рассмотрена в отсутствие участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает частную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусматривающим ст. 135 ГПК РФ, а также в случае если не соблюдены требования по форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст. 124 ГПК РФ.

Суд, отказывая в принятии заявления о вынесении судебного приказа указал о несоблюдении требований ст. 125 ГПК РФ, отсутствием документов, подтверждающих требование.

Вместе с тем проверяя представленные документы усматривается, что заявителем произведен расчет неустойки за период с 11.03.2016г. по 05.04.2020г. и с 01.01.2021г. по 20.01.2021г.

В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ № 424 от 02.04.2020г. положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени0 за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 01.01.2021г.

Исходя из законодательства мораторий на начисление неустоек, рассчитанных на основании п.14 ст.155 ЖК РФ, в отношении собственников и пользователей помещений в МКД и жилых домах, действовал с 06.04.2020г. по 01.01.2021г.

Таким образом, заявителем представлен расчет пени с учетом требований Постановления Правительства РФ № 424 от 02.04.2020г., что в данном случае свидетельствует о соблюдении требований ст. 124, 125 ГПК РФ при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что определение судьи о возврате судебного приказа подлежит отмене, а материал подлежит возвращению на стадию его принятия.

В связи и изложенным, руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 68 района Ховрино г. Москвы о возврате ЗАО «Балашихинская электросеть» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным платежам в отношении Гавриловой Е.Г..- отменить.

Возвратить заявление мировому судье на стадию принятия.

Судья

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

По гражданскому делу № 11-126/2021

27 мая 2021 года Головинский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре Гусейновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу заявителя ЗАО «Балашихинская электросеть» на определение мирового судьи судебного участка № 68 района Ховрино г. Москвы о возврате ЗАО «Балашихинская электросеть» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным платежам в отношении Гавриловой Е.Г.

Судья открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Секретарь докладывает о явке участников процесса и о причинах неявки отсутствующих.

Стороны в судебное заседание не явились.

На основании ч. 3 ст. частная жалоба заявителя ЗАО «Балашихинская электросеть» на определение мирового судьи судебного участка № 68 района Ховрино г. Москвы о возврате ЗАО «Балашихинская электросеть» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным платежам в отношении Гавриловой Е.Г. рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья объявляет состав суда, и сообщает, кто является председательствующим, секретарем судебного заседания.

Судья выясняет, имеются ли заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.

Ходатайств не поступило.

Суд переходит к рассмотрению частной жалобы заявителя ЗАО «Балашихинская электросеть» на определение мирового судьи судебного участка № 68 района Ховрино г. Москвы о возврате ЗАО «Балашихинская электросеть» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным платежам в отношении Гавриловой Е.Г.по существу.

Председательствующий докладывает, какое дело подлежит рассмотрению.

Председательствующий оглашает частную жалобу заявителя ЗАО «Балашихинская электросеть» на определение мирового судьи судебного участка № 68 района Ховрино г. Москвы о возврате ЗАО «Балашихинская электросеть» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным платежам в отношении Гавриловой Е.Г.

Суд исследует письменные материалы дела.

Дополнений нет. Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения апелляционного определения.

определение суда постановлено, которое оглашено в судебном заседании.

Срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний разъяснены и понятны.

Судебное заседание закрыто 27 мая 2021 года.

Протокол судебного заседания изготовлен 27 мая 2021 года.

Судья:

Секретарь судебного заседания: